-
Thread
12V 2A per Raspberry Pi (3,3V) schalten
Für Highside Switching brauchst du nur einen einfachen P-Kanal, wie z.B. den IRF9622, IRF9640 und einen NPN Kleinleistungstransistor.
Korrigiert mich gerne, wenn ich falsch liege. Matthias S. hat ja weiter oben schon die IRF9622, IRF9640 als mögliche Mosfets genannt. Muss bei dem NPN-Transistor da noch etwas besonderes beachtet werden? Da könnte ich ja dann problemlos ein Array verwenden. Joachim B. schrieb im Beitrag #7809636:
-
Bild
Schaltplan einer Transistorschaltung
51k IEPE_+ R4 100Meg C_not_measure 10µ Zum-DAQ R3 10Meg .tran 100m R6_Bias_Adjust 3k u_Bias IEPE_+ IRF9640 gewaehlt_IRF9520 V2 SINE(0 0.1 100) Q4 BC377-25 R5 0
-
Thread
Wie funktioniert diese strombegrenzende Schaltung im Detail?
von Q3 Strecke entspricht (also irgendwo ganz grob zw. 0,6 und 0,8V) zieht Q3 die Gatespannung vom IRF9640. Dieser geht dann in den linaren Modus und begrenzt den Strom durch Heizen. Wie gesagt, die Schaltung funktioniert wunderbar und wurde von mir so in der Art schon viele Male genutzt. Jetzt habe
-
Thread
Irf9640 P Chanel
Kandidaten. Q10 und Q11 ist defekt. Q11 den Irf640 hab ich da und schon ersetzt. Die anderen irf9640 P Kanal habe ich nicht da. Ich hätte SFP9540 da Werden hier die 200V des Irf9640 gebraucht? Der SFP 9540 hat nur 100V. Kann das jemand vom Schaltplan erkennen? Warum gibt's überhaupt 2 mal
wenig die hohe V_F > der IXYS Bodydiode - sowas habe ich noch nicht gesehen. Schau es dir beim IRF9640 an, im Diagramm.
-
Thread
OP-Schaltung schwingt. Warum?
Lüge! :-) Direkt parallel zum Kopfhörer liegt immer noch die Antiparalleldiode im IRF9640. Du speist also den Kopfhörer mit 1. DC in variabler Höhe statt AC 2. mit gekappten Halbwellen, begrenzt durch die Flussspannung der leistungsfähigen Intrinsic Diode des unteren Mosfets.
-
Thread
MOS transistoren ausmessen und selektieren? Bzw. Welche Typen?
habe ich mal hier gepostet: https://www.mikrocontroller.net/topic/460843#5585948 Mit IRF640 und IRF9640.
-
Thread
Suche alternative/bessere Mosfets.
Darauf deutete auch die Lösung von JBL hin, die für die Highside, also den P-Kanal MOSFet, zwei IRF9640 parallel geschaltet hatten, um mit dem IRF640 in der Lowside wenigstens etwas gleichzuziehen.
Ich hatte für die irf640N die 19n20 gefunden,und für die irf9640 die 12p20 Die sehen auch in etwa gleich aus von den Werten,wobei die Rose und Fall time bei den Alternativen Mosfets etwas länger waren wenn ich mich Recht entsinne Und das EXT2000 Board von
-
Thread
Audison LRX 1.400 defekt | alternative zu BUZ110s
Spannungsfestigkeit. nochmal Edit: Die FETs in der Endstufe sind vermutlich das Standard-Päärchen IRF640N und IRF9640N mit 200V Spannungsfestigkeit. Das wurde auch bei vielen Class-D Endstufen verwendet.
nochmal Edit: > Die FETs in der Endstufe sind vermutlich das Standard-Päärchen IRF640N > und IRF9640N mit 200V Spannungsfestigkeit. Das wurde auch bei vielen > Class-D Endstufen verwendet. https://elektrotanya.com/audison_lrx_1.400_sm.pdf/download.html
-
Thread
12V Tiefentladeschutz ohne Eigenverbrauch
IRF9640 : 166n IRF7404 : 10n Si446DY : 0.1n IRF7210 : ??? kann mir die Werte nich ganz erklären, vermute es spielt eine Rolle die Summe aus Gate_C + C1... wahrscheinlich noch dividiert durch Rdson..
-
Thread
PWM Endstufe 40kHz - 20V / 2 A
Schaltplan ist einfach: das PWM Signal wird über einen BC238C invertiert und auf das Gate eines IRF9640 gegeben. Das Gate ist mittlerweile mit 50 Ohm (!) an Vss 17V angeschlossen - aber das reicht immer noch nicht, damit der MOSFET schnell genug sperrt bei 15 kHz. Ich schätze, die Gate-Kapazität...
Chris L. schrieb im Beitrag #4972027: > wird über einen BC238C > invertiert und auf das Gate eines IRF9640 gegeben. Das Gate ist > mittlerweile mit 50 Ohm (!) an Vss 17V angeschlossen Upps - da wird aber der kleine BC238 schon deutlich überlastet - ich hoffe, das ist nur ein Druckfehler und soll BC337
-
Thread
Zener Diode am Gate
der ersten versehentlichen Berührung der Lautsprecherleitungen defekt. Dann sind IRF640 und IRF9640 nicht mit DC Kurven angegeben, sondern 10ms SOA Kurve, also als lineare MOSFETs ungeeignet. Dann ist der IRF9640 zwar das geometisch gleich grosse Modell des IRF640 in umgekehrter Polarität,
@powerAmp (Gast) >> Dann sind IRF640 und IRF9640 nicht mit DC Kurven angegeben, >> sondern 10ms SOA Kurve, also als lineare MOSFETs ungeeignet >Ich habe gegoogelt und in vielen ähnlichen Schaltungen werden >die Mosfetpaare IRFP 240 und IRFP
-
Thread
DC Motor "aktiv" bremsen
viel zu langsam und ob der untere überhaupt richtig eingeschaltet wird ist auch fraglich. Der IRF9640 macht z.B. eine Abschaltverzögerung von etwa 110µs, d.h. das Tastverhältnis am Motor ist deutlich größer als das von der Steuerung eingestellte und selbst bei kürzester Ansteuerung bleibt noch ein
ArnoR schrieb im Beitrag #4538819: > Der IRF9640 macht z.B. eine Abschaltverzögerung von etwa 110µs, d.h. das > Tastverhältnis am Motor ist deutlich größer als das von der Steuerung > eingestellte und selbst bei kürzester Ansteuerung bleibt noch
-
Thread
mit µC 24V/1,5A schalten
meine aktuelle Schaltung mal angehangen. Simulation spielt, > fehlt nur noch die Praxis. Der IRF9640 ist Faktor ~8 zu groß und daher zu langsam, für dich reicht ein IRF9520 oder IRF9Z24N. Maik schrieb im Beitrag #4084363: > Kann ich nicht einfach eine Spule als Ersatzschalbild nehmen? Bitte
Maik schrieb im Beitrag #4084363: > Ich habe meine aktuelle Schaltung mal angehangen. - Der IRF9640 verheizt bei 1,5A etwa 1 Watt. - Freilaufdiode fehlt.
-
Thread
Mosfet mit n- bzw. p-Kanal
motorsteuerung-mit-einer-mos-fet-brucke/ Ich glaube, das wäre umzusetzen. Ein Problem gibt es da allerdings noch: Diesen FET-P IRF 9640 habe ich nicht mehr gefunden. Habe nurmehr Datenblätter davon gefunden. Gibt es da einen anderen Mosfet mit p-Kanal, der gleichwertig ist? Danke schon im Voraus!
Brushless-Controller für Modellbaumotoren]] Benjamin Winter schrieb im Beitrag #3857165: > Diesen FET-P IRF 9640 habe ich > nicht mehr gefunden. Ich schon, in THT und SMD: http://www.tme.eu/de/details/irf9640pbf/p-kanal-transistoren-tht/vishay/# http://www.tme.eu/de/details/irf9640spbf/p-kanal-transistoren-smd
-
Thread
[gelöst] Wer kennt diese Bauteile (Feldeffekttransistor)?
bestellen), jedoch habe ich einen Schaltplan von Harman/Kardon gefunden. Der Typ von Q10 ist ein IRF9640 und von Q11 ein IRF640. Des weiteren sind zwei Elkos (10µF 100V) defekt die ich auch direkt austauschen werde. Sollte also jemand auch das Problem haben das die T2A Sicherung am Netzeingang auslöst
-
Thread
[s] Aktiven Kühlkörper < 0,2 K/W
. schrieb im Beitrag #3250907: >> Da finde ich aber keine SOA-Kurve. > Hm ich schon > soa-irf9640n.jpg Hmm, und wo ist da die Kurve für Linearbetrieb? Gruss Harald
schrieb im Beitrag #3250907: > >>> Da finde ich aber keine SOA-Kurve. > >> Hm ich schon >> soa-irf9640n.jpg > > Hmm, und wo ist da die Kurve für Linearbetrieb? > Gruss > Harald Stimmt, da ist nix ;-) Die Errata von IR hat leider auch nichts zu dem Typen Naja wäre auch zu schön gewesen.
-
Thread
Welche Transitoren sollte man haben
Audio-Verstärker mit FETs BD249/BD250: Endstufentransistoren für "normale" Audio-Verstärker IRF640/IRF9640: gerne in Class-D-Verstärkern verwendet IRFP260N: auch gerne in Class-D-Verstärkern verwendet Das mal so als Auswahl. Was Du brauchst hängt davon ab was Du gerne machen möchtest.
-
Thread
Irf630 fängt bei 12v an zu spinnen!?
Arduino hat einen Onboard Regler auf 3.3 Volt mit dem der ATMega läuft. Gate Threshold (Vgs) des IRF9640 liegt lt. Datenblatt bei -2 bis -4 Volt.
Arduino hat einen Onboard Regler auf 3.3 Volt mit > dem der ATMega läuft. Gate Threshold (Vgs) des IRF9640 liegt lt. > Datenblatt bei -2 bis -4 Volt. naja - dann leiten die PMOS eben schon eher, nicht wahr?
-
Thread
Suche Programmierung Attiny12 in Berlin
Layot-Version 1.1 ;* :PB0 an R220->LF357/6, ;* :PB1 an Poti, ;* :PB3 an R1K->BC547->R22->CNY17->IRF9640, ;* :PB2 an R1K->BC547->SPK, ;* :PB4 an R1K2->LED ;* :PB5 = RESET auf HI ;* Werkzeuge :SiSy 2.16 mit GNU Assembler/Linker 3.x, AVRDUDE 3.x ;---------------------------------------------------
;* Hardware :für BT2 Layot-Version 1.9 ;* :PB0 an Poti, ;* :PB1 an R220->LF357/6, ;* :PB3 an IRF9640, ;* :PB2 an SPK, ;* :PB5 = RESET auf HI ;* Werkzeuge :SiSy 2.16 mit GNU Assembler/Linker 3.x, AVRDUDE 3.x ;----------------------------------------------------------------------- .equ ACSR,0x08
-
Thread
was kann ich nehmen statt den "IRF 9640"
? So bald es um LEDs geht, wird die Qualität unterirdich und die Kenntnisse haltlos. Ein IRF9640 kann nicht mit nur unter 5V angesteuert werden, er ist kein LogicLevel MOSFET und für diesen Zweck von der Dimensionierung her (11A 200V TO220) sowieso grober Unfug. Nimm IRF7416, die gibt's überall
-
Thread
MOSFET stirbt immer wieder
Freilaufdiode beschaltet, was eigentlich die Elektronik schützen soll. Das klappt nicht, weil sich der FET IRF9640 meistens verabschiedet, inbesondere wenn der Magnetauslöser gegen ein bisschen Last drücken muss. Trotzdem glaube ich kaum, dass der Strom zu hoch ist, eher sind Spannungsspitzen das Problem. Der
/topic/171789#1644670 dicht an den Transistor, Zuleitungen zum Magnetauslöser verdrillen. - IRF9640 --> IRF9310?? kann nur 1.8A, aber 400V.ansehen lohnt. http://de.farnell.com/vishay-formerly-international-rectifier/irfu9310pbf/mosfet-p-i-pak-400v-1-8a/dp/8650144 Soweit, schönen Gruß Axelr.
-
Thread
dieser FET für Längsregler geeignet
mit einem längsregler und komme einfach nicht auf ein brauchbares ergebnis verwendet wird der IRF9640 (12 stk. parallel) p-channel kann es sein daß dieser FET für einen Längsregler nicht geeignet ist? und ich deshalb keine saubere längsregelung hinbekomme? welchen FET würdet ihr mir ans
getestet: sollwert von einem FG! sinus 20khz -> wunderschönes ergebnis! also werd ich meine FET's irf9640 für dieses projekt nicht verwenden! kann mir jemand FET-typen ans herz legen die für mein vorhaben geeignet sind? 60V, 50A längsregeln! vielen dank im vorhinein! thomas
-
Thread
p-fet verständnisproblem
verständnisfrage: ich verwende einen p-kanal-fet (irf 9640) der laut diagramm erst bei 3,5 bis 4V gatespannung anfangen sollte zu leiten. keine ahnung wieso er es trotzem tut? man kann sogar den ext. wiederstand der für die gatespannung zuständig ist
ausgang obwohl der fet ja voll sperren müßte bin kein experte aber selbstleitend ist der nicht? (irf9640) ((datenblatt oben))
-
Thread
Mega8/PWM -> IRL3803
10 Ohm ist ein guter Wert. Ich hatte mit einem IRF9640 bei 100 Ohm 200ns Schaltzeit, bei 20 Ohm nur mehr 100ns, also halbe Verlustleistung. Das ganze mit 16kHz (mehr geht nicht mit 8MHz ohne Fast-PWM).
