-
Bild
Schaltplan einer schaltbaren Steckdose mit Batteriebetrieb
SteckdosenSchaltRechner Schaltbare Steckdose L3 4700u L2 4700u D3 1N5819 V1 Batterie C1 470 μ M1 IRLML6346 V2 uC/Timer PULSE(0 3.3 1n 100n 42u 416u 3410) C2 1410μ D7 1N5819 R1 10k M3 IRLML6402 R2 10k V3 uC/GPIO M2 IRLML6346 R3 10k R4 2k ADC D4 ES1D D5 ES1D D6 ES1D L1 0.3 V4 SINE(0 10 50 2.42) Panasonic
-
Thread
IRLML 6344 MOSFET Ersatz
allerdings für 2.5V > Ugs spezifiziert, bei dem Ersatztypen ist das nicht der Fall, Gut aufgepasst! IRLML6346 käme noch in Frage.
-
Thread
Welchen Mosfets verwenden? Presi/Leistung?
/documents/datenblatt/A200/DS_IRLML6346-IR.pdf https://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/A200/DS_IRLML6344-IR.pdf
teuerer ist, aber der IRLML 6344 hat den geringeren Rds (on) und verträgt mehr Strom. Dafür ist der IRLML 6346 etwas schneller. mfg klaus
-
Thread
LTspice-Modell für MOSFET IRLL024N
: (...) So, meine Frage war nun, welchen MOSFET ich statt dem derzeit ausgewählten Modell IRLML6346 verwenden könnte. Vielleicht wäre einer mit größerer max. V_DS besser, oder irgendwelchen Aussagen zu Avalanche (was hier wohl passiert; und wozu im Datenblatt des ausgewählten MOSFET überhaupt
vermutlich nicht so richtig bauen. Dann spar ich mir jetzt auch erstmal die Tests und mache mit dem IRLML6346 weiter.
-
Thread
Schaltung so okay?
die Reißleine... ;-) Ich habe das Datenblatt zur Polyfuse angehängt und den Mosfet zu einem IRLML6346TRPbF geändert. Bei max pulsed drain current von 17 A, sollte die Sicherung doch ausreichend schnell auslösen. Selbst der FDN lag danach noch im grünen Bereich.
auf jeden Fall. > Ich habe das Datenblatt zur Polyfuse angehängt und den Mosfet zu einem > IRLML6346TRPbF geändert. Bei max pulsed drain current von 17 A, sollte > die Sicherung doch ausreichend schnell auslösen. Schneller als der FET? Glaub ich nicht.
-
Thread
SMD Transistor, MOSFET für 24V LED an 3.3V PWM - ESP8266
IRLML6344, IRLML6346,...
-
Thread
74HCT04 als Treiber für MOSFET mit geringer Gate-Kapazität
So, werde jetzt passende FETs bestellen. Es sollte auch der IRLML6346 funktionieren, oder? Der hält 30V aus. Dann wäre ich auch für 24V Projekte gerüstet. Was für einen Gate-Source Angstwiderstand würdet ihr empfehlen (den Microcontroller kann man abziehen, und
-
Thread
suche ein Relais für 12V udn 24V Gesperrt
Zum Schalten nimmst Du den Transistor: https://www.reichelt.de/mosfet-n-ch-30v-3-4a-1-3w-sot-23-irlml-6346-p132148.html?&trstct=pol_3&nbc=1 Du schaltest damit den Minuspol des Relais, der Pluspol des Relais ist fest an 5V. https://www.electronics-tutorials.ws/wp-content/uploads/2018/05/transistor-tran21
-
Thread
Größe eines Lastwiderstandes
(die Praxis muss zeigen, wie klein der Wert sein darf) eine Last von 200mA-250mA schalten. Ein IRLML6346 aus meiner Kramkiste soll die Last schalten. https://www.infineon.com/dgdl/irlml6346pbf.pdf?fileId=5546d462533600a401535668a336262e Meine Frage wäre nun, ob ich tatsächlich einen Widerstand mit
-
Thread
MIDI Lighter - Vorstellung und Diskussion Schaltungskonzept
schrieb im Beitrag #5475434: > Nimm besser einen AO3400A. Als Alternative dazu habe ich den IRLML6346 rausgesucht. Dieser ist für mich einfacher verfügbar. Was den RDS_on-Wert angeht, ist dieser nicht so gut wieder der AO3400A, sollte aber für den Einsatz genügen.
um die paar Milliampere, sondern um die maximale Spannung, die hier in jenem Moment am Drain der IRLML6346 entsteht. Das geht schnell weit über die maximale U_ds hinaus. Viele der FETs sind zwar für den Avalachebetrieb zugelassen, aber hier hilft es wirklich die Schaltflanken nicht "zackiger" zu machen
-
Thread
Korrekte Belegung der Anschlüsse eines npn-Bipolartransistors
2,5V) als sie ein GPIO liefern kann. Z.B. https://www.conrad.de/de/mosfet-infineon-technologies-irlml6346trpbf-1-n-kanal-13-w-sot-23-161193.html Hier: typisch 59mOhm bei 2,5V Steuerspannung.
-
Thread
Transistor Frage zur Hfe
einen zeitgemäßen Transistor einsetzen: https://www.conrad.de/de/mosfet-infineon-technologies-irlml6346trpbf-1-n-kanal-13-w-sot-23-161193.html Dieser (wie viele, viele andere MOSFETs) wäre für Dein Projekt perfekt.
Tüte zu. Lasset uns rechnen: TO möchte einen FMMT449 von Conrad zu € 0,31/Stk. Ich rate zu IRLML6346 von Conrad zu € 0,15/Stk. Ersparnis € 0,16/Stk.. Bei den Millionenstückzahlen, mit denen hier üblicherweise gerechnet wird, eine Gesamtersparnis im 6-stelligen Euro-Bereich. Amen!
-
Thread
MOSFET als Schalter High Side (?) Switch
senkt schon mal den Strombedarf auf 1A, und der Transistor muss dann nur 1A schalten können. EIn IRLML6346 täte es.
-
Thread
Passender Mosfet für PWM gesucht
aber wichtiger sind erstmal die oben aufgeführten Kenngrößen. Spantan fällt mir da etwa der IRLML6346 ein (wenn's mit 3,3 Volt laufen soll). Mit rund 24 Cent auch preislich sicher aktzeptabel. Alternativ etwa der IRLML6244 wenn's auch ein paar Cent (5) mehr kosten darf :-) Sag Bescheid, falls
-
Thread
WANTED: LogicLevel FET 1 MHz
IRLML6346, mit 240pF sogar direkt von einem 20mA Ausgang mit 1MHz schaltbar, obwohl Gate-Treiber die Umschaktzeit verkürzen.
MaWin schrieb im Beitrag #4206465: > IRLML6346, mit 240pF sogar direkt von einem 20mA Ausgang mit 1MHz > schaltbar, obwohl Gate-Treiber die Umschaktzeit verkürzen. IRLML2030 wäre noch besser, dafür etwas knapper an 2A.
-
Thread
MOSFET als Schalter
Wahl. Es gibt reichlich MOSFETs, die bestimmt bei 2.5 oder 2.7V einschalten, beispielsweise IRLML6346. Ich hätte jetzt geschreiben, die lassen sich besonders leicht bei irf.com finden, aber die haben gerade ihre WebSite durch ein Redesign vollkommen ruiniert.
#3580668: > Es gibt reichlich MOSFETs, die bestimmt bei 2.5 oder 2.7V einschalten, > beispielsweise IRLML6346. Sollte es aber nicht ein P-Kanal mosfet sein und kein n-Kanal?
-
Thread
3.3V LED an 3.6V betreiben Konstantstromquelle
LED | TS912 | 0.03V---|+\ | | | >--+--R2--|I IRLML6346 | +--|-/ | |S | | Cx | | | | | | +--------+--Rx---+ | | | 1 Ohm (=20mV bei 20mA) |
-
Thread
FritzBox 7270 defekt - Power/DSL Blinkt
rather an N-channel MOSFET with a low VGS_thr or "logic-level"-type. The pin-out of IRLML2402 and IRLML6346 seems promising. Next step is to find and *get* a suitable type and test this assumption ...
