-
Bild
Schaltplan eines 5W HF-Transceivers
Digital All Mode 5W Class-E HF transceiver 3.5-4 MHz FST2357, LM4562, ATMEGA328P, LCD1602, SI5351A, 74ACT0, 7805, 27 MHz, 20 MHz, 5V, 12V, 10k, 1u, 47u, 82k, 3p, 1k, 3k3, ANT, 50R, L1, L2, C1, C4, C2, C3, BS170, PB2, PB0, PD5, PB3, PC2, SCK, MISO, PTT, DIT, DAH, RESET
-
Thread
Texas Instruments "fälscht" die eigenen IC
Leistungsverbrauch und in Rail-To-Rail Stufen. Das High-End Segment verwendete auch gerne den LM4562 bevor TI den runiniert hat. Die Marktkonzentration ist schon sehr nahe an einem Monopol.
Udo K. schrieb im Beitrag #8077306: > Das High-End Segment verwendete auch gerne den LM4562 bevor TI den > runiniert hat. Die Marktkonzentration ist schon sehr nahe an einem > Monopol. Ja, ist irgendwie schon bedenklich, daß die früher(tm) recht zahlreichen Halbleiter- und IC-Hersteller
-
Bild
Schaltplan eines 5W HF-Transceivers
Digital All Mode 5W Class-E HF transceiver 3.5-4 MHz https://github.com/threeme3/QCX-SSB FST2353 LM4562 ATMEGA328P LCD1602 7805 SI5351A 74ACT00 BS170
-
Thread
Raspberry Pi Pico SDR
Vorspanungserzeugung für die Schaltmischer bzw. den Verstärker benutzt. An Stelle der recht hochpreisigen LM4562 low-noise Audio OpAmps kann man auch andere, billigere Dual-OpAms einsetzen. Die 0° und 90° clock Signale kommen vom Pico. Am Gesamtkonzept des Pico ist also nur der QSD-Mischer im Frontend verbessert
-
Thread
Kleiner NF Verstärker DIY
Michael B. schrieb im Beitrag #7555798: > LME49990 Wo ist der lieferbar? Der LM4562 soll ein Ersatz sein. Hab's aber nicht weiter untersucht.
-
Thread
Analog Devices übernimmt Maxim Integrated
auf Insider Infos gestoßen. https://rockgrotto.proboards.com/thread/3903/insider-information-lm4562-family-devices [c] The LME49811 is a mono version of the LM4702 with a few minor layout changes that Bob Pease suggested. [/c] Dieser Zusammenhang interessierte mich schon allein um mein Ersatzmodell
-
Thread
Impedanzwandler für stereo zu mono
die Rede: Für Audio: günstige standard OPs: NE5532, RC4580/NJM4580, OPA1678/1679(RRIO), LM4562 teurere OPs: OPA1612, LT1028, AD8599, OPA1656, AD797 Präzisions-OPs: OPA189/2189 mfg
-
Thread
Ist dieser OPV für Audio-Anwendungen geeignet?
und PSRR. Es gibt für 600 Ohm besseres; RC4558, TS522, TS922, MC34102, MUSES8832, OPA4134, LM4562 und letztlich sogar NE5532. https://dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.30.1
-
Thread
Audio Dual Supply Input-Buffer: LPF Frage
wirklich eine ganz teure Wahl, nimm doch einen TL072 oder einen NE5532 oder von mir aus einen LM4562. Letztere wollen aber weniger als 100k DC Impedanz. - Die Schaltung mit dem Filter am Ausgang ist Murks, die ruiniert dir die Ausgangsimpedanz des OPA209, Einkopplungen und Übersprechen sind
-
Thread
Auswahl Operationsverstärker
Für Audio: günstige standard OPs: NE5532, RC4580/NJM4580, OPA1678/1679(RRIO), LM4562 teurere OPs: OPA1612, LT1028, AD8599, OPA1656, AD797 Präzisions-OPs: OPA189/2189
-
Thread
OpAmp zu Line Out
Ein empfehlenswerter Opamp mit sehr guten Werten und einem Preis, der sich im Rahmen hält, ist der LM4562. Den gibt es auch im DIP-Gehäuse bei Reichelt.
empfehlenswerter Opamp mit sehr guten Werten und einem Preis, der > sich im Rahmen hält, ist der LM4562. Den gibt es auch im DIP-Gehäuse bei > Reichelt. Für normale Ansprüche reicht auch ein NE5532.
-
Thread
Operationsverstärker - Die-Bilder
Zwei Batches gefälschter National Semiconductor LM4562: https://www.richis-lab.de/OpampA19.htm https://www.richis-lab.de/OpampA20.htm An den Oberflächen erkennt man die Fälschungen deutlich. Witzigerweise sind zweimal ST MC4558 drin, allerdings
Richard K. schrieb im Beitrag #8028274: > Zwei Batches gefälschter National Semiconductor LM4562: > > https://www.richis-lab.de/OpampA19.htm > > https://www.richis-lab.de/OpampA20.htm > > An den Oberflächen erkennt man die Fälschungen deutlich. Witzigerweise > sind zweimal ST MC4558
-
Thread
Suche hochohmigen, rauscharmen OpAmp
sein? Alle mir bekannten Wien-Oscillatoren verwenden bipolare Opamps, die besseren AD797 oder LM4562. Die Cmos opamps haben meist viel 1/f Rauschen.
-
Thread
Poti zwischen OPV Betriebsspannung, wo für?
Inbesondere bei 10kHz ist die Verbesserung offensichtlich, selbst für einen hochwertigen Audio-OPV (hier LM4562). Bei "normalen" OPV lässt sich, unter ähnlichen Bedingungen, schon bei 1kHz eine Zunahme des Klirrdämpfungsmaßes um bis zu 20dB beobachten.
-
Thread
Preisgünstiger OP-Amp für NF und single supply 5V
Für Audio: TL072 -- NE5532 -- LM4562 ggf OPA2604, OPA2134, AD712
Audiophiles Audio läuft eher mit +/-12 V. Dann kann man NE5532 oder LM4562 nehmen. Oder OPA2604, OPA2134, AD712. Aber vielleicht ist LMV358 mit Adapter SO-8 auf Dip kein schlechter Start.
-
Thread
Hilfe - OP raucht ab, aber nur invertierender
s später das andere eingeschaltet, alles ok. Da waren auch noch 30 cm Leitung dazwischen. Ein LM4562 zeigt dasselbe Verhalten, nur knallts nicht sofort, dafür teurer :-( Wie schon gesagt, der nichtinvertierende Op (auf der Platine 2 cm entfernt und natürlich an den gleichen Betriebsspannungen)
-
Thread
Empfehlung für Phono-Vorverstärker-Schaltplan?
Schwurbelei, im low end mit P.M.P.O. Die sehr guten Audioopamps von National Semiconductors wie LM4562=LME49720/LME49722/LME49710/LME49740/LME49990 interessieren den Aufkäufer TI nicht. Man digitalisiert heute direkt am Eingang, ob Linepegel, Mikrophon oder Phonoeingang, der Rest ist digital.
-
Thread
Anfängerprobleme OPV
Anfänger was OPV angeht und komme bei meiner ersten Schaltung nicht weiter. Ich möchte mit einem LM4562 das Ausgangssignal von einem Rasperry PI um den Faktor zwei verstärken, messe aber nur unsinnige Werte mit meinem (relativ neuen) Multimeter. Ich habe den OVP entsprechend folgendem Schaltbild mit
Versorgungsspannung > heranreicht, benötige ich ein Rail to Rail OPV. Warum nimmst du dann keinen? Der LM4562 ist nicht Rail-to-Rail. > Welchen OVP könnte ich für meine Aufgabe nehmen Bspw. den TS912.
-
Thread
Gegenkopplungswiderstandswerte
welchen daten im Datenblatt sehe ich wie klein die Widerstandswerte sein dürfen? Es geht um den lm4562 dannach kommt ein buffer lt1010.
Maximale Ausgangslast. Der Op muss das Rückkopplungsnetzwerk und die eigentliche Last treiben. Der LM4562 / LME49720 kann 600 Ω locker treiben. Kleinere Werte verringern Widerstandsrauschen (klar) und Offsetfehler durch den Biasstrom vom Op [und natürlich Rauschen durch Stromrauschen des Biasstroms]
-
Thread
OPV für I/V Umwandlung
genügend Bandbreite(GBW>10MHz). AD797 National Semiconductor LME49710, LME49720, LME49740, LM4562 Texas Instruments NE5534, NE5532 Rohm 4560 Schau welchen davon du kaufen kannst (wegen Kosten) und vergleiche dann die Datenblätter welcher davon der Beste wäre.
-
Thread
5532 Alterntive
0.0003% THD ADA4075-2 (Analog THD 0.0002%) OPA4134 (0.00008% THD, treibt 600 Ohm) LME49710/LM4562/LME49740/LME49722/LME49610 (National) neuer Audio-OpAmp, THD 0.00003%, hohe Spannung, treibt 600 Ohm, auch Metallgehäuse LME49721 (dual, National) neuer Audio-OpAmp, THD+N 0.0002% typ., R2R 5V, 4nV
-
Thread
Audio Differenzverstärker diskret oder integriert: Beispiel gesucht
sollte klar sein, daß man solche Werte bei Audio nicht haben will. Da reden OpAmps von 0.00003% (LM4562).
Differenzeingangsspannung abhängig, nicht aber von der Versorgungsspannung. > Da reden OpAmps von 0.00003% (LM4562). Die die aber auch nur deshalb erreichen, weil sie mit entsprechend geringer Differenzeingangsspannung (im µV-Bereich) und nachfolgender Verstärkung arbeiten. Das kann der diskrete Diff genauso
-
Thread
Kopfhörerverstärker mit PGA 2310
den als Sample bei TI gibt. Als OP für den Eingang hätte ich dann folgende zur verfügung: LM4562 LME49860 und noch einige Wald und Wiesen OP-Amps, aber ich denke die oben aufgeführten sollten um einiges hochwertiger sein. Welcher der zwei währe zu bevorzugen, bzw. sind sie denn geeignet
schrieb im Beitrag #3397196: > Als OP für den Eingang hätte ich dann folgende zur verfügung: > > LM4562 > LME49860 Sockeln und vergleichen! Dazu noch den OPA2134 und OPA2604 Hab das mal gemacht. Alle abgeklebt und versucht Unterschiede herauszuhören. Naja, man kann sich welche einbilden.
-
Thread
Audio-Matrix: Verstärker & Spannungsquelle
so das fertige Signal mit niedriger Impendanz auszugeben. Erste Ideen basierten damals auf dem LM4562, von dem ihr mir allerdings vor langem abgeraten habt. Ich habe daher NE5532 und OPA2134 bestellt - vermutlich um beide auszutesten. 1. *Spannungsversorgung* Ich benötige eine symmetrische Spannungsversorgung
-
Thread
High Quality Audio OPV gesucht
Quality Audio Schiebne wird seit ein paar Jahren ganz klar von National (TO) bedient mit LME49710/LM4562/LME49740/LME49722 (National) neuer Audio-OpAmp, THD 0.00003%, hohe Spannung, treibt 600 Ohm, auch Metallgehäuse http://www.dself.dsl.pipex.com/ampins/webbop/LM4562.htm LME49990 (0.00001% THD+N)
MaWin schrieb im Beitrag #3129903: > LME49710/LM4562/LME49740/LME49722 (National) neuer Audio-OpAmp, THD > 0.00003%, hohe Spannung, treibt 600 Ohm, auch Metallgehäuse > http://www.dself.dsl.pipex.com/ampins/webbop/LM4562.htm > LME49990 (0.00001%
-
Thread
Brummen beim Anschluss von Phono-Pre-Amp
JFET Verstärker wie TL072 einzusetzen, der läuft nicht im Rauschminimu. Besser NE5532, noch besser LM4562, je nach dem was man ausgeben will.
-
Thread
Lehrling in Sachen Verstärker
> 0.0007% Klirr schaffen sehr gute Op-Amps; Ja. LME49710/LM4562/LME49740/LME49722 THD 0.00003% OPA1611 -136dB=0.0000158 THD+N LME49990 0.00001% THD+N > Hifi-Leistungsverstärker liegen meist grad unter 0,1% Meist. Die HiFi Norm war noch schlaffer. Aber
-
Thread
3 Band Equalizer
Ein-Transistor-Stufen verwendet werden oder unsägliche TL072. Wenn es Geld kosten darf: LME49710/LM4562/LME49740/LME49722. > Kuhschwanzfilter Wie du leicht erkennen kannst, HAST du einen solchen.
> LME49710/LM4562/LME49740/LME49722 Solang man es hört kann ne Opamp auch 10€ kosten. Hauptsache das Ergebnis ist hochwertig :) Welcher davon wäre den dein Favoriet? > Ich hätte jedoch noch eine andere Idee um
-
Thread
120dB SNR Endstufe
und eletromagnetischen Einstreuungen verringert Aber OpAmps sind deutlich besser geworden: LM4562 bringt THD 0.00003%, OPA4134 0.00008%. Für niedrigsten SNR, also Rauschen, betreibt man jede Stufe im Rauschminimum aus Stromrauschen und Spannungsrauschen, also ungefähr in der impedanzmässigen
die Frequenzgangkorrektur des OPV korrigiert werden kann. Du baust dann einen Oszillator. Der LM4562 ist schon bei V=1 und 10pF am Ausgang unterkomensiert, wie man im DB auf Seite 22 gut sehen kann. Derartiges trifft auf praktisch alle mir bekannten und intern korregierten OPVs zu. Eine externe
-
Thread
Guter, bezahlbarer OP für aktive Frequenzweiche gesucht.
pegelabhängig, kleine Unlinearität, eher schlechter als NE5532 ADA4075-2 (Analog THD 0.0002%) LME49710/LM4562/LME49740/LME49722 (National) neuer Audio-OpAmp, THD 0.00003%, hohe Spannung, treibt 600 Ohm, auch Metallgehäuse http://www.dself.dsl.pipex.com/ampins/webbop/LM4562.htm
Hallo MaWin, den LM4562 hat darisus.de ab 10 Stück für 4,70€. Das geht etwas über meine Vorstellungen. Aber gut zu wissen das es hier einen Lieferanten gibt. Gruss Klaus.
-
Thread
Bezugsquellen? LM4562
Hallo, ich bin auf der Suche nach einem Händler, der LM4562 verkauft. Nun habe ich bei ebay diese Artikelnummer gefunden. Kann man das kaufen, oder besteht eine größere Gefahr, dass man eine Fälschung kauft? Hattet ihr eventuell schonmal Probleme mit Nachbauten
The Supreme Dalek has reported LM4562 sightings at Digikey, Farnell and Schuricht. Learn to use your human network search engines or you will be exterminated!
-
Thread
Suche Schaltung für diskreten Vorverstärker
daß eine echte Verbesserung witzlos ist. Aber du merkst, wie viel Know How in OpAmps wie dem LM4562 steckt.
-
Thread
Bester Audio OPV
Siehe http://www.dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.30.1 Ich find die LM4562 Serie gut.
>Ich find die LM4562 Serie gut. Und was findest du SEHR gut?? Kai Klaas
-
Thread
Welcher Opamp für Audiofilter
Analog) Eingangswiderstand pegelabhängig, kleine Unlinearität, eher schlechter als NE5532 LME49710/LM4562/LME49740/LME49722 (National) neuer Audio-OpAmp, THD 0.00003%, hohe Spannung, treibt 600 Ohm, auch Metallgehäuse http://www.dself.dsl.pipex.com/ampins/webbop/LM4562.htm
. > >Daher sind alle aktuelle in Filtern verwendeten Audio-OpAmps wie RC1458, >NE5532, LM833, LM4562 eben bipolare OpAmps. Der 1458 nicht gerade, der hat 45nV/SQRT(Hz). Der 4558 hat 10...12nV/SQRT(Hz), dazu noch rund 0,5pA/SQRT(Hz) Stromraushen. An 10k rauscht er dann genauso wie ein LF356,
-
Thread
Audiosignale mischen - Passiver Signalweg
vorher und jedem Ausgang einen eigenen Preamp spendieren? 3. Was macht die Schaltung mit dem LM4562 auf Seite 4? Warum brauchen die preamps diese Vorschaltung zur Spannungsversorgung? Muss ich die auch mehrmals nachbauen, wenn ich mehrere Preamps verbaue?
können, so lange sie dasselbe Signal wiedergeben sollen. > 3. Was macht die Schaltung mit dem LM4562 auf Seite 4? Einen schlechten Spannungsregler nachbauen. > Muss ich die auch mehrmals nachbauen, wenn ich mehrere Preamps verbaue? Nun, die Stromversorgung ist für den Strombedarf nicht ausgelegt
