-
Thread
Texas Instruments "fälscht" die eigenen IC
NE5532, Texas Instruments hat auf Anfrage in ihrem Support Forum bestätigt, dass in den OpAmps NE5532, LM833, MC33078, and RC4580 der gleiche geänderte Die steckt. https://www.headphonesty.com/2026/07/industry-trusted-op-amp-rebuilt-boards-failing/
Texas Instruments hat auf Anfrage in ihrem Support Forum bestätigt, dass in den OpAmps NE5532, LM833, MC33078, and RC4580 der gleiche geänderte Die verbaut ist. Die Behauptung, dass im NE5532 das Die von dem RC4580 bekommen hat ist nicht belegt. Ti hat nur bestätigt, dass neuerdings im NE5532
-
Bild
Datenblatt LM833 Dual High-Speed Audio Operational Amplifier
Texas Instruments LM833 Dual High-Speed Audio Operational Amplifier SLOS481B-JULY 2010-REVISED OCTOBER 2014 1 Features Dual-Supply Operation: ±5 V to ±18 V Low Noise Voltage: 4.5 nV/√Hz Low Input Offset Voltage: 0.15 mV Low
-
Thread
Parallelschalten Sekundärwicklung 2er RTrafo
gleichzeitig verstärken wollen, wenn er so auf "glatte Spannungsdings" aus ist. Ja - natürlich hat zB. ein LM833 ZWEI Operationsverstärkerstufen in einem Gehäuse. Die wird man aber evtl. auch brauchen. Für jeden Kanal separat.(siehe Anhang aus offiziellem Datenblatt)
-
Thread
SAQ Minimalempfänger
Keiner macht Vorwürfe... Es muss ja nicht unbedingt ein LM833 sein. ;-) Andere schöne (auch alte) tun's auch... Vorchlag: Sieh dir mal das DB TDA1054 an. Wenn du nicht gerade auf den ultrahohen Eingangswiderstand des 3140 abzielst.... Ich habe noch ein paar
. Am Start war eine magn.Loop mit 1m Durchmesser und 10Wdg.Flachband an einem 20dB Vorverstärker (LM833) und NE612 Mischerstufe. Am Ausgang hatte ich lediglich ein RC-Glied und dank wenig Störern konnte ich bei 17,7kHz LO-Frequenz was hören. Ok, es war kein "Minimal-Empfänger", aber auch kein Digital
-
Thread
EPCOS B78510P6622A005 als Audio-Trenntrafo?
gain x(-81) und in dieser Anwendung schwierig anzusteuern. Und noch BA15218, uPC1228, JRC4565, LM833, aber die alle bräuchten Schutz gegen VDD>30V.
-
Thread
Wieder mal: Phono-Vorverstärker (Schneidkennlinien-Entzerrung)
: der hat 80nA/500nA und dabei 2MOhm/300kOkm. Der LM833 dürfte also noch etwas darunter liegen.
vergleichen: der hat 80nA/500nA und dabei > 2MOhm/300kOkm. Der LM833 dürfte also noch etwas darunter liegen. Hm, und ich hab' noch 1Meg parallel geschaltet. Also ist das gute "gehörmäßige" Ergebnis wohl erst recht nicht theoretisch zu erklären, oder? ;) Den LM833
-
Thread
Autoradio Kassettenlesekopf AUX-IN
Hier noch Bilder des Vorverstärkerchips LM833N sowie des Bluetooth Moduls.
-
Thread
Empfehlung universal OP-AMP?
Interessiert mich für Audio Vorverstärker. Wahrscheinlich sind sie 10x so teuer und kaum erhältlich. LM833 wird auch als guter Audio-OPV gehandelt. Von den Daten her aber kein wesentlicher Unterschied zum NE5534. Ich höre auch keinen Unterschied. Die DSE FAQ hat noch ein paar Audio-OPV zu bieten:
-
Thread
Empfohlene Vorgehensweisen bei Schaltungsentwurf
Bauteile verwenden (BC547, NE5532, L4960), amerikanische Entwickler Bauteile aus den USA (2N3904, LM833, MC34063) und Japaner was aus ihrem Land (2SC2712, RC4558), aber spätestens die Chinesen verwenden Alles von Allen (weil sie es ja auch für Alle produzieren). Ein Hersteller wie AnalogDevices ist da
Bauteile verwenden (BC547, NE5532, L4960), > amerikanische Entwickler Bauteile aus den USA (2N3904, LM833, MC34063) > und Japaner was aus ihrem Land (2SC2712, RC4558), aber spätestens die > Chinesen verwenden Alles von Allen (weil sie es ja auch für Alle > produzieren). Ein Hersteller wie AnalogDevices
-
Thread
rauscharmer ECM-Vorverstärker
Berny schrieb im Beitrag #6235819: > (mit einem LM833, einen OPA172 habe ich leider nicht zur Hand) Der OPA172 ist rail-to-rail am Ausgang, der LM833 ein stinknormaler OpAmp der bei 9V (am Ende der Batterir 5.6V) 3V von der positoven und 3V von der
LM833 / NE5532 hat schließlich auch noch einen 2. OP.
-
Thread
rauschärmerer OPA als LM833
hallo, ich habe eine kleine Vorstufe für ein Mikrophon gebastelt(Bild) und dabei wird ein LM833 OPA verwendet. die Vorstufe funktioniert gut, aber es rauscht doch recht hörbar. gibt es evtl einen anderen, "besseren" OPA als den LM833 den ich am besten pinkompatibel stattdessen verwenden könnte
Ich muss mich korrigieren der LM833 ist im Stromrauschen sogar besser als der teurere OPA1662.
-
Thread
Problem mit Kopfhörerverstärker Schaltung
hab grad den LM833 eingesteckt und probiert, und die Verzerrungen sind weg! :-). Ich bild mir zwar irgendwie noch ein, das ich noch ganz leicht was höre, aber das kann auch Einbildung sein. Wenn überhaupt, dann sind
Verstärker mit einem NE5534 ungefähr nach meinem Geschmack entwickelt. Den könnte ich ja mal mit einem LM833 in Stereo nachbauen?
-
Thread
OP verstärkung korrekt berechnen rf und cf
aber wie gross muss der kondensator "Cf1" gewählt werden z.B. bei einem Rf1 = 10k? der OP ist ein LM833. würde mich riesig freuen über ein bisschen hilfe! :-) grüsse joachim
-
Thread
Trafo Magnetfeld schirmen, Material?
sowas noch nicht gebaut? Hast du die (sauteueren) LT1115 schon bestellt? Du wirst zu anderen OPVs (LM833, MC33078DG) keinen signifikanten Unterschied feststellen...
-
Thread
Rail-To-Rail ICs
der Abstand zu -Ub wesentlich größer ausfällt (oder umgekehrt). Viele beliebte OPs wie TL071, LM833, JRC4580, NE5534 benötigen nach Herstellerangaben eine Versorgungsspannung von *mindestens* -+5V (10V). Trotzdem sitzen sie häufig in Geräten, die mit einem 9V-Block betrieben werden. Für den TL072
-
Thread
Rauscharmer Verstärker und Spannungsversorgung
. Hmm, wo sieht man das? in der Version, die noch in den UKW-Berichten abgedruckt war, ist der LM833 verwendet - im Wesentlichen ist es ein Wenzel-Verstärker.
-
Thread
Platenspieler Vorverstärker
/Kurven-kriegen-288350.html > > Ingo Ja, aus dem Jahre 2002. Im Datenblatt verwendet TI den LM833 aber nur für eine MM - Version, Low NoiseVoltage:4.5 nV/√Hz Den NE5534, für 30 Cent, gibt TI mit 3.5 nV/√Hz Typ an. MC - Versionen brauchen da schon etwas das nicht sehr viel höher als ein Widerstand
-
Thread
Empfehlung für Phono-Vorverstärker-Schaltplan?
Ich habe sowas mal mitm LM833 gebaut. AD797 wäre heute wohl der Kandidat der Wahl. Man konnte wirklich die Anlage "voll aufrehen", ohne das da was gezischt hätte, oderso. Ich hatte auch noch ein Rumpelfilter drin. Alles in ein
-
Thread
Kopfhörerschaltung für verschiedene Lasten
einen 600Ohm und 36Ohm Kopfhörer treiben können soll? Da reicht es wohl nicht einfach z.B. einen LM833 als Treiber dazwischenzubauen? Wenn ich an dessen Ausgang 100uF gefolgt von 120Ohm habe, fällt über dem 36 Ohm Kopfhörer eine wesentlich kleinere Spannung ab, als über den 600 Ohm, jedoch ein größerer
einigermaßen gut kompensieren kann? Als Treiber für Kopfhörer ist der TPA6120A2 erste Wahl. Den LM833 halte ich für nicht besonders geeignet. Schau Dir sein Datenblatt an. In den Diagrammen findest Du nur 2 K als die untere Last. Hier sind seine Werte noch gut. Deine Parallelschaltung hilft womöglich
-
Thread
Einfacher RIIA-Entzerrvorverstärker Schaltplan gesucht
ArnoR schrieb im Beitrag #4845741: > Dort ist ein LM833 verbaut, der max. 1µA und typ. 500nA Biasstrom hat. > Am nichtinvertierenden Eingang sieht der OPV 43k Gleichstromwiderstand > und am invertierenden Eingang 470R. Das macht eine Offsetspannung von
haben wollen" ist sehr ausgeprägt bei mir >> >> Leute, rechnet doch mal nach: >> >> Dort ist ein LM833 verbaut > > den soll es ja nicht mehr geben Wie? http://www.ti.com/product/LM833?keyMatch=lm833&tisearch=Search-EN-Everything Da steht direct neben der Typennummer ACTIVE...
-
Thread
TV und Audio ICs / Teile
standard quasi parallel-sound processor for TV-sets UAA2022 - 16 SEGMENT LED DRIVER TEUER... 2 x LM833N - Audioverstärker Dual Audio Op Amp TDA2577 6 x p6nc60fp (neu) - N-CHANNEL 600V - 1Ω - 6A 2 x BU508AF - High voltage NPN power transistor for standard definition CRT display TDA3650 (neu
-
Thread
Phono Verstärker
Der Stromverbrauch mit 2xLM833 dürfte bei 10..20mA liegen. D.h. nach ein paar Stunden sind die beiden 9V-Blöcke leer gelutscht. Wenn Dich das erhöhte Rauschen nicht stört, ersetzt Du den LM833 durch TL062. Damit kommst Du auf
Mark S. schrieb im Beitrag #4742229: > Der Stromverbrauch mit 2xLM833 dürfte bei 10..20mA liegen. D.h. > nach ein > paar Stunden sind die beiden 9V-Blöcke leer gelutscht. > Ja das ist ein Problem, jedoch reicht das fürs erste später baue ich ein Netzteil dazu.
-
Thread
OPV -Messverstärker
Bandbreite umschaltbar, bei 10kHz wären dann 1µV möglich. Vergiss den LM324, nimm zum Ausprobieren den LM833 oder den NE5532/5534. Beide haben ein GBP von ~10MHz. Andere OPVs, wie z.B. der LT1028 sind mit 0,85nV/sqrt(Hz) noch deutlich rauschärmer. Dann sollte wenigstens die 1. Stufe damit aufgebaut werden
-
Thread
OpAmp Schaltung für Audio, negative Versorgungsspannung oder virtuelle Masse?
±15 V setzen (die kann man meist günstig aus derEndstufe "ziehen") und nur hochwertige Audio-OPV (LM833 zB) einsetzen, oder total billg 4558er (in meinem CB-Funkgerät waren die auch als BA4558 drinn) und die Spannung halbieren. Wichtig ist der Massebzug der ersten Stufe! Sonst hört man die Lichtmaschine
-
Thread
Superhet-Frage
jeweils mit einem RC-Tiefpass filtern und noch mit einem OPV pro Kanal verstärken. Dafür reicht ein LM833 oder NE5532. Dann in den Stereo-LineIn der Soundkarte. Der Frequenzausschnitt ist doppelt so groß verglichen zum Superhet. Gruß, Bernd PS Die Soundkarte ist nicht auf 20 kHz begrenzt, sondern
-
Thread
4558/741er OPV für Audio geeignet?
NJM4558DD, OP275, ADA4075-2 OPA2132, OPA2134, OPA2604 NE5532, NE5532A von verschiedenen Herstellern, LM833 LME49740 Wenn Du keinen Unterschied hörst, spar Dir die Kohle und lass die 4558 drin. Millionen von Effektgeräten und Mischpulten setzen die ein, d.h. bei Deiner Musik könnte durchaus vorher
NJM4558DD, OP275, ADA4075-2 >OPA2132, OPA2134, OPA2604 >NE5532, NE5532A von verschiedenen Herstellern, LM833 >LME49740 Ohne Schaltplan mach ich sowas nicht, wenn der 4558er schon gut dafür ist wird er auch nicht getauscht.
-
Thread
NE5532 vs LM833
Hallo liebe Gemeinde, gibt es gute Gründe (außer des Preises), entweder den LM833 oder den NE5532 für Audio-DIY Projekte vorzuziehen ? Vom Datenblatt her erscheinen mir die beiden sehr ähnlich zu sein.
The D. schrieb im Beitrag #4474001: > gibt es gute Gründe (außer des Preises), entweder den LM833 oder den > NE5532 für Audio-DIY Projekte vorzuziehen ? Vom Datenblatt her > erscheinen mir die beiden sehr ähnlich zu sein. Sind sie auch. Der LM833 ist National Semiconductors Antwort auf den
-
Thread
DDM4000 - OPV defekt - Vergleichstyp
Hallo Patrick, der LM833 hat praktisch identische Spezifikationen. Gruß Helmut
LM833 ist nicht schlecht, doch warum? Old-Papa
-
Thread
Realistischer Kleinsignalverstaerker mit ca. 60dB
wenigstens 10 MHz wäre vorzuziehen. Das entsprich in etwa dem NE5532 mit 10MHz und 5nV/sqrt(Hz), der LM833 hat ein GBP von 15 MHz und rauscht mit 4,5nV/sqrt(Hz). Gruß, Bernd
-
Thread
mcHF-SDR Selbstbau-Projekt
überprüfen, ob die OPVs 22-fach verstärken. Als günstigen, rauscharmen OPV verwende ich gerne den LM833 mit 4,5nV/sqrt(Hz). Es gibt jedoch deutlich bessere mit <1nV/sqrt(Hz), einer davon ist der LT1028.
-
Thread
DSPIC Audio- DAC
fertige LP und möchte die midpoint's nutzen fertig. natürlich kommt nach Cund R noch ein OPV und zwar LM833 wen es interessiert..danke fürs mitmachen
-
Thread
Unbenutzte Eingänge beim OpAmp - wie schalten?
Bin grade dabei einen 2-fach OpAmp (LM 833) in einer Schaltung zu verplanen. Allerdings benötige ich nur einen der beiden Operationsverstärker, die der Chip enthält. Ist es (wie bei TTL Schaltkreisen) eine gute Idee, die Eingänge des zweiten
-
Thread
DC Komponente aus Rechteck-Signal entfernen
Schaltung und Spec kommt auch noch ein 30dB Daempfungsglied. PS: Ich kann gut damit leben, dass der LM833 bei einem Rechteck mit 100kHz mir anfaengt, hoehere Frequenz-Anteile nicht mehr richtig durchzulassen. Wichtig ist mir vor allem eine gute DC Entkopplung.
-
Thread
5532 Alterntive
nicht so gut wie NE5532) OP27 (obwohl oft empfohlen, letztlich doch mehr Rauschen als NE5532) LM833/837 (NS) (Etwas mehr THD+N als der NE5532) OPA134/2134 (klar besserer Ersatz des TL071 bei hoher Eingangsimpedanz) OPA604 (BurrBrown, TI) (verzerrt stärker als der NE5532) OP176/275 (Analog)
-
Thread
LTS: ota pwr mos fet amp für.
der LM358 nicht gerade gut. Der OP27 wäre dagegen > schon fast übertrieben gut. Besser als der LM833N? Der wurde mir nun wiederum als besonders rauscharm empfohlen - und das stimmt. Hab' ihn in meinem IC-Grab als Vorstufe drin - und konnte das Ganze so hintrimmen, dass nicht mal im Kopfhörer was rauscht
-
Thread
LTSpice-Simulation einer Verzerrerschaltung
nehme gerne den NE5532, wenn niederohmige Beschaltung angesagt ist. Und ich nun am liebsten den LM833N, weil er so schön rauscharm ist - und zwar unabhängig vom Generatorwiderstand. ;) >>Bei grösser werdender Amplitude des Eingangssignals fällt die >>Verstärkung ab weil der differentielle Widerstand
-
Thread
Balun mit LM833
abgeblockt. In der LTSpice Simulation sah es gut aus, aber in der Praxis ist der Pegel am Ausgang vom LM833 sehr frequenzabhaengig, zu kleinen Frequenzen hin 5kHz und weniger bricht der Pegel quasi zusammen. Wie kann ich das Problem eingrenzen?
Du kannst Dir auch einen Instrumentenverstärker mit 2 oder 3 LM833 zusammenfummeln, der dürfte dann schneller sein. Wenn Du die Widerstände aus einem Rail nimmst, dürften die auch einigermaßen matchen.
-
Thread
DCF 77 Empfängerschaltung
einem Verstärkungsüberschuss von mindestens Faktor 10 -> Verstärkung pro Stufe max. Faktor 20 beim LM833. Dies gilt ganz besonders für aktive Filterstufen. Meine Ferritantenne ist 18 cm lang und damit empfange ich ein Signal von 3mVss bei einer Entfernung von 150 km zu Mainflingen. Die 100µV Signal
> Verstärkungsüberschuss von mindestens Faktor 10 -> Verstärkung pro Stufe > max. Faktor 20 beim LM833. Dies gilt ganz besonders für aktive > Filterstufen. > > Meine Ferritantenne ist 18 cm lang und damit empfange ich ein Signal von > 3mVss bei einer Entfernung von 150 km zu Mainflingen. Die 100µV
-
Thread
Layout von Phono-Verstärker
Elko für V+ und V-. Aber nimm doch bitte einen geeigneteren Opamp als den TL072. Ein OPA2134, LM833 oder der NE5532 sind da wirklich besser geeignet.
-
Thread
Autoradio Operationsverstärker
Probier, ob die LM833 bei der in deinem Radio bereit gestellten Betriebsspannung schon laufen. Den LM833 gibt es bei reichelt für wenig Geld. (hier fehlen ein oder zwei Kommas)
-
Thread
Schaltplan Signalgenerator mit XR2206
OP, aber hier eher schlechter geeignet als der der NE5532 (oder ein anderer Typischer Audio OP wie LM833, MC33078). Da ist vor allem die Slew Rate nicht so toll. Der NE5532 sollte bis rund 100 kHz kommen, als "Large Signal" Bandbreite, begrenzt durch die Slew rate, bei weniger Amplitude geht es noch etwas
-
Thread
LM833 Übersprechen Supply -> Input
Hallo zusammen, Schaltung: Siehe Anhang Problem: Sobald Versorgungsspannung (symmetrisch 9V) angelegt wird, liegt ein Gleichspannungssignal am nichtinvertierenden Eingang von OP1 an, obwohl kein Signal am Eingang der Schaltung angelegt ist. Auf Kurzschlüsse zwischen den Leiterbahnen (Lochraster) wurde geprüft. Das Signal liegt auch nur am nichtinvertierenden Eingang(s)-pin an, wenn der IC im Sockel ist. In meiner Unwissenheit interpretiere ich das als irgend eine Art Übersprechen von den Versorgungspins /leitungen auf den Eingangspin des OP innerhalb/über den IC. Bei einem anderen
-
Thread
Operationsverstärker mit einzelnen Transitoren
schon reichlich kompliziert. Da gibt es einfachere Typen zum diskret nachbauen, etwa den LM358 oder LM833. Die DC Eigenschaften werden in der Regel eher schlecht werden - bei den AC Eigenschaften muss das nicht sein, wenn man dem ganzen etwas mehr Strom gönnt.
-
Thread
LTSpice - Abhängigkeiten von Spannungen?
Aber sag' mal: Warum funktioniert das mit eurer "Original" - Direktive (".lib LM833.sub") nicht? Hab' mir die LM833.sub dahin kopiert, wo die anderen .subs und *.libs stehen (also bei mir unter *** tief Luft hol' *** /home/mm/.wine/drive_c/Program Files/LTC/LTspiceIV/lib/sub/), da findet LTSpice sie aber nicht. (Mit ".include LM833.sub" geht's - wenn ich meinetwegen einen "opamp2" einbaue und dann "Value" auf "LM833" setze. Das kann aber nicht so ganz im Sinne des Erfinders sein?) ;)
-
Thread
Level Converter (Line out converter)
werden müssen. (Es geht um Line Out fürs Auto, da habe ich nur umbalancierte Eingänge). Es gibt den LM833, aber ich weiss nicht, ob der für sowas geeignet ist. Vielen Dank!
-
Thread
OP für Funktionsgenerator in Target3001
Für Batteriebetrieb ist der LM833 wirklich nicht so gut - da wäre so etwas wie TLC272 oder TS912 wohl besser geeignet.
recht. Dafür ist der LM833 nicht wirklich geeignet. Gruß WalterL
