-
Thread
+-5V mit Fertigmodul aus LiIon 3,7V
OPs laufen z.B. ganz ohne Spannungsregler direkt am Li-Akku: - https://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmv321a.pdf
-
Thread
OP Typ anhand SMD-Code gesucht
Typ sein könnte. Habe mal spaßeshalber Chat CPT gefragt. Da bekam ich zur Antwort, es wäre ein LMV321. Das passt aber von der PIN-Belegung her nicht. Heute habe ich nochmal gefragt und bekomme als Antwort: "TSV911AIYLT" von STM. Laut Datenblatt gibt es aber das Marking "A8Y" da nicht. Habe mittlerweile
-
Bild
Schaltplan einer Ladeschaltung mit Batteriewächter
4mmBindingPostBlack -IN SW2 SW-DT3T-NOCOMMON ON-SHORT OFF ON ON TPS3809L30DBVR U3 1 GND /OUT 3 +V C2 5 16V -V LMV321AS U2 1 + R4 270R 3 - R6 100K 1% R7 100K 1% D1 GREEN BATT OK Lithium battery
-
Thread
OPV Unterschiede Empfindlichkeit? Gesperrt
342 ist nicht preiswert, sondern billig. :-) Habe mal verglichen. Kann man so nicht sagen. LMV321 .... € 0,396 TLV9001 ... € 0,414 LMV324 .... € 0,648 TLV9004 ... € 0,612
-
Thread
Arduino Nano Testboard
neuesten Erkenntnissen aus https://www.mikrocontroller.net/topic/559059 wechsel ich die OPVs gegen LMV321 und LMV324. Der Footprint für 321 muss geändert werden.
-
Thread
3.3V Rail to Rail OPAMP für Schmitt Trigger
Eingabe der gewünschten Parameter ausspuckt. Das Ergebnis ist oft TLV9001, MCP6001, TS912, oder LMV321, weil die billig sind. Aber für einen Schmitt-Trigger verwendet man auch heute einen Komparator, z.B. LM393LV. > geringe Bandbreite Eine Zahl wäre hilfreich. (Aber wenn du nicht mit so etwas
-
Thread
Schaltregler, Feedback und Op Amp
SDB628.pdf) Potentiometer: MCP41010 (10k, 255 Steps) (Datenblatt im Anhang: mcp41xxx.pdf) Op-Amp: LMV321 Microcontroller: Vermutlich STM32... Range: 0,6V (oder wie tief auch immer der Schaltregler in der Realität kommt) - 12V Bisher habe ich das Ganze in LTSpice simuliert. Schaltplan im Anhang (schaltplan.png
) > Potentiometer: MCP41010 (10k, 255 Steps) (Datenblatt im Anhang: > mcp41xxx.pdf) > Op-Amp: LMV321 > Microcontroller: Vermutlich STM32... > Range: 0,6V (oder wie tief auch immer der Schaltregler in der Realität > kommt) - 12V > > Bisher habe ich das Ganze in LTSpice simuliert. Schaltplan im
-
Thread
Analoge Bestimmung der Leitfähigkeit
Platinenlayouts. verbaut ist ein LMV324DR2G von ON Semicon: https://www.mouser.de/datasheet/2/308/1/LMV321_D-2314806.pdf Siehe Pinbelegung auf Seite 2 (SOIC-16). Stimmt mit dem Footprint in EasyEDA überein. MaWin schrieb im Beitrag #6827850: > So doll sind die -3V aus einem LTC1044 auch nicht.
-
Thread
Signal verstärken
Laie in deutscher Rechtschreibung, nun ja. Ein sogenannter Rail-To-Rail Operationsverstärker wie LMV321 löst mit 2 Widerständen und einem 100nF Abblockkondensator zwischen VCC und GND dein Problem https://www.elektronik-kompendium.de/sites/slt/0210151.htm R1=33kOhm, R2=50-33=17kOhm. Aber: ob
-
Thread
Drucksensor 0,5V - 4,5V Ausgangssignal umkehren mittels Operationsverstärker
Verstärkung sehr gering ist ist, müssen an Offset und Drift keine großen Ansprüche gestellt werden. Ein LMV321 z.B. Der hier eignet sich gut: https://www.onsemi.com/pdf/datasheet/lmv321-d.pdf Einziger Nachteil, es gibt ihn nicht in DIP Gehäuse. https://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa4342.pdf?ts=1628710023003&
Universalplatinen eigen sich nicht für den TS912 (weil das ein dual op-amp ist). Passen könnten LMV321, MCP6001 und MC34071. Der TL071 würde auch passen, aber der braucht eine symmetrische Versorgungsspannung die deutlich höher als dein Nutzsignal ist, z.B. +/- 9V.
-
Thread
Alternative Spannungsversorgung TDS-meter
Spitzenwertfilterung im Programm. Es entfallen alle Bauteile, bis auf den 1M und eventuell den Pufferverstärker LMV321. [pre] ----+ Probe PC0|---o o--+ | | PC1|---<|---+ Buffer-OpAmp LMV321 o.ä. R2R | | PC2|---1M---+ ----+ [/pre] und halt die passende Software.
Spitzenwertfilterung im Programm. Es entfallen alle > Bauteile, bis auf den 1M und eventuell den Pufferverstärker LMV321. > > [pre] > ----+ Probe > PC0|---o o--+ > | | > PC1|---<|---+ Buffer-OpAmp LMV321 o.ä. R2R > | | > PC2|---1M---+ > ----+ > [/pre] > > und halt die passende
-
Thread
Entwurf einer "high impedance probe" (Rin > 5 GOhm), Wie zum Eingangswiderstand aus OPV Datenblatt?
Martin schrieb im Beitrag #6605643: > Ich hätte hier einen LPV511 oder einen LMV321 rumliegen. Nur wie lese > ich da den Eingangswiderstand aus dem Datenblatt raus? Oder benötige > ich gleich einen Instrumentierungsverstärker wie den AD620? Kurze Antwort: Wenn du keinen FET-Opamp
deswegen den zwar höheren, dafür aber weitgehend konstanten Eingangsstrom präferieren und deswegen den LMV321 mit 5V versorgen. Da liegt die Sprungschwelle bei 4V, wird also nie erreicht. ────────────── ¹) Das hängt damit zusammen, dass der LPV511 ein Rail-to-Rail-Typ ist.
-
Thread
Preamp für ADC
Die Wahl des Operationsverstärker-Typs würde ich aber an deiner Stelle nochmal überdenken: der LMV321 erscheint mir von den Daten doch alles andere als rauscharm zu sein. Für einen Mikrofonverstärker mit potenziell 40 dB Verstärkung würde ich zu einem rauscharmeren Typen greifen.
-
Thread
PIR Sensor an Wildkamera fern auslösen
scheinen zu dem SOT23-5 mit der Bezeichnung "321" zu gehen, würde von der Belegung her zu einem LMV321 OP passen. Deshalb ist auch hochinteressant, was das tatsächlich für ein IC ist. Vielleicht ist es kein PIC sondern ein ganz gewöhnlicher BISS0001, dann wäre die Sache sehr einfach.
hatte nur gesagt, dass es ein Op-Amp sein KÖNNTE, nicht dass ich das wüsste. Das Pinout WÜRDE zum LMV321 passen, muss aber nicht. Wozu ein Spannungsregler, auf dem Board sind massig Converter drauf, siehe Unterseite. Aber Du hast es ja auch schon richtig gesagt: bingo schrieb im Beitrag #6206852:
-
Artikel
China SUPER Bauteile-Schnäppchen Thread-Wiki
Operationsverstärker. [0,022€ @ 10] LM358DR, Dual, SO-8 (ok)(15.06.2015) (Highlight) [0,152€ @ 10] LMV321, Single, Iq 130 uA, SOT23-5 (15.06.2015) [0,108€ @ 50] LMV321, Single, Iq 130 uA, SOT23-5 (15.06.2015) [0,107€ @] TL072CDR, Dual, SO-8 (15.06.2015) Komparator. [0,038€ @ 5] LM393, Dual, SO-8 (Ok)(15.06.2015
-
Thread
ucurrent gold clone Platinen bzw. Teilesatz
nem 100mV/uA Messbereich begnügen. * Scheinbar gab es da mal Probleme mit dem genauen Typen des LMV321L - ich habe 2 ausprobiert, keine Unterschiede festgestellt :-( * Wenn die Strom-Bananenstecker drinstecken ist das Jumper umstecken etwas nerviger als ich es erwartet hätte... * Mit Funktionsgenerator
-
Thread
Operationsverstärker Signal gegen hochliegende Seite
Hallo MaWin, danke für deine schnelle Antwort. Ich hatte das mit einem LMV321 versucht, weil der als rail to rail angegeben ist, der macht mir aber bei sehr kleinen zu vertärkenden Strömen gegen die Versorgungsspannung (+3V) Schwierigkeiten. Es scheint mir, als würde dieser
Bernd S. schrieb im Beitrag #5998644: > Ich hatte das mit einem LMV321 versucht, weil der als rail to rail > angegeben ist Ist es wirklich so schwer, ein Datenblatt zu lesen ? Überschrift reicht: Rail-To-Rail OUTPUT Nicht R2R am Input. Genauer in der Sektion
-
Thread
Strommesszange Schaltplanprüfung + Anpassung eines vorhandenen Designs
Für eine Aussteuerung gegen 5V benötigt der OPV natürlich auch eine höhere Betriebsspannung. Der LMV321 darf mit max. 5,5V arbeiten. -> Über die Diode D1 wird der Kond. C7 auf den Spitzenwert aufgeladen. Daß sich C7 nicht gleich wieder entlädt, dafür sogt die diode D1. -> Zwischen Effektivwert
eine Aussteuerung gegen 5V benötigt der OPV natürlich auch eine > höhere Betriebsspannung. Der LMV321 darf mit max. 5,5V arbeiten. Logisch. Deswegen ist der LMV324 auch mit +5V versorgt, siehe mein Schaltbild. Da der LMV324 ein Rail-to-Rail typ ist, sollten 5V Output auch kein Problem sein. >
-
Thread
Bypass Balancer Schaltung so OK?
noch keinen richtigen in der Auswahl) der LM358 (LM321 / TS321) braucht ja doch etwas Strom und ein LMV321 hat zu geringe Versorgungsspannungen für 2 Zellen ;) - Zur Not würde es aber zum "spielen" auch der LM358 machen um das Prinzip zu testen. R8/9 wird dann natürlich auch Hochohmiger
keinen richtigen in der Auswahl) der LM358 > (LM321 / TS321) braucht ja doch etwas Strom und ein LMV321 hat zu > geringe Versorgungsspannungen für 2 Zellen ;) - Zur Not würde es aber > zum "spielen" auch der LM358 machen um das Prinzip zu testen. R8/9 wird > dann natürlich auch Hochohmiger Kann
-
Thread
Sammelbestellung uCurrent Gold 2017 Gesperrt
Das einzige Teil, das derzeit nicht verfügbar und nicht so ohne Weiteres austauschbar ist, ist der LMV321AS5X - sollte Anfang August auf Mouser allerdings zu haben sein. (Die Nicht Verfügbarkeit des P100KHCTND Resistors ist nicht so wichtig, man kann da durchaus einen gleichwertigen von einem anderen
-
Thread
Mein nicht invertierender Addierer wird gekillt - warum?
einfach mal das Datenblatt, bevor ihr irgendwelche Bauteile kauft. http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmv321.pdf Die Schaltung funktioniert also schon vor dem "Wechseln der Messstreifen" (was auch immer das bedeuten soll) nicht bei Eingangsspannungen über 2.15V. Gegen ESD ist der LMV hingegen ziemlich
-
Thread
Verständnisfrage Temperaturgang Operationsverstärker
Datenblatt für das Verhalten ausschlaggebend ist. Hier auf Seite 6: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmv321-n-q1.pdf Angaben wie "Input bias current" oder "input offset voltage" würden meiner Meinung nach in erster Linie die DC-Verstärkung beeinflussen (Die genaue DC-Spannung ist mir ohnehin unwichtig
müsste man mal messen. Oder den Hersteller fragen. Literatur: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmv321.pdf http://www.analog.com/media/en/training-seminars/tutorials/MT-038.pdf Soviel zum Thema Bias-Ströme. Im vorliegenden Aufbau gibt es sicher noch andere, ggf. dominantere Störquellen.
-
Thread
OP-Verstärkerschaltung schwingt bei Verstärkung = 1
Beitrag #4603820: > Ich habe in keinem Datenblatt der großen Hersteller eine interne > Struktur des LMV321 gefunden. Ich auch nicht. > LM321 ja, z.B. hier http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm321.pdf Der LM321 ist ja kein LMV321. Der LM321 hat keinen Rail-to-Rail Output, für den LMV321 ist ein Rail-to-Rail
> Wo ist denn Deine Info her? Wo du sie auch her hast, auch nur LM32x. Nachtrag: Beim LMV321 dürfte es definitiv _keine_ Übernahmeverzerrungen geben. Quelle: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmv321-n.pdf, Kapitel 8.1.1.8: Ease of Use and Crossover Distortion The LMV321-N/LMV358-N/LMV324
-
Thread
MSOP Beine vertauscht, wie am elegantesten ändern?
und - eines dual OpAmps im MSOP8 Gehäuse vertauscht: https://www.fairchildsemi.com/datasheets/LM/LMV321.pdf Hat jmd. Vorschläge, wie ich das am elegantesten beheben könnte? Dachte zunächst an so etwas um fädeln: http://www.digitale-elektronik.de/shopsystem/product_info.php?products_id=595&osCsid
-
Thread
Bauteil gesucht: SMD, SOT-23, Beschriftung F2CPQ
Alexander B. schrieb im Beitrag #4521801: > Ein SOT-25 mit "A13" LMV321
-
Thread
µA 741 vs LM 741
meisten verkauft): LM358 576881 LM324 562158 LM2904 494027 TSV324 417345 LMV321 363301 TSV321 345693 MCP6001 325249 MCP6L0x 259500 TL074 249144 LMC7101 243964 TL084 234447 LMV358 224842 LM2902 197161 LM224 163592 FAN4174
-
Thread
Konstantstromquelle, welcher OPV?
sehr gut geeignet zu sein. Stimmt das? Er ist übertrieben genau, dafür sehr langsam. Schon ein LMV321 mit typisch 1mV täte es, denn bei einer LED kommt es kaum auf 10% der 50mV an. Du baust dir alleine mit schlechter Masseführung am shunt mehr als 1mA Abweichung ein. Letztlich ist es aber egal.
-
Thread
2 LEDs mit Logik Signal toggeln
sein). Ich habe schon mit einem R2R OPV im SOT 23-5 Gehäuse als Spannungsfolger probiert, aber ein LMV321 geht bei 200 Ohm Vorwiderstand der LED auf 3,5 V in die Knie (5 V Versorgung), da bleibt kein vernünftiges Signal mehr über. Den empfohlenen 74HC04 habe ich nicht als Einzelgatter gefunden (Farnell
-
Thread
OP als Spannungsquelle / interne Strombegrenzung?
ohne externe Transe. Anscheinend haben viele 'kleine' OPs eine interne Strombegrenzung? Beispiel LMV321L: Da finde ich in den maximum ratings keinen maximalen Ausgansstrom. Dafür aber in den electrical characteristics den output short circuit current. (Wobei für mich da sourcing relevant ist, der LMV321L
Serienwiderstand begrenzen muss. Woran sieht man nun ob ein OP eine interne Strombegrenzung hat? Beim LMV321L wird die im Datenblatt jedenfalls nicht explizit erwähnt. Kann ich grundsätzlich davon ausgehen dass eine interne Strombegrenzung vorhanden ist wenn ich in den maximum ratings keine Angabe zum Ausgangsstrom
-
Thread
? 4-20mA Schnittstelle eigenbau
ein probeaufbau machen mit dem vorschlag von Helmut (danke!) , rail2rail OP hab ich bestellt (LMV321SEG), wollte noch einen Mosfet in den GND zweig des Messwiderstandes einbauen zum abschalten wie sieht es denn aus mit IC's f. die sendeseite aus? einfach klein & preiswert, halt f. dummys geeinet
-
Thread
analogen AVR Eingang ansteuern
habe, der 510 ohm widerstand parallel zum fet hab ich nicht verbaut. verdendet hab ich den opv LMV321 RS: 738-5305 http://de.rs-online.com/web/p/operationsverstaerker/7385305/ und den mosfet DMG3420 RS: 751-4092 http://de.rs-online.com/web/p/mosfet/7514092/ der schafft 5 ampere, das reicht für
-
Thread
Filterverhalten weicht deutlich von Simulation ab Hilfe?
spice/LMC6082A.MOD Aber dann musst Du das leider selbst einbinden. Ich habe das mal für den LMV321 gemacht. Den Weg & Hilfe findest Du am Ende von, http://www.mikrocontroller.net/topic/52408
-
Thread
OP mit 5 Volt Betriebsspannung
LMV321.
-
Thread
Knick im Sinus
http://www.national.com/ds/LM/LMV321.pdf
-
Thread
LM324 single version
wirklich war, verrät der Hersteller im Datenblatt des Nachfolgers: http://www.national.com/ds/LM/LMV321.pdf Im Anhang zeige ich die drastischen Übernahmeverzerrungen des LM358. >Aber ist der TS912 in der Anwendung "Stromspiegel mal 1000" genauso >brauchbar wie der LM358 bzw. der LM324? Ich
-
Thread
Labornetzgerät - Fragen zum Schaltplan
Stückzahlen, in absteigender Reihenfolge: LM358 LM324 LM2904 TSV324 LMV321 TSV321 MCP6001 MCP6L0x TL074 LMC7101 TL084 LMV358 LM2902 LM224 FAN4174 TL064 LM258 LMH6645 Nanu ? LMV324
-
Thread
Application Note AVR335 (Mikrofonverstärker)
Eingang des OPamp. Ich würde dir eine nichtinvertierende Schaltung empfehlen, wie im Anhang. Der LMV321 ist eine Einfachversion des LMV358, der wiederum eine verbesserte Version des LM358 ist. Wenn du nur den LM358 zur Verfügung hast, solltest du beim 150k Spannungsteiler den unteren Widerstand auf
>Ich würde dir eine nichtinvertierende Schaltung empfehlen, wie im >Anhang. Der LMV321 ist eine Einfachversion des LMV358, der wiederum eine >verbesserte Version des LM358 ist. genau das hatte ich heute schon vorgeschlagen - für Details war ich aber leider etwas zu faul ...
-
Thread
LM2574 einige Fragen zum Konstantstrombetrieb
Hallo michelw, mir ist im Schaltbild aufgefallen daß der LMV321 verwendet wird, laut dem Datenblatt von National soll der bis auf die niedrige Versorgungsspannung die gleichen Eigenschaften haben wie der LM358 (von dem ich auch noch massig da habe *g*) Hat das
-
Thread
Probleme mit MOSFET IRL540N
Arndt, hm - ich dachte, Du brauchst den "555" unbedingt - ersetze ihn evtl. lieber durch einen LMV321, wenn Du unbedingt einen Komperator brauchst. Gruß Otto
-
Thread
Spannung (zw. 140 u 210 mV) messen
Hallo Thomas, entweder Du verstärkst das Gesamtsignal mit einem OB (z.B. LMV321) und ziehst in Deiner Software den Offset davon ab oder Du benutzt einen Differenzverstärker. Gruß Otto
-
Thread
Strom messen
Heiko, viel niederohmiger - eher so 0,005 Ohm - also 5mOhm und dahinter einen Rail-toRail OP (LMV321)... Gruß Otto
