PROTRUSIONS SHALL NOT EXCEED 0.006 INCH (0.15mm). RELATED PARTS PART NUMBER DESCRIPTION COMMENTS LT1129 Micropower Low Dropout Regulator 700mA Output Current in SO-8 Package LT1182/83/84 LCD and CCFL Backlight Controller High Efficiency and Excellent Backlight Control Range LT1301 5V to 12V/200mA Step-Up
stromsparenden Regler für den µC* und bin dabei auf folgende aufmerksam geworden: - LM2950 - LM2676 - LT1129 *Welchen davon (oder andere?) würdet Ihr mir empfehlen?*
. Moduls und der Programmierung, ULN2003 zur Ansteuerung der Relais und eine Stromversorgung mit LT1129. CA schrieb im Beitrag #7579080: > Für einen einzelnen Motor hätte ich obige Schaltung vorgeschlagen. Sie sollen getrennt geschaltet werden. Danke an alle Bodo
LTC1157 Logic Level MOSFET Switches at 3.3V Logic level switches should be used with the LTC1157 V LT1129-3.3 3.3V when powered from 2.7V to 4V. Although there is some IN + 3.3 F variation among manufacturers, logic level MOSFET switchesaretypicallyratedwithV =GSwithamaximum R1 R2 continuous V GS rating
4 C2 0A TO 1.5A CONSTANT CURRENT 3.3µF 1963 TA04 RELATED PARTS PART NUMBER DESCRIPTION COMMENTS LT1129 700mA, Micropower, LDO V IN4.2V to 30V, VOUT(MIN)= 3.75V, DO = 0.40V, Q = 50µA, SD = 16µA, DD, SOT-223, S8, TO220, TSSOP20 Packages LT1175 500mA, Micropower Negative LDO V IN–20V to –4.3V, VOUT(MIN
Kandidaten, aber die nuckeln Dir schön gemütlich die Batterie leer, während der Wemos schläft. Der LT1129 z.B. kann bis 30V, hat 50µA Iq bei 0mA Last, und kann bis 700mA. Kostet bei TME aber um die 4 Eur. Dafür bekommst Du den in SMD und TO220. HildeK schrieb im Beitrag #5784435: > Ansonsten passiert
im Beitrag #4059549: > könnte es mit dieser Schaltung klappen? Die zweite Schaltung mit dem LT1129 würde auf Grund der besonderen Eugenschaften von dem Chip funktionieren und auf 13.8V begrenzen aber der Chip liegt bei Conrad um 10 EUR.
im Beitrag #4059549: > könnte es mit dieser Schaltung klappen? Die zweite Schaltung mit dem LT1129 würde auf Grund der besonderen Eugenschaften von dem Chip funktionieren und auf 13.8V begrenzen aber der Chip liegt bei Conrad um 10 EUR. Mani W. schrieb im Beitrag #4059583: > Einfacher Laderegler
angestiegen ist und dauerhaft hoch blieb, habe ich den Servo ausgeschaltet. Dafür reicht bei mir ein LT1129-CST5 ohne zusätzliche Kühlung, nur über die GND-Plane vom PCB.
Die Strombegrenzung des Labornetzteils war auf ca. 350mA eingestellt... Im Datenblatt des LT1129 steht: Input Reverse Leakage Current Vin=-20V, Vout=0V 1mA
http://www.linear.com/product/LT1129 Manchmal sind zusätzliche, kräftige Schutzdioden günstig, da die Wärmeableitung einer kleinen Siliziumfläche endlich ist. http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/ureg3pin.htm
im Beitrag #2847107: > Die Speisung. Die sollte natuerlich Low-noise sein. Ich verwende einen LT1129 CST5, Ein- und Ausgang mit 10uF Keramik abgeblockt. Und noch mal 100nF fast direkt (5mm entfernt...) am PLL-IC. So OK?
> Ich verwende einen LT1129 CST5, Habe ich was verpasst, oder stand irgendwo, welcher VCO da vor sich hin rauscht? Achja, zum Einbruch: Ändert sich der mit mehr/weniger externer Dämpfung? Nicht, dass der SA mit irgendwelcher
gebe ich vielleicht lieber 5€ mehr aus und verwende so etwas? Spannungsregler Linear Technology LT 1129 IS 8 Gehäuseart SO 8 Ausgangsspannung 5 V I(out) 700 mA Ausführung Adj 700mA
LCD-Display ist EA DODS102W-6 mit 102x64 Pixel // // Der µC ist ein ATMEL ATtiny84 // // Spannungsregler LT1129-3.3V // //********************************************************************* #include <avr/io.h> //********************************************************************* #define LCD_SDA PB0 #define
beides über einen Akku betreiben (12V). Hierfür benötige ich jetzt einen LDO, habe mich für den LT1129CST-3.3PBF entschieden. Allerdings hat dieser (ST-Package) zwei GND Anschlüsse (einmal Pin und einmal Lasche), im Datenblatt kann ich keinen Unterschied ausmachen. Wie beschalte ich diesen nun? LDO's
<20µA nach dem shutdown Die [[Standardbauelemente#Linearregler]] durchschauen. Oder z.B. LT1129: 16µA ... LT1763: 1µA usw. Oder so ziemlich jeder beliebige andere Hersteller, wenn du linear nicht magst. Billiger bleibt die Lösung mit dem extern nachgerüstetem Shutdown. Den Transistor
4 C2 0A TO 1.5A CONSTANT CURRENT 3.3µF 1963 TA04 RELATED PARTS PART NUMBER DESCRIPTION COMMENTS LT1129 700mA, Micropower, LDO V IN4.2V to 30V, VOUT(MIN)= 3.75V, DO = 0.40V, Q = 50µA, SD = 16µA, DD, SOT-223, S8, TO220, TSSOP20 Packages LT1175 500mA, Micropower Negative LDO V IN–20V to –4.3V, VOUT(MIN
4 C2 0A TO 1.5A CONSTANT CURRENT 3.3µF 1963 TA04 RELATED PARTS PART NUMBER DESCRIPTION COMMENTS LT1129 700mA, Micropower, LDO V IN4.2V to 30V, VOUT(MIN)= 3.75V, DO = 0.40V, Q = 50µA, SD = 16µA, DD, SOT-223, S8, TO220, TSSOP20 Packages LT1175 500mA, Micropower Negative LDO V IN–20V to –4.3V, VOUT(MIN
Z.B. der LT1129 hat einen "Ruhestrom" von 50uA. Andere von LT haben vielleicht noch kleiner Ströme. Ich setze hier "Ruhestrom" in Anführungszeichen, weil das ein wenig missverständlich ist. Denn der Regler ist
Quiescent Current at 50 mA beim TPS71550DCKR Der wäre ja super, aber kann nur 50mA liefern... > LT1129 ist preislich (5€) nicht mein Freund.
wenige hundert Millisekunden langen Kurzschluß am Ausgang kaputt gehen. Im Speziellen geht es um den LT1129-3,3V. Das Datenblatt meint immerhin "In addition to the normal protection features associated with monolithic regulators, such as current limiting and thermal limiting, the device is protected against
ohne widerstand ausgebremst) macht da jeder normale transistor den deckel auf. offenbar auch der im LT1129... "ich will hier raus" hat er gesagt! ;)
LT1129/LT1129-3.3/LT1129-5 Micropower Low Dropout Regulators with Shutdown FEATURES DESCRIPTION n 400mV Dropout Voltage The LT 1129/LT1129-3.3/LT1129-5 are micropower low n 700mA Output Current dropoutregulatorswithshutdown.Thedevicesarecapable
Sooo, hab jetzt nochn bissel weiter gesucht und bin auf den LT1129-3.3 gestoßen, der einen sehr geringen Drop-Out-Voltage hat und auch einen ausreichend großen Eingangsspannungsbereich hat. Ich hätte da noch ne Frage zur Beschaltung: Es handelt sich um ein SOT-
rät mir (soweit ich das richtig verstanden habe) zu einem Linear Regler im TO220-Gehäuse. Den LT1129 gibt es laut Datenblatt auch als TO220, nur leider nicht bei Reichelt oder Conrad, andere Bezugsquellen kenne ich leider nicht. Oder ist der LT1129 gar ungeeignet für meine Ansprüche ? LG
Hallo @Michael da wäre ja der LT 1129 CST-3.3 bei Angelika, aber der Akku hat ja 3,7 V (HCP 294-LIP) reicht das eigentlich für den Regler. Sollte doch mindestenst 400 mV Unterschied sein. Hat da jemand Erfahrung damit. Das Prinzip ist
keinen Test-Pin hat ;-). 2) Spannungsversorgung über 3,3V Festspannungsregler von LinearTech. LT1129-3.3 und LT1129-5 (die schaffen 700mA, reicht mir erstmal). Die Spannungen sind jeweils nochmal mit Masse auf Stiftleisten geführt, damit ich die später separat abgreifen kann... 3) ALLE Pins werden
Vielleicht meint er ja mit ,effektiv' wirklich nur, dass es ein LDO sein soll? Habe mir gerade einen LT1129-CST5 mit gekauft für ein AVR-Design. Bei den paar mA, die der Controller zieht, bleibt der Spannungsabfall im Bereich von <~ 100 mV. Gehäuse ist SOT-223 (auch wenn Reichelt irrtümlich behauptet
vor dem Regler liegt bei ca. 10V. Diese Spannung wird dann über ein LC-Filter dem Spannungregler LT1129CST-5 zugeführt. Abgespeichert wird sobald die Spannung kleiner 8V ist. Danach wird die Steuerung gesperrt.
darf und dann noch nix durchbrennt. Der drop-out sollte möglichst unter 0,5V liegen! Z.B. wäre der LT1129 nett - wenn ich nur wüsste, wie ich draus eine Konstantstromquelle mache! Und - mit möglichst wenigen Teilen! Vielen Dank für's Lesen! Grüße, Dominique
Ladungspumpe erzeugt aus den 5V erzeugt. Das ganze hängt an 12V-18V, für die 5V ist ein Low Drop regler LT1129-5 Verantwortlich. Bisher habe ich für die Spannungsversorgung des MSP430 einen LT1129-3.3 vorgesehen. Aus Kosten- und Platzgründen würde ich allerdings gerne auf den 2. Regler verzichten bzw. diesen ersetzen. Dies führte zu 2 Überlegungen. 1. ersetzen des LT1129-3.3 gegen einen LM317LM Vorteil: geringere Kosten Nachteil: gleicher Platzbedarf wie LT1129-3.3 2. 3.3V mittels Z-Diode aus den 5V des LT1129-5 erzeugen Vorteil: geringere Kosten und Platzbedarf
Da kenne ich Moment: LM1117 LT1117 LT1118 LT1521 (den habe ich schon als Ersatz genommen) LT1129 Noch mal schauen, was davon passt - wäre doch gelacht, wenn es keinen einzigen kurzfristig zu beschaffen gäbe.
Schaut euch mal die Regler LM2676, LT1129 oder den schon oben neschriebenen LM2950 an. Der LM2676 ist ein Step-Down- und der LT1129 ein Linearregler. In einer Schaltung habe ich auch schon den LM2950 im Einsatz. Nachdem sich der µC schlafen
