-
Thread
ESD-Schutz für ADC
Schutzschaltung das Messergebnis nicht beeinflussen. Die Schaltung soll mit 5V betrieben werden, der MCP3551 verträgt dann an den Eingängen laut Datenblatt nur Spannungen im Bereich von -0,3V und 5,3V. Ich bin gespannt, ob und wie das möglich ist. Danke und Grüße Markus Datenblatt ADC: https
Mark U. schrieb im Beitrag #8033955: > der MCP3551 verträgt dann an den Eingängen laut Datenblatt nur > Spannungen im Bereich von -0,3V und 5,3V. Du schaust da den völlig falschen (statischen) Parameter an. Denn wenn du ESD-Impulse betrachtest,
-
Bild
Schaltplan einer PT100-Temperaturmessung mit MCP3551 und PIC MCU
VDD, LDO, C*, VLDO, RB 5%, VREF, RA 1%, 1 µF, PIC MCU, 3, SPI, MCP3551, PT100
-
Artikel
AD-Wandler
TSSOP/SOT/MSOP TME in TSSOP/SOT/MSOP ADC SPI BUS. 1x8 Bit TLC549, sukzessive Approximation 1x22 Bit MCP3551, Delta Sigma 8x12 Bit MCP3208, auch als 4 oder 1 Kanal Version MCP3204 bzw. MCP3201 ADC UART BUS. 4x16 Bit ADC ADS112U04, Delta Sigma 4x24 Bit ADC ADS122U04, Delta Sigma ADC CAN BUS. Weblinks. Vorlesung
-
Thread
Temperaturmessung im Garten
günstig und batteriesparend mit einem Arduino > usw entsprechend genau auswerten? Mit einem MCP3551, z.B. https://www.mikrocontroller.net/attachment/442585/PT100-Node.jpg > Da braucht es dann wieder zusätzliches Irgendetwas ist immer.. Uwe
-
Thread
Mcp3551 PT1000 Schaltung
Von Microchip gibt es eine AN für MCP3551 mit PT100: https://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/00001154B.pdf Und dazu noch ein Referenz Board: https://www.microchip.com/developmenttools/ProductDetails/TMPSNSRD-RTD2
minus der gemessenen Spannung ist. Ich würde dir allerdings eher zu einem PT100 raten, denn der MCP3551 ist an seinen Eingängen E+ und E- nicht sonderlich hochohmig - und das verfälscht das Meßergebnis spürbar bei zu hochohmigem Sensor. W.S.
-
Thread
Langzeitmonitoring Bodentemperatur
attachments/1527739/2389465/SP_SlowControl_21092017.pdf - Den Meßverstärker, Filter und ADC mit einem MCP3551 schmerzlos aufbauen Uwe
-
Thread
PT1000 an ESP32 per Spannungsteiler
Referenzwiderstände zur ratiometrischen Messung verwenden. Eine Messschaltung wie die allseits bekannte mit dem MCP3551 erreicht auch nur eine bescheidene Genauigkeit. Gab erst vor kurzem einen Artikel drüber (finde ihn auf die schnelle leider nicht mehr) da wurde genau nachgerechnet wie genau bzw. ungenau dieses
H. B. schrieb im Beitrag #6468320: > Eine Messschaltung wie die allseits bekannte mit dem MCP3551 erreicht > auch nur eine bescheidene Genauigkeit. > Gab erst vor kurzem einen Artikel drüber (finde ihn auf die schnelle > leider nicht mehr) da wurde genau nachgerechnet wie genau bzw. ungenau
-
Thread
MAX31865 Alternativen
brauchbare, aber nicht zu komplizierte Alternativ-Schaltungen (ich habe schon mal was vom AN1154/MCP3551 gehört, weiß aber nicht ob diese Schaltung "wesentlich brauchbarer" ist)? Wichtig ist mir, dass meine "finale" Schaltung variabel für 2-, 3- bzw. 4-Leiter PT-Sensoren geeignet ist. Gruß, Andreas
-
Thread
Bitte um Schaltplan-Review
Ich habe etwas ähnliches realisiert, mit MCP3551, für PT100. Man kann mit kleiner Änderung auch eine Wägezelle anschließen, siehe die AN1030 von Microchip. Ich habe das testweise realisiert, mit einer PW6C von HBM (10Kg) Funktioniert, man muß
-
Thread
Alternative zu LM134 / LM234-3
möglichst wenigen Teilen die Eingehen. Das geht z.B. mit einigen der 20-24 Bit SD ADCs ganz gut, etwa MCP3551 - da reicht dann 1 genauer Vergleichswiderstand und ein unkritischer zum einstellen des ungefähren Stromes (ca. 0.3 mA für PT1000).
vergleichen -- wenn ich das ratiometrische Prinzip richtig verstanden habe. 4. Die Lösung mit dem MCP3551 ist sicherlich die genaueste uns sauberste, aber braucht wohl einigen Programmieraufwand
-
Thread
MCP3551 nur jeder zweite Wert gut
Hallo zusammen, ich kämpfe gerade mit einem MCP3551 an meine Raspberry pi B2. Ich habe den 3551 auf einem Steckbrett und einen 100n zwischen VDD und VSS. Das ganze geht über CS = Pin24, SCK = Pin23 und MISO = Pin21 an den Raspberry pi. VDD wird an
MCP3551 betreibe ich mit 50kHz an SCK. Warscheinlich habe ich nur eine simple Kleinigkeit vergessen. Anbei noch zwei Screendumps meines Logicanalyzers. Danke für eure Ideen. Gruß Stephan
-
Thread
ADC Verständnissfrage (Sigma Delta)
Ich bin ganz konfus bezüglich des Messvorgangs des ADC's: Ich habe einen MCP3551 Der hat folgende Pins (mittels derer er die Messung macht): Vin+ Vin- Vref Wie ermittelt er nun den Wert? (Vin+ - Vin-)/Vref? Kann mir jemand sagen wie das geht? Danke!
-
Thread
ADC - PT100 0 bis 10V
und deren > maximal erlaubter Ableitstrom. Wie könnte denn der Wert heißen? Der ADC ist ein MCP3551 Danke!
-
Thread
Arduino MCP3551
Versuche den MCP3551 am Arduino zum Laufen zu bringen. [c] /* pins: cs=8 sdo/rdy=12 sck=13 */ #include <SPI.h> unsigned char sspin = 8; //cs pin union { int32_t value; uint8_t aa[4]; } c;
triggerst korrekt....). Frage in deiner Schleife den Pin ab den der Arduino mit dem SDO Pin des MCP3551 verbunden hat (und gib das Ergebnis über deinen seriellen Monitor aus).
-
Thread
Ripple in Versorgungsspannung
Informationen? Ich weiß dass ich mich mal wieder dumm anstellen... Der ADC ist im übrigen ein MCP3551, aber darum mache ich mir noch nicht so den Kopf, ich möchte mal herausfinden ob ich sonst noch was falsch gemacht habe.
Peter H. schrieb im Beitrag #5311808: > Der ADC ist im übrigen ein MCP3551 Verrate doch nicht das Wichtigste schon so früh.
-
Thread
ADC Ctank dimensionieren
Hallo, ich benutze einen ADC vom Typ MCP3551, der hat eine Auflösung von 22 Bit. Nun habe ich hier im Forum gelesen, dass man an den ADC-Eingang einen Tank Kondensator einbauen soll, nach dieser Formel: C_tank = C_adc * Anzahl der Stufen
Anzahl der Stufen > -> > 10pF * 2^22 = 41,93 µF also rund 47µF > > Ist das so richtig? Der MCP3551 ist ein Delta Sigma Wandler, Ctank brauchst Du nicht.
-
Thread
16 bit ADC MSP430F2013 Genauigkeit
Für den internen ADC ist der immer noch viel zu gut. Würde eventuell besser zu einem externen MCP3551 passen. Billige China-Module scheinen den MCP3421 zu verwenden: http://www.eevblog.com/forum/beginners/how-can-this-10-bit-adc-getting-16-bit-performance/msg1387741/#new Steven J. schrieb im
-
Thread
SPI ICSP und ADC
Moin, ich habe einen Atmega 328p-au mit einen MCP3551 verbunden. Wenn ich den MC über ICSP programmieren möchte, darf der ADC doch keine Daten senden. Wie löst ihr dieses Problem.
-
Thread
I2C ADC/DAC 16Bit - welchen nehme ich
werden müsste. SPI ist wesentlich stabiler und einfacher. https://www.mikrocontroller.net/part/MCP3551 http://www.tme.eu/de/details/mcp3551-e_sn/ad-wandler-integrierte-schaltungen/microchip-technology Wenn kein Hardware SPI zur Verfügung steht kann man das auch softwaremäßig machen. Immer noch
-
Thread
Wägezelle mit opv op-07-cp verstärken
positive Spannung. Aber es gibt auch A/D-Wadnler mit Differenzeingängen direkt für Wägezellen, wie MCP3551 http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/01030a.pdf
-
Thread
1% vs. 0,1% Widerstände
downloads/en/AppNotes/00001154B.pdf ADC ist auch kauf-/bezahlbar: https://www.reichelt.de/ICs-M-MN-/MCP-3551-E-SN/3/index.html?ACTION=3&GROUPID=2914&ARTICLE=90083
-
Thread
Temperatur Meßung mit PT100 und ATmega32
differentiellem Eingang zu nutzen. Dazu braucht man dann nur noch 1 genauen Widerstand. In dem Beispiel den MCP3551. Das Prinzip ist das gleiche wie mit dem Max31865, nur dass der µC die Umrechnung übernimmt. Moderne Chips gibt es oft nur noch in SMD Bauform, das trifft auch für den MCP3551/MCP3550 zu. Allerdings
-
Thread
Messbecher mit Farbwechsel Leds bauen
Sensoren sind Wheatstonebrücken, man fährt gut mit hochauflösenden Differenzmessungs-A/D-Wandlern wie MCP3551 (Reichelt), gezeigt in AN1040 von Microchip.
-
Thread
Pt100 an µC mit Messumformer
sowieso mit einem Controller arbeitet kann man auch einfach einen 22bit AD-Wandler nehmen (z.B. MCP3551). Siehe AN1154 http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/00001154B.pdf Dadurch hat man keine temperaturabhänige Bauteile, die das Ergebnis verfälschen.
sowieso mit einem Controller arbeitet kann man auch einfach > einen 22bit AD-Wandler nehmen (z.B. MCP3551). > ... > Dadurch hat man keine temperaturabhänige Bauteile, die das Ergebnis > verfälschen. Das nicht, aber ein Schaltungsentwurf, bei dem ein 22-Bit-ADC auf den unteren sechs bis acht Bits
-
Thread
Opv oder ad wandler mit höherer Auflösung
www.fritzler-avr.de/gallery/main.php?cmd=imageview&var1=Projekte%2FKaffee%2FIMG_2658k.jpg Habe aber den MCP3551 genutzt.
-
Thread
pt100 vierleitermessung
Moin, der MCP3551, den Gerhard hier in die Arena wirft, ist eine gute Wahl. Nicht wegen dem Hersteller, sondern weil du dir damit viele weitere Probleme vom Hals hälst! Gruss dat Beast
-
Thread
Mehrere Pt-Widerstände ratiometrisch mit nur einem ADC
ratiometrisch mit 4-Leiter-System mehrere Platinwiderstände ausmessen, dafür aber nur ein einzelnen MCP3551 verwenden. Als Anforderung habe ich dabei eine Genauigkeit von 1°C (Auflösung entsprechend). Der Messbereich geht von 0°C bis zu mehreren 100°C. Mein Gedanke ist dabei folgender: Die PTs würde
dass ich jeden PT einzeln schalten kann. Dann stellt sich die Frage der Referenzspannung für den MCP3551, die das ganze ratiometrische Messen ja erst möglich macht. In meinem Gutglauben würde ich hier einen Ausgang des Controllers opfern (der dauerhaft auf High liegt) und diesen mit dem Referenzspannungsausgang
-
Thread
PT1000 Auswertung
te-usb-datenerfassungsmodul.html Perfekt wäre ein ADS1247 http://www.ti.com/lit/an/sbaa180/sbaa180.pdf oder MCP3551 http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/01154a.pdf an einem uC.
-
Thread
PT500 ratiometrisches Messprinzip
Microcontroller übertragen? Oder stehe ich mittlerweile > komplett auf dem Schlauch? Der verwendete MCP3551 ist ein 22bit Delta-Sigma Wandler mit SPI Interface. Die Daten kannst du per SPI in deinen µContoller übertragen.
John schrieb im Beitrag #4372198: > Der verwendete MCP3551 ist ein 22bit Delta-Sigma Wandler mit SPI > Interface. > Die Daten kannst du per SPI in deinen µContoller übertragen. mit übertragen meinte ich keine Datenübertragung... sondern ob man mit diesem
-
Thread
Genauer vorkalibrierter Temperatursensor
Hallo, hier eine Lösung zur ratiometrischen Widerstandsmessung mit dem MCP3551. http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/01154a.pdf https://www.conrad.de/de/linear-ic-mcp3551-esn-soic-8n-microchip-technology-ausfuehrung-adc-22bit-27v-1ch-spi-651471.html?sc.queryFromSuggest
-
Thread
MCP23S17 als DIL Version wird teuerer warum?
Kimono Kidneybohnen: 2010: 29ct 2015: 49ct Mais: 35ct->49ct. Reichelts Preise steigen regelmässig MCP 3551-E - SN April 3,20 -> August 4,10 EUR MCP 3903 April 3,50 -> August 3,95 EUR Ja, dein Geld wird weniger wert, aber so lange du vor dem Fernseher dich mit DSDS bedröhnen lässt, kann die Regierung
-
Thread
Temperaturregelung: untere Grenze für Messgenauigkeit PT100-Schaltung
Hochauflösende ADCs sind nicht mehr so teuer. Günstige Kandidaten wären etwa MCP3551, MCP3422 oder MCP3911. Für den eher kleinen Temperaturbereich tut es aber auch der OP als Brückenverstärker und der µC interne ADC. Für eine gute Konstanz wäre die getrennte Regelung auch für die
-
Thread
Konstantstromquelle Bausatz für PT100/1000
MCP6V31 und nicht ganz so schlechte Widerstände. Die noble Version wäre dann ein AD Wandler wie MCP3551 und 2 Widerstände dazu.
-
Thread
AVR: ADC MCP3551 anschließen?
internen ADC habe ich bereits erfolgreich benutzen können. Nun habe ich mir bei Reichelt einen MCP3551 bestellt (22 Bit ADC Wandler) und 2 Tage lang das Internet nach Theorie zum Anschluss und zur SPI Schnittstelle sowie das Datenblatt des ICs durchsucht. Dabei habe ich einige Dinge verstanden,
Philipp K. schrieb im Beitrag #4235073: > einen MCP3551 bestellt (22 Bit ADC > Wandler) und 2 Tage lang das Internet nach Theorie zum Anschluss und zur > SPI Schnittstelle sowie das Datenblatt des ICs durchsucht. So, du bist also 21 und Student der
-
Thread
Pt100 Messung 10-50°C
dafür spezialisierte Chips, wie beispielsweise > http://www.ti.com/product/ads1231 Oder den MCP3551 http://www.microchip.com/wwwAppNotes/AppNotes.aspx?appnote=en534808
-
Thread
Input Impedance bei parallel Schaltung
Zusammenfassung der Ausgangslage: -Sensor mit 4-20mA Einheitssignal -ADC -220 Ohm Widerstand Der ADC MCP3551 hat einen differentiellen Eingang. Das Einheitssignal ist an + angeschlossen, - ist auf GND. Der Widerstand ist parallel zum Eingang geschaltet. Der ADC hat laut Datenblatt eine "Differential
-
Thread
ADC Teilbereich auslesen (Spannungsteiler)
K Auflösung schon deutlich bemerkbar macht. Einige hier schwören auf einen hochauflösenden ADC (MCP3551), mit dem am Sensor nur ein paar Millivolt Spannungsabfall gemessen werden und seine Verlustleistung daher klein bleibt. Eine Signalverstärkung ist nicht notwendig. Eine andere Möglichkeit wäre,
-
Thread
PT1000 Schaltung / Programmierung
Bit mehr an Auflösung, als mit der Brückenschaltung. Eine relativ billige Lösung wäre etwa ein MCP3551 - für einen Kanal. Auch das sollte schon für die meisten erschwinglichen PT100 / PT1000 ausreichen. Dazu braucht man dann im wesentlichen einen guten Widerstand (z.B. 0.1 % und möglichst ein kleiner
gelesen... Lurchi schrieb im Beitrag #4142540: > Eine relativ billige Lösung wäre etwa ein MCP3551 - für einen Kanal. > Auch das sollte schon für die meisten erschwinglichen PT100 / PT1000 > ausreichen. Danke ich schaue es mal morgen an.
-
Thread
MCP3551 Delta-Sigma-ADC Ungenau
SPID.DATA = 0; while(!(SPID.STATUS & 0x80)); DeselectMCP(); _delay_ms(10); } void mcp3551_StosseMessungAn() { int32_t tmp; SelectMCP(); _delay_us(15); // Wenn RDY auf Low, Messung abholen: if(IsMCPReady()) { tmp = mcp3551_getData(); _delay_us(15); mcp3551_StosseMessungAn(); } DeselectMCP(); _delay_us(15); } int32_t mcp3551_getData() { // CS low SelectMCP(); _delay_us(15); if(IsMCPReady()) { // Wenn
-
Thread
pt100 - mal wieder
Einen PT100 mit einem hochauflösenden ADC auszuwerten ist nicht mehr so abwegig: Der MCP3551 kostet z.B. weniger als 4 EUR, und man braucht dann wirklich nur noch einen guten Widerstand dazu. Die Auflösung Genauigkeit die man damit erreichen kann ist sogar einiges besser als der TO gefordert
genaue Widerstände bezahlt man damit knapp 2 EUR, knapp die Hälfte vom billigen Sigma-delta Wandler MCP3551 mit einem Widerstand. Wenn der Aufbau halbwegs stimmt, ist der ADC beim AVR auch nicht so schlimm. Einige Werte sollte man vor allem wegen möglicher 50 Hz / 100 Hz Störungen natürlich schon mitteln
-
Thread
MCP3551 mit PIC16F877
Guten Tag Ich versuche schon seit Tagen den MCP3551 mit dem PIC16F877 und HI Tech C compiler zum Laufen zu bringen, doch bisher erfolglos. Das Programm bleibt bei "while(!SSPIF);" hangen. Also wird das SSPIF bit nie gesetzt. Der MCP3551 scheint nicht
adi schrieb im Beitrag #4009627: > Guten Tag > > Ich versuche schon seit Tagen den MCP3551 mit dem PIC16F877 und HI Tech > C compiler zum Laufen zu bringen, doch bisher erfolglos. Das Programm > bleibt bei "while(!SSPIF);" hangen. Also wird das SSPIF bit nie gesetzt. > Der MCP3551
-
Thread
22bit ADC MCP3551 liefert halbes Ergebnis
Hallo, Ich verwende einen Microchip MCP3551 22bit DAC (mit Vorzeichen, http://ww1.microchip.com/downloads/en/devicedoc/21950b.pdf) zur RTD Messung (nach http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/00001154B.pdf). Interessanterweise, liefert
kann den Wert auf 2^20 ändern und bekomme richtige Ergebnisse. Um Fehler in der Ansteuerung des MCP3551 auszuschließen, habe ich den MCP3551 mal schnell über ein Arduino mit Library angesprochen und das selbe Ergebnis erhalten. Anbei auch das Schema, der TC2014 liefert 3V. Und VCC ist 5V. Irgendwelche
-
Thread
MCP3911A was haltet Ihr von diesem 16/24-bit ADC ?
gebotenen Möglichkeiten verglichen mit 8-Bit-Wandlern wie PCF8591 für 2,20 Euro oder ein 22-Bit-ADC MCP3551 für 3 Euro oder TLC549 8-Bit ADC für 1,50 Euro. Deshalb die Idee, ob das Modell "veraltet" sein könnte. siehe Microchip-Homepage: "The MCP3911 is capable of interfacing a large variety of voltage
-
Thread
Temperaturmessung mit ntc und ne555 Auflösung/Genauigkeit
Variante halt so etwas wie ein LTC2440 (ggf. noch LTC2400) oder AD7793, als billige Version ein MCP3551. Die Auflösung sollte in den meisten Fällen ausreichen - irgend was im Bereich 0.1 - 10 mK. Ein PT1000 wäre ggf. passender für den MCP3551. Die Zeitmessung ist eher was für NTCs im 10 kOhm Bereich
