-
Thread
Blitzgenerator FA-702B: IRF540 werden sofort heiß – UC3843 / ISENSE auffällig
schaltet wird > er durch SENSE größer 1V zurückgesetzt. Du hast offensichtlich keine Ahnung von den UC384x. Einfach die Finger still halten.
-
Thread
Netzteil manipulieren
https://www.ti.com/jp/lit/pdf/slua143 Das heisst jetzt nicht, dass dieses Netzteil mit dem UC384x aufgebaut ist, aber hicup funktioniert eben nach diesem Prinzip. Über die Schaltung und Arbeitsweise des LA240PM160 wissen wir nichts, vielleicht ist es sogar ein Flusswandler, aber auch du gehst
die Effizienz in Teillast zu verbessern und diverse Schutzfunktionen. Die Welt hat sich seit dem UC384X weitergedreht. Michael B. schrieb im Beitrag #7737734: > hicup funktioniert eben nach diesem Prinzip. Muhahahaha!!! Also wenn dieser Teil mit etwas nichts zu tun hat, dann mit dem Hickup Mode
-
Thread
MOSFET im StepUp-Regler wird zum vollständigen Kurzschluss über D G und S
richtig angesehen. Ausnehmend gut geeignet ist er für Flybacks bestimmt nicht, mir wäre dafür ein UC384X (=Current Mode) auch lieber. Aber "totaler Krampf" halte ich für übertrieben, das geht schon.
-
Thread
Abwärtswandler mit Z-Diode regeln
ganz grob erklärt. In leicht veränderter Form in eines der ältesten Schaltnetzteil ICs gepackt, dem UC384x: https://www.ti.com/product/de-de/UC3842 Als integrierter hysteresewandler mit extrem weiter Verbreitung, unzähligen Erklärungen, wäre da der MC34063: https://www.mikrocontroller.net/articles
-
Thread
Kleine HV Basteleien.
Jörg W. schrieb im Beitrag #7616642: > die Kirche im Dorf lassen Einen simplen UC384x würde ich jetzt nicht als schwarze Magie betrachten. Da ist der Selbstschwinger erheblich aufwändiger, wenn der auch schwingen soll ohne zu qualmen.
Sooo. Die uc384x (UC3845) sind auch endlich da. Wf88 schrieb im Beitrag #7624145: > schöne Schaltnetzteile Und ob! Ich muss den Kern mit Körper einfach sauber auseinander bekommen. Wenn das klappt wird erst
-
Thread
LNK364 auf Platine für Aktivlautsprecher dahin.
die Chips ihre eigene Versorgung mit an Board haben. Schau dir mal an, was für ein Aufwand beim uc384x getrieben wurde.
-
Thread
TL494 Step Up Wandler Regelkreis schwingt
Auf Amazon gib'ts "150W" Wandler mit UC384x für < 10 €. Das wäre eine Basis für Veränderungen. Transistor, Kühlkörper und Ausgangsdiode wechseln und das Teil macht die 150W wirklich. Ebenso sollte man die Leitungen anlöten, die billigen
-
Thread
Eigenbau Einspeisewechselrichter
im Beitrag #7201078: >> Schau dir mal den UC484x an. > > Mach ich, danke für den Tipp. :) UC384x war gemeint.
Abdul K. schrieb im Beitrag #7201247: > UC384x war gemeint. UC3843 bzw. LT1243 wunderbar. Ich spiele schonmal in LTspice damit. Das ist ein super Tipp. Vielen Dank! :)
-
Thread
36V Netzteil kaputt
Peter R. schrieb im Beitrag #7109325: > Welches IC auf der Primärseite? UC384x
-
Thread
Spannungsregler L78L09 mit geringer Überspannung am Eingang
> abgekündigt werden könnten. https://www.evilmadscientist.com/2013/555-kit/ MC34063 oder UC384x werden übrigens in großer Auflage von sehr vielen Herstellern gefertigt.
H. H. schrieb im Beitrag #7039445: > MC34063 oder UC384x werden übrigens in großer Auflage von sehr vielen > Herstellern gefertigt Du hast natürlich eigentlich Recht. Für Profischaltungen sind diese Bauteile besser, aber das ist nicht das Gleiche wie
-
Thread
Topologie für 250W DC/DC (PV MPPT)?
einen Flyback, der mir aus 24VDC ca. 300VDC erzeugt. Das Design stammt ein wenig verändert aus einer UC384x Appnote (NXP) und läuft "rock solid". Die Änderungen betreffen Turns-Ratio, Kern und statt dem RCD Snubber einen "Regenerative LC (+ 2 Dioden)" Snubber. Leider geht der Wirkungsgrad ab ca. 100W
parallel zu schalten bzw. auf eine Platine packen? Dann ist da noch die Frage des Controllers. Die UC384x sind mir geläufig und ich würde gern dabei bleiben. Mit Stromversorgung für PWM IC, Slope Compensation, Strommessung und "INHIBIT"-Schaltung (für die MPPT Geschichte) kommt da einiges an Hühnerfutter
-
Thread
wie pMOSFET für Strombegrenzung kühlen
bei Kurzschluss reicht das aber nicht um den Strom zu begrenzen, und die meisten Netzteile mit UC384x erzeugen neben der Sekundärspannung die über TL431 und Optokoppler zurückregelt aber auch die Spannung für den UC384x mit einer extra-Wicklung auf Primärseite, die können also nicht unter 1.2V regeln
-
Thread
MC34063 Wandler fiept
Trafo; oder aber wenigstens als 6fach Vervielfacher aufgebaut; ersteres ginge viel besser mit dem UC384X. Die o. g. "Proportionalregelung" mit 34063 kenne ich leider nicht.
-
Thread
Cascaded Buck - Push Pull Wandler
laufen sollen, könnte ich das doch mit einem Tiny13 erledigen, oder spricht da was gegen? Mit dem UC384x bin ich halbwegs vertraut und bestelle mir da gerade welche. Könntet ihr mir vielleicht noch 1-2 andere Typen nennen, die mir hierbei nutzen würden. Ich möchte mal über den Tellerrand gucken und andere
-
Thread
Ausfallerkennung SMPS
gibt ja in der internen Stromversorgung auch Elkos die ausfallen > können. genau. Gerade bei UC384x-basierten (und verwandten) Netzteilen stirbt gerne der Elko zur Versorgung des Reglers aus der Hilfswicklung. Davon merkst Du auf der Ausgangsseite gar nichts bis der Ausgang dann plötzlich ganz
-
Thread
Widerstand gesucht
Source-Widerstand des FETs zur Stromüberwachung. Der FET wird kaputt sein, meist der ansteuernde Controller (UC384x) wohl auch...
-
Thread
Benötige Hilfe bei Reparatur: Schaltnetzteil
Schaltregler-ICs sind ein klassisches Bauteil was recht schnell kaputt geht. Bei Netzteilen auf Basis der UC384x ist das der absolute Klassiker, aber könnte hier genauso der Fall sein.
-
Thread
Parasitäre Effekte
gegeben habe und schmücke den noch etwas aus. Fang klein an. Nehme was ganz einfachen, wie z.B. den UC384x. Statt x setze 1,2,3,4 ein. Die unterscheiden sich im max Duty Cycle bzw. Spannungsbereich. Die sind ganz einfach zu verstehen, wenden keine besonderen Tricks an und sind spuckenbillig. Trotzdem
-
Thread
Schaltregler
der Gesamtheit betrachten. Effizienz, EMI, Pulsstrombelastung etc. Fang mal mit einem einfach UC384x an und hangel Dich da durch. Du wirst sehen wie viele Probleme man lösen muss und welchen enormen Einfluss Schaltfrequenz und Layout haben. Die komplizierteren Topologien kannst Du dann immer noch
-
Thread
Probleme mit alt bekannten UC3842
1. Verbesserung Regeldynamik; 2. Schneller Überstromschutz. Ohne Shunt + Filter Kombination geht UC384X nur schlecht. Vorschlag: 2 *identische* 12VDC 3W Lüfter an 19VDC betreiben könnte man auch parallel, den UC3842 als Step-Down betrieben - einfach *nur* V_sense (I_sense*R_sense) als Regelgröße
-
Thread
UC384x - Externer PWM für kleinen Duty?
Hallo Leute, ich habe ein Verständnisproblem mit dem UC384x. Ausgangssituation: Ich brauche einen PWM Duty von ~0 (aus) bis 20% @ ~100kHz der mit einen Low Side NFET treibt und den Strom durch den FET auf ~10A im Puls begrenzt. So kam ich auf den UC384x
-
Thread
DC-DC Step-Up (Boost) 40V
unterliegt. Olaf ps.: Weiss jemand was der das erste Schaltregler-IC ueberhaubt war? LM78S40? TL497? UC384x?
-
Thread
TV-Netzteil reparieren
Controller so halb zerstört hat, das war ein elender Fehler. Sofern einfach verfügbar und billig, (UC384X etc.) ersetzte die Halbleiter lieber im Vorhinein. Du brauchst keine 320V am MOSFET. Machs nicht wie ich, 3Uhr nachts, übermüdet das ding hinfrickeln und mit der Messpitze abrutschen und D und
-
Thread
Brauche Hilfestellung beim Netzteilentwurf
. (Für Forward wäre "echter" Trafo + Speicherdrossel nötig - hm.) Und auch hierfür kann man die UC384X Reihe gebrauchen, aber halt die 2 mit 100% Duty Cycle. Noch einen Vorregler für Vcc (kann extrem einfach sein), einen Micro-Ferritkern (Ring- oder EE-) mit simpler CuL zu einem GDT gemacht (Isolation
-
Thread
Ich bräuchte mal hilfe beim Step up Converter
mal. Du hast eine gute Schaltung verlinkt, siehe Anhang. Dann mach es halt GENAU SO. Der UC384X arbeitet im Strom-Modus. Der zusätzliche Transistor macht daraus einen Spannungs-Modus. Damit würde die Schaltung auch ohne Shunt arbeiten. Der dient jetzt aber noch als "Notbremse", falls der Spulenstrom
-
Thread
DC/DC Schaltregler, Ausgangsspannung stabilisieren (Step Up)
External_Power_Switch_Boost Daneben kannst Du auch alle möglichen Current Mode Control ICs nehmen bspw. der Klassiker UC384x (ist aber manchmal nicht ganz so komfortabel wie die neueren ICs). Gruß DC/DC
-
Thread
Freilaufdiode PWM
Drehmoment begrenzen. Dazu brauchts keinen µC, das macht ein Schaltregler von der Stange besser, z.B. UC384x, TL494 oder SG352x.
-
Thread
UNBEKANNTER BAUTEIL IC 1
klar, das bei einem Schluss des 13003 der IC gleich mit abraucht - dämlich, und wäre mit dem alten UC384x nicht unbedingt passiert.
das bei einem Schluss des > 13003 der IC gleich mit abraucht - dämlich, und wäre mit dem alten > UC384x nicht unbedingt passiert. Ruskin!
-
Thread
Neg. Spannung für pos. Feedback am UC384x - wie "umwandeln"?
unisolierte Schaltreglertopologie (Cuk) und müsste jetzt den Feedback, der ja negativ ist, auf einen UC384x mit 2,5V Referenz "umformen". Gibt es dafür eine einfache Lösung? Aktuell benutze ich einen inv. Verstärker dafür. Geht das auch einfacher?
-
Thread
Hilfe was ist kaputt?
und die Bezeichnung bspw. des Leistungstransistors und des 8-Pin Kontrollers. (ich vermute mal, ein UC384x, aber wer weiss das schon). Jan schrieb im Beitrag #4773312: > An der Sicherung liegt es schon mal nicht > die ist jetzt eben getauscht worden. Ja wie jetzt, war sie denn defekt?
-
Thread
UC384x Wie in DCM bringen um RHPZ zu verhindern?
dies mit einem Lückenden Strom (DCM) umgehen kann. Aber wie realisiert man das am besten bei einem UC384x? Einfach die Induktivität extrem verkleinern? Habe ich Nachteile beim DCM gegenüber kontinuierlichem Stromfluss?
-
Thread
TL494 peak current protection mit 3 Transistoren
zusätzlich was einfängt. Ein Filter zwischen Shunt und Basis ist aber sicher nötig, ganz so wie bei den UC384x.
-
Thread
UC384x auf festen Duty setzten?
Hallo Leute, kann mir jemand sagen, ob es möglich wäre, einen UC384x auf einen festen Duty zu setzten von 20-30% und dabei seine Stromregelung beizubehalten? Ich brauche einen statischen PWM und einen Überstromschutz für einen FET (z.B. 20% on an einem FET, solange
T aus B schrieb im Beitrag #4597887: > kann mir jemand sagen, ob es möglich wäre, einen UC384x auf einen festen > Duty zu setzten von 20-30% und dabei seine Stromregelung beizubehalten? Im Prinzip ja, aber man braucht noch einen zusätzlichen Opamp. > Ich brauche einen statischen PWM
-
Thread
Buck mit STM32F030
sein. In den meisten Fällen ist eine Kombination aus PWM DA Sollwertvorgabe und einem billigen UC384x (oder einem beliebigen anderen Wandler) die einfachste Möglichkeit zum Ziel zu kommen. Alleine der MosFet Treiber kostet oft mehr als ein billiger Schaltregler IC. Christian schrieb im Beitrag
-
Thread
Controller für Sperrwandler
welche "moderneren" > ICs zu empfehlen sind, die weitere Features mit sich bringen. Bleib beim UC384X. Das hohe Übersetzungsverhältniss und die 3000V werden spannend genug. Alleine TI hat 474 Offline & DCDC Controller: http://www.ti.com/lsds/ti/power-management/offline-and-isolated-dc-dc-controllers-and-converters-products.page
-
Thread
Diskreter Schaltregler
FlipFlop. War in dem konkreten Fall > auch ok und angemessen. Also alles das was steinzeitliche UC384X für ein paar Cent bereits integriert haben. Natürlich ohne die ganze Tricks und Kniffe die heute für ein paar Cent mehr geboten werden wie spread spectrum, pulse skipping, frequency foldback, min
foldback, min / max freq. , interleaving etc. pp. dein UC384X ist für die konkrete Anwendung ungeeignet gewesen, wie ca. 98% aller anderen PWM-Controller auch. Ist eine Sonderanwendung mit Anforderungen, die es im Consumer-Bereich nicht gibt und auch bei den
-
Thread
Spannungswandler 12 Vdc auf 350 Vdc (max. 50mA)
man schaut nach der Schaltfrequenz mit der er betrieben wurde und dimensioniert den Shunt für den UC384x ehr großzügig, dann klappt das problemlos.
schaut nach der Schaltfrequenz mit der er betrieben wurde >und dimensioniert den Shunt für den UC384x ehr großzügig, dann klappt >das problemlos. Na dann mal los, mal sehen ob der OP das hinkriegt.
-
Thread
altes Voltmeter als Temperaturanzeige-wer hilft?
Verfügung stehenden Spannung ab. Das könnt schon so was altes klassisches wie TL494/7 oder MC34063 oder UC384x sein, ggf. tut es auch ein µC der das ganze steuert. Wegen des recht hohen Stromverbrauchs wird auch die Schaltung einiges an Leistung (z.B. 4-10 W) brauchen - da ist dann die Frage ob man so eine
-
Thread
Istwertermittlung Schaltnetzteil
Die Regelschleife (UC384x?) enthält eh eine Kompensation, wenn die passend ausgelegt ist, geht das. Ich würde jedoch auch am ersten Elko abgreifen, ich sehe keinen Vorteil (ausser der Kompensation des Spannungsabfalls an der
-
Thread
Suche bessere Alternative zum MC34063
Mit der UC384x - Familie ist es einfach einen Schaltregler zu bauen der auch bei beliebig kleinen Lasten nicht in den Burstmodus geht. Damit kann ich sehr leicht ein Schaltnetzteil bauen. Leider sind diese UCs
-
Thread
Superschnelle Sicherungen für die _Halbleiter-Schaltung
gerade in SPICE geworfen. Wenn man nun MOSFET-Treiber und Thyristor zusammen nimmt, ist man bei Anja's UC384x.
paar Relais extra verkaufen wollte. Abdul K. schrieb im Beitrag #3789566: > ist man bei Anja's UC384x. Wobei der 5V Spannungsregler des UC384x quasi noch gratis einen Prozessor versorgen kann. Gruß Anja
-
Thread
Bausatz für primär getaktetes Schaltnetzteil
Zweck des Verständnisses und Rumexperimentierens allerdings nicht ganz so, denn die verwenden keinen UC384x, sondern einen vollintegrierten Fairchild KA5M0265R.
Optokoppler gesteuert, da muss man nicht genau wissen, wie die primäre Seite funktioniert. Trotzdem ist ein UC384x besser, wenn dort mal durch Fehler was kaputt geht, bekommt man wenigstens Ersatz, den KA5M0265R bekommt man ja nirgends.
-
Thread
Elektroroller "frisieren"
nicht den PWM-Ausgang davon > verwende, um den Mosfet vom Booster damit zu takten. Der 28-cent-chip UC384x ist darauf spezialisiert...