-
Thread
VL53L0X als Füllstandssensor
Hallo zusammen, ich plane einen VL53L0X Lidar als Füllstandsmesser für meinen Wassertank einzusetzen.Die Elektronik selbst ist dabei nicht das Problem. Vielmehr frage ich mich, wie man den Sensor haltbar macht. Ohne Schutzglas kann ich
Meine Erfahrungen mit dem VL53L0X: Nimm auf jeden Fall den Nachfolger VL53L1x, der ist wesentlich „robuster“ durch mehr Leistung des Lasers. Mag man denken, wozu braucht man mehr Leistung, geht doch auch so?! Durch die Scheibe vor
-
Thread
Mehrere VL53L0X-Sensoren
Mikrocontroller und ich habe ein Problem. Auf den Punkt, ich brauche einen Mikrocontroller (STM32), um mehrere VL53L0X-Sensoren zu behandeln und meine Frage ist: ist dies möglich, einen Mikrocontroller, um 7 von ihnen laufen? Ich bin Teil eines Universitätsprojekts, bei dem ein, sagen wir mal, autonomes Auto Objekte
#7623850: > Kann mir jemand mehr darüber erzählen? ST Application note AN4846 - Using multiple VL53L0X in a single design https://www.st.com/resource/en/application_note/dm00280486-using-multiple-vl53l0x-in-a-single-design-stmicroelectronics.pdf
-
Thread
VL53L0X - Arduino
Hallo, ich habe 100 VL53L0X-Distanzsensoren von Adafruit gekauft und verwende diese momentan mit einem Arduino. Hier findet man die Bibliothek: https://github.com/pololu/vl53l0x-arduino . Nun zu meinem Problem, da ich jeden
Statusinformationen speichern. Pro Sensor sind das weniger als 50 Bytes. Schau Dir den "private"-Teil der "class VL53L0X" mal an! Bis zu 6 habe ich sauber an einem Nano zum Laufen bekommen, darüber gab es ständig Timeouts.
-
Thread
ESP8266-01 und VL53L0X
Hallo, kennt jemand eine Bibliothek für den Abstandssensor VL53L0X, die mit einem ESP8666-01 funktioniert. Die beiden im Netz stehenden (von Adafruit und Pololu) verwenden HW-I2C und lassen kein Soft-I2C mit frei definierbaren Pins zu. Sonst müsste ich was selber
Einfach zuerst dein Wire-objekt initialisieren (mit den GPIOs, die du verwenden willst) und dann die VL53L0X-Lib (https://github.com/pololu/vl53l0x-arduino/) verwenden. Probleme machen nur die Libs, die meinen sie müssten "Wire" unbedingt selber intialisieren. Und auch da reicht es meistens, einfach den
-
Thread
VL53L0X Entfernungssensor: Aperture SPAD?
Ich bin gerade dabei, mich ein bisschen durch die Library des VL53L0X zu wühlen. Im Code und der Doku (http://www.st.com/en/embedded-software/stsw-img005.html) ist die Rede von einem SPAD Array, und man kann mit VL53L0X_SetReferenceSpads() die Anzahl und wohl den *Typ
-
Thread
Problem mit VL53L0X über P82B96
momentan: VL53L0X-Modul ist: https://www.az-delivery.de/products/vl53l0x-time-of-flight-tof-laser-abstandssensor P82B96-Module selbstgebastelt, siehe Schema Anhang! Im Sender die Jumper J1 und J2 gesetzt, im Empfänger
Christian M. schrieb im Beitrag #7790772: > VL53L0X-Modul ist: > https://www.az-delivery.de/products/vl53l0x-time-of-flight-tof-laser-abstandssensor Ja, wenn es zu dem Ding bloß ein Datenblatt geben würde.
-
Thread
Eclipse windows.h wird nicht gefunden
Beitrag #5236732: > Zeige uns mal die konkrete Datei, welche die windows.h benötigt. es ist die vl53l0x_platform.c
Beispielen. Die Dateien für das Ausführen auf dem Nucleo befinden sich in: STM32CubeExpansion_VL53L0X_V1.2.0
-
Thread
Test VL53L0X Modul CJMCU-530
Folgender Code funktioniert, aber die Messungen sind sehr ungenau... [c]#include <Wire.h> #define VL53L0X_REG_IDENTIFICATION_MODEL_ID 0xc0 #define VL53L0X_REG_IDENTIFICATION_REVISION_ID 0xc2 #define VL53L0X_REG_PRE_RANGE_CONFIG_VCSEL_PERIOD 0x50 #define VL53L0X_REG_FINAL_RANGE_CONFIG_VCSEL_PERIOD 0x70 #define VL53L0X_REG_SYSRANGE_START 0x00 #define VL53L0X_REG_RESULT_INTERRUPT_STATUS 0x13 #define VL53L0X_REG_RESULT_RANGE_STATUS 0x14 #define address 0x29 byte gbuf[16];
-
Thread
Der letzte Füllstandmesser
Deine Erfahrungen oder Gründe warum Du einen VL53L1X einsetzt und keinen VL53L0X? Für ein IBC Tank mit ca. 1,2m Höhe hätte ich jetzt zum VL53L0X gegriffen. Hoffe in diesem Fall, dass das Regenwasser nicht zu sauber ist und er zuverlässig messen kann. Als Host würde ich gerne einen D1 mini ESP8266 oder D1 mini ESp32 einsetzen und dies mit ESPEASY. Leider ist das PlugIn VL53L0X nicht per standard enthalten (https://github.com/letscontrolit/ESPEasyPluginPlayground/blob/master/_P133_VL53L0X.ino) und ich muß noch lernen, wie man dies einbinden kann. Wenn es denn ein VL53L1X
-
Thread
Frage zu Spannung an IO Pins von VL53L0X
2.8V. Was ist nun der "Standard"? Link zum Datenblatt: https://www.mouser.ch/datasheet/2/389/vl53l0x-1156212.pdf
Wenn man der VL53L0X initialisiert, soll man die Spannung der IO Pins eingeben. Im Library, Datei vl53l0x_api.c funktion VL53L0X_DataInit() da steht #ifdef USE_I2C_2V8 Status = VL53L0X_UpdateByte(Dev, VL53L0X_REG_VHV_CONFIG_PAD_SCL_SDA
-
Thread
Wasserstandmessung über Pegelrohr
Anbei der Source um einen VL53L0X am Atmega Nativ zu betreiben. Die Vorlage war dieses Projekt: https://github.com/pololu/vl53l0x-arduino Das ganze ist ein AVR Studio 5.1 Projekt für den Atmega328p. Leider kann ich aber sagen
Ist der VL53L0X nicht optisch? Das könnte auch eine Lösung sein: http://www.mdpi.com/1424-8220/13/6/8000/htm
-
Thread
I2C Problem mit VL53L0X und TCS3472
Pumpe int output1 = 0; int output2 = 0; byte gammatable[256];//TCS Sensor // objects for the vl53l0x Adafruit_VL53L0X lox1 = Adafruit_VL53L0X(); Adafruit_VL53L0X lox2 = Adafruit_VL53L0X(); Adafruit_TCS34725 tcs = Adafruit_TCS34725(TCS34725_INTEGRATIONTIME_50MS, TCS34725_GAIN_4X); // this holds the measurement VL53L0X_RangingMeasurementData_t measure1; VL53L0X_RangingMeasurementData_t measure2; void setID() { // all reset digitalWrite(SHT_LOX1, LOW); digitalWrite(SHT_LOX2, LOW); delay(10);
-
Thread
STM32 und Arduino I²C
zu funktionieren, da das zuweisen einer neuen I²C-Adresse nicht funktioniert. Die Sensoren sind VL53L0X Entfernungssensoren. Ich jetzt dem Arduino die I²C Adresse 8 gegeben, der STM hat die 0. Die Sensoren haben 41 und 42. Sobald Pin 2 des Arduino auf High ist soll der die Daten über I²C an das
. schrieb im Beitrag #5413241: > Das klingt nach einem lösbaren Problem. Nimmst Du eine fertige VL53L0X > Lib? Ja, ich nutzte die API von ST. Ich hab mich auch an Beispielen von ST orientiert, und auch die Funktion "VL53L0X_SetDeviceAddress" verwendet. Diese gibt als Rückgabewert aber immer "VL53L0X_ERROR_CONTROL_INTERFACE
-
Thread
Suche Entfernungsmess-Sensor
algo_expid=0fc7a72d-977a-462a-8e96-216be8a3503e-5&algo_pvid=0fc7a72d-977a-462a-8e96-216be8a3503e > The VL53L0X from ST Microelectronics is a time-of-flight ranging > system integrated into a compact module. This board is a carrier > for the VL53L0X, so we recommend careful reading of the VL53L0X > datasheet
Teil ist. Was verstehst du an den Angabe im Kapitel 5.3 /Ranging accuracy/ im Datenblatt des VL53L0X oder in der Beschreibung von Adafruit nicht? https://cdn-learn.adafruit.com/downloads/pdf/adafruit-vl53l0x-micro-lidar-distance-sensor-breakout.pdf Von Millimeter-Genauigkeit ist der Sensor /weit
-
Thread
Arduino - TOF (Time of Flight) Entfernung Ausgabe auf Elegoo LCD
CYAN 0x07FF #define MAGENTA 0xF81F #define YELLOW 0xFFE0 #define WHITE 0xFFFF Adafruit_VL53L0X lox = Adafruit_VL53L0X(); Elegoo_TFTLCD tft(LCD_CS, LCD_CD, LCD_WR, LCD_RD, LCD_RESET); const int VCC=13; void setup() { Serial.begin(9600); pinMode(VCC, OUTPUT); digitalWrite
for native USB devices while (! Serial) { delay(1); } Serial.println("Adafruit VL53L0X test"); if (!lox.begin()) { Serial.println(F("Failed to boot VL53L0X")); while(1); } // power Serial.println(F("VL53L0X API Simple Ranging example\n\n")); } void loop
-
Thread
VL53L0X hält SDA runter nach ESP8266 Reset
Hallo, ich verwende den VL53L0X (Board CJVL43L0XV2) in Kombination mit einem D1 Mini ESP8266 und bemerke das Problem, dass manchmal nach einem Software-Reset der VL53L0X die SDA Leitung unten hält und so den ganzen Bus blockiert
weg. Meine Frage: Kennt wer auch das Problem und hat jemand eine Lösung gefunden, wie man den VL53L0X Software-Reset tauglich macht?!? Ich verwende die Bibliothek: https://github.com/pololu/vl53l0x-arduino Und I2C Pull-Ups sind drinnen. Lg. Klaus
-
Thread
Abstandsmessung in einer kleinen Röhre
> Wo im Bild sieht man jetzt die Strecke die du messen möchtest? Das ist einfach das Bild vom VL53L0X TOF-Sensor, der ja nicht funktioniert. Frank O. schrieb im Beitrag #7763903: > Passender Sensor bei ebay? Das war grade der mit dem VL53L0X, der nicht funktioniert.
Beitrag #7763912: > Frank O. schrieb: >> Passender Sensor bei ebay? > Das war grade der mit dem VL53L0X, der nicht funktioniert. Da war ich wohl nicht ganz bei der Sache. Hast mich erwischt. ;-)
-
Thread
Laser Entfernungsmesser gegen Stoff/Kleidung
etwas > größere Reichweite hat. Er sollte 200cm auch am Tag messen können ohne > Probleme Den VL53L0X (2m Reichweite, bei Tageslicht weniger, je nach Helligkeit) kannst du innerhalb eines Tages bekommen: https://www.ebay.de/itm/Arduino-Laser-Distanz-Naherung-ToF-Time-of-Flight-I2C-Sensor-VL53L0X-ESP8266
bereits Arduino-Code und Beispiele geben, also fällt da kein sonderlicher Aufwand mehr an. Für den VL53L0X weiß ich dass es es da fertige Bibliotheken gibt, beim VL53L1X bin ich mir nicht ganz sicher, aber das ist ja nur die etwas leistungsstärkere Version des Vorgängers.
-
Thread
Laser - Entfernungsmesser Modul
Schaue dir VL53L0X mal an. http://www.st.com/en/imaging-and-photonics-solutions/vl53l0x.html Sollte deine Anforderungen abdecken und gibt es als fertiges Module in der Bucht für 5-10€. Michael S. schrieb im Beitrag
Gugg mal hier: http://www.st.com/en/imaging-and-photonics-solutions/vl53l0x.html Gibts fürn 10er auch auf Breakout. Hans
-
Thread
STM Abstandssensor
Hat jemand schon diesen STM-Abstandsensor ausprobiert: https://de.aliexpress.com/item/VL53L0X-laser-ranging-sensor-ToF-ranging-flight-time-range-sensor-module/32788359738.html?ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_1_116_10065_117_10068_114_115_113_10000009_10084_10083_10080_10082_10081
https://github.com/pololu/vl53l0x-arduino
-
Thread
Speicherproblem Arduino Sketch in Atmel Studio
ja nur ISP, I2C, XTAL, Reset und Power als temporäre Lösung ? Hintergrund: ich bin dabei die VL53L0X Bib. von ST/Adafruit auf eine Cypress PSOC 4 zu portieren. Ist eigentlich nicht so schwer, nur die Bedienung des VL53L0X ist kompliziert und teilweise von ST nicht beschrieben. Z.B. habe ich noch keine Übersicht für die Register des VL53L0X gefunden.
-
Thread
Abstand zu Stahlachse messen
sich im Bereich von 10cm bis 32cm. Ich habe schonmal geschaut, es gibt ja die üblichen verdächtigen VL53L0X oder VL6180X, die teilweise eine Genauigkeit von 1mm angeben. Stimmt das? Gibt es noch bessere, gängige Sensoren? Gerne auch etwas hochwertiger, in geschlossener Ausführung zum Anschrauben.
doch mal ins Bild. Keine A. schrieb im Beitrag #7328467: > es gibt ja die üblichen verdächtigen VL53L0X oder VL6180X, die > teilweise eine Genauigkeit von 1mm angeben. Stimmt das? Glaskugel-Modus: Du suchst eine berührungslose Wegmessung?
-
Thread
MC Wahl für modulares LED-System
oder vergleichbare. Auf dem zentralen intelligenten Modul sind 6 LEDs und 1 TOF-Entfernungssensor (VL53L0X) für eine simple Gestensteuerung. Auf jedem weiterem "dummen" Modul sind 7 LEDs. Die Spannungsversorgung erfolgt über das zentrale Modul mit 12V. In den Fotos kann man hoffentlich erkennen, wie
. Ansonsten wäre ein kleiner Footprint und geringer Preis gut. Und i2c sollte er können, für den VL53L0X. Die Gammakorrektur mit lookup table sollte ja auch kein Problem sein.
-
Thread
GP2Y0A02YK Entfernung
www.google.be/url?... ST hat auch eine direkt erreichbare Web-Site, wo z.B. das Datenblatt vom VL53L0X Lidar-Sensor verlinkt ist. http://www.st.com/en/imaging-and-photonics-solutions/vl53l0x.html
Hi Forist schrieb im Beitrag #5011795: > wo z.B. das Datenblatt vom > VL53L0X Lidar-Sensor verlinkt ist. Danke für Deine Bemühungen - aber Datenblätter sind hier vom TO nicht gerne gesehen :/ MfG (jetzt aber)
-
Thread
Mehrere Linearantriebe mit Bewegungssensor verbinden
verwenden. Es gibt auch die vereinfachte Variante von TOF mit nur "wenigen Pixeln" wie z.B. den VL53L0X und dessen Verwandte. Der kann Abstand erkennen aber keine Objekte. Michael
#7600620: > Es gibt auch die vereinfachte Variante von TOF mit nur "wenigen Pixeln" > wie z.B. den VL53L0X und dessen Verwandte. Der kann Abstand erkennen > aber keine Objekte. > > Michael Der VL53L0X sieht vielversprechend aus. Danke! Alessandro
-
Thread
Sensor zur Wasserstand-Messung
Hat jemand schon mit einem "VL53L0X is a Time-of-Flight (ToF) laser-ranging module" probiert? Ich habe zwei hier aber noch nicht ausprobiert... Gruss Chregu
Christian M. schrieb im Beitrag #7488015: > Hat jemand schon mit einem "VL53L0X is a Time-of-Flight (ToF) > laser-ranging module" probiert? > Ich habe zwei hier aber noch nicht ausprobiert... > > Gruss Chregu Ja, funktionieren prima. (zumindest mit dem 5er) Es gibt sogar
-
Thread
Sensor mit 2.8V und 1.8V
man dieses define aktivieren müsse. Über https://community.st.com/s/question/0D50X00009XkdrISAR/vl53l0x-2v8-mode und ein paar Umwege findet man dann ein #define PAD_I2C_HV__EXTSUP_CONFIG, das eine Registeradresse x2E definiert. Letztlich werden da irgendwelche Bits gesetzt, aber ich habe bis jetzt noch
mehr als dem 2,8V-LDO und der I2C Pegelwandlung. Schematic: https://www.pololu.com/file/0J1188/vl53l0x-and-vl53l1x-time-of-flight-sensor-schematic.pdf Reicht das nicht als Referenzdesign?
-
Thread
Idee für einen Entfernungsmesser (bis 300mm) gesucht
Auf 1..2mm genau vielleicht der hier: http://www.st.com/en/imaging-and-photonics-solutions/vl53l0x.html
Vielleicht ist der hier was für dich: http://www.st.com/en/imaging-and-photonics-solutions/vl53l0x.html ob die genauigkeit reicht musst du wissen.
-
Thread
Distanzsensor
Es gibt momentan auch noch bezahlbare Laser Distance Sensoren von STM. Bezeichnung VL53L0X. Sehr genau und bei wenig Licht messen die bis 2 Meter. http://www.st.com/en/imaging-and-photonics-solutions/vl53l0x.html
-
Thread
entfernungsmesser für Messung <2m mit Sender und Empfänger
es gibt 'time of flight' Sensoren wie den VL53L0X, der kommt allerdings nur bis 1,2 m bei gutem Reflektor: https://www.adafruit.com/product/3317 Aber ich würde auch versuchen die Drehbewegung zu nutzen, mit einem Drehencoder geht das genauer.
Johannes S. schrieb im Beitrag #5561297: > es gibt 'time of flight' Sensoren wie den VL53L0X, der kommt allerdings > nur bis 1,2 m bei gutem Reflektor: Hast du das orange Capton-Tape vom Sensor abgezogen?
-
Thread
exakte entfernungsmessung
VL53L0X macht aber nur 2,2m http://www.st.com/content/st_com/en/products/imaging-and-photonics-solutions/proximity-sensors/vl53l0x.html?icmp=tt3624_gl_pron_may2016
-
Thread
'Vorbeigeherkennung'
sehr kleines Loch 2mm in der Fronplatte leisten kannst, ggf. geht es aber auch durch das Glas: VL53L0X Ist nicht teurer als ein PIR-Modul, ist schneller in der Auswertung und könnte als Nebeneffekt sogar Distanz. Gibt es bei Aliexpress auf kleiner Adapterplatine relativ günstig. Adapterplatinen
Aufgabe habe ich mit einem "Time Of Flight"-Sensor gelöst. https://www.ebay.de/itm/IIC-I2C-GY-530-VL53L0X-ToF-Time-of-flight-Ranging-Distance-Sensor-2-8-5V-AIP/142659817222
-
Thread
Kleiner Mikrocontroller für Schul AG
Wenn es klein werden soll, ist der VL53L0X von ST ein sehr schöner Sensor. Als einzelnes Bauteil aufgrund Größe, Lötung und Pegelanpassung etwas schwierig handzuhaben. Allerdings gibt es auch hier fertige Lösungen: http://www.exp-tech.de/pololu-vl53l0x-time-of-flight-distance-sensor-carrier-with-voltage-regulator-200cm-max?gclid=CNGuoOXV59MCFUMTGwod_3MPHw Für Arduino sollte schon ne Menge fertiges Zeug existieren.
-
Thread
STM32 und Infrarot Sensor
Für den gibt es bei mbed aber auch eine einfachere Lib: https://os.mbed.com/users/highroads/code/VL53L0X/ Da fast alle STM32 von mbed unterstützt werden hat mein ein lauffähiges Programm damit sehr schnell erstellt.
den gibt es bei mbed aber auch eine einfachere Lib: > https://os.mbed.com/users/highroads/code/VL53L0X/ > > Da fast alle STM32 von mbed unterstützt werden hat mein ein lauffähiges > Programm damit sehr schnell erstellt. Also ich weiß nicht was genau was dieses mBed ist aber habe einen fertigen
-
Thread
Dieseltank Füllstand messen
am Boden (nicht meine favorisierte Lösung weil der Tank angebohrt werden müsste ?!) - Optisch (vl53l0x) Ausgewertet wird mit einem RaspberryPi (ggf. Mit AD-Wandler oder Arduino). Einbau erfolgt über einen 3D-gedruckten Tankdeckel. Vielleicht kann mir von euch jemand von seinen Erfahrungen berichten
einfach Luft über ein Rphr nach unten drücken. Würde ich bei Diesel aber nicht machen. > - Optisch (vl53l0x) Bei Diesel? Viel Spaß beim dauerhaften Putzen. > Ausgewertet wird mit einem RaspberryPi (ggf. Mit AD-Wandler oder > Arduino). > Einbau erfolgt über einen 3D-gedruckten Tankdeckel. Sicher
-
Thread
MSP430FR und I2C Master
zahlreiche Tutorials gelesen, aber komme nicht weiter. Ich möchte mit einem MSP430FR2532 einen VL53L0X einstellen und auslesen, scheitere aber schon am lesen der ID, vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen :) Vorab: VL53L0X und MSP430FR werden mit 2V8 versorgt. SDA hängt an P1.2 (UCB0SDA), SCL
-
Thread
nochmal: Zisternen-Füllstand über Druck-Sensor
um Abstände Milimertergenau zu messen. https://www.st.com/en/imaging-and-photonics-solutions/vl53l0x.html https://www.st.com/resource/en/datasheet/vl53l0x.pdf Such mal nach "VL53L0X" bei Ebay, Amazon oder irgendeinem sonstigen Händler deiner Wahl. Die funktionieren sogar in einem abgedichteten
Abstände Milimertergenau zu messen. > > https://www.st.com/en/imaging-and-photonics-solutions/vl53l0x.html Vielleicht weils um Zisternen geht die tiefer sind als einen halben Meter?
-
Thread
Abstandssensor im Millimeterbereich
besondere Gefahr dar. > So werden kaum käufliche Sensoren für diesen Zweck geeignet sein. Der VL53L0X z.B. ist Laserklasse 1, das sollte wohl eher kein Problem sein. Der ist ja auch auch fuer Endverbraucherprodukte gedacht. Vielleicht nicht genau genug fuer diese Anwendung, aber es gibt vermutlich
hoch ist und mit Arduino so einfach nicht zu machen ist, würd ich das erst mal lassen. ... VL53L0X kannte ich noch nicht. Also den mal bestellt. Auf Youtube sehe ich zwar dass die nicht ganz super genau sind, aber um mal Feelings zu bekommen, werde ich die mal testen. Vielleicht klappt mit zwei
-
Thread
Wie bekomme ich dieses Bauteil wieder runter?
Kupferfolie abkleben. /edit: Noch schlimmer! LGA mit Reflow: https://www.st.com/resource/en/datasheet/vl53l0x.pdf Sollte also mit 250°C und Heißlußt aus einer feinen Düse auch von oben lösbar sein.
-
Thread
Erfahrungen mit Arduino
Problem: Library laden, fertig. Braucht man z.b. einen Treiber für den neuen TOF Abstandssensor VL53L0x: https://github.com/pololu/vl53l0x-arduino Arduino ist mittlerweile die Rapid-Prototyping Platform für die es fast alles gibt. Und was die leidige Diskussion von C++ auf Microcontroller anbelangt
-
Thread
Mögliche Sensoren für Modellauto
temperature-sensors „Abstandssensor“ in ganz einfach: http://www.st.com/en/imaging-and-photonics-solutions/vl53l0x.html
-
Thread
Wasserstand in einem 1" Rohr erfassen
Joachim L. schrieb im Beitrag #7292255: > VL53L0X Time-of-Flight (ToF) Laser Abstandssensor cs. 8.-Euro > da gehen auch alle Versionen, da du ja praktisch nur 2m Differenz messen > willst. Für 2m Messenfernung muss da schon ein sauberer Tennisball
dem Wasser schwimmen (Fig.21 und Tab. 11 im Datenblatt) https://www.st.com/resource/en/datasheet/vl53l0x.pdf
-
Thread
günstige und einfache Wegsensierung
Target reflektierten Infrarot-Laserstrahls. http://www.st.com/en/imaging-and-photonics-solutions/vl53l0x.html Die sind recht unkompliziert per I²C auszulesen und nach Studium des Datenblattes und einschlägiger App-Notes in weniger als einem halben Tag zum Laufen zu bringen. Bis 30cm gehen die überraschend
-
Thread
Positionsregelung ein Kugel
hackaday.com/2015/02/14/ball-balancing-robot-uses-new-tof-sensor/ https://www.tindie.com/products/blkbox/vl53l0x-module-with-protective-case/ Oder sind $20 schon zuviel?
-
Thread
RFID (o.ä) Laufzeitmessung
Entfernungsmessung? Wenn letzteres, ist sowas eventuell ein interessanter Ansatz: https://m.ebay.de/itm/VL53L0X-I2C-Time-of-Flight-ToF-Ranging-Sensor-Laser-Distance-Module-Board-TE706-/201991620718?hash=item2f07a3886e%3Ag%3AmuEAAOSw-9RZb6rV&_trkparms=pageci%253A7dc6c2c6-a401-11e7-86bd-74dbd1808df4%257Cparentrq
-
Thread
Sensoren für Einparkhilfe in Garage
Der vl53l1x oder vl53l0x sollte für solche Anwendungen gut funktionieren. Aber, obwohl ich ein SmartHome Fan bin, finde ich die Lösung mit Gewicht und Schnur in diesem Fall besser. Oder wievon oszi40 Vorgeschlagen: