-
Thread
Neue AVR Familie - AVR-DA
viele STM32 im LQFP32 Gehäuse welches sich gut von >> Hand löten lässt. > > Ja, aber nicht auf Lochraster! SCNR Du musst dich von deiner Lochraster-Fixierung lösen. Vielleicht biete ich da mal Therapien an. Ich sehe schon die Titel vor mir: "Lochraster aufgeben in 14 Tagen" "Lochraster frei
Cyblord -. schrieb im Beitrag #6263172: > "Lochraster aufgeben in 14 Tagen" > > "Lochraster frei und Spaß dabei" > > "Lochraster - Warum es die Welt nicht braucht" Aufgeben Mensch zu sein :)
-
Thread
IC Adapter fertige PCB
_0&hash=item3a57f07e8a http://cgi.ebay.de/2-Stk-32-64-Pin-TQFP-DIL-2x-44-Pin-TQFP-DIL-Adapter-/140552097822?pt=Bauteile&hash=item20b98ed01e Ich denke mal, es geht hier nicht darum, die SMD ICs in fertige Schaltungen zu löten, die DIL verlangen, da holt man sich
Einzelstück fertigen lassen, um dann eine Lochraster aufzubauen? Da mach' ich doch gleich das ganze Layout und spar' mir die Lochraster. Das wird er also nicht gemeint haben. >oder IC spezifisch sind - und genau davon gibts > sehr viele varianten
-
Thread
SMD goes Lochraster...
Hallo zusammen, die grösseren AVRs (>32kB Flash) gibts ja z.T. nur im 64-pin TQFP-Gehäuse... Da ich keine Platinen löten kann, arbeite ich mit Lochraster. Benötige aber einen solchen AVR... gibts dafür ein Gehäuse, damit ich das Teil auf ein Lochraster kriege? Oder sonstige Tricks
> Da ich keine Platinen löten kann, arbeite ich mit Lochraster Muss man Lochraster nicht löten ?!?
-
Thread
Platine fräsen: Genauigkeit und Maschine gesucht
Mir geht es schon um die Herstellung von Prototypen oder Kleinserien. Ich kann zwar viel auf Lochraster aufbauen und bin auch sehr geübt darin, aber bei TQFP war's das dann. Manhattan-Style ist uncool und man hat zusätzliche Kosten durch die Adapterplatinen. Mein Problem ist, daß ich immer wieder
mich in 90% der Fälle die einfachste Lösung um zu Dingen zu kommen die ich früher aufwändig auf Lochraster aufgebaut habe.
-
Thread
SMD - Warum diese Panik?
rette, wenn die Schaltung völlig verhauen ist. Wenn es nicht anders geht, nehme ich aber auch noch TQFP.
sie leicht(er) wieder auslöten kann, man grobmotorischer sein kann und die meisten einfach auf Lochraster aufbauen und da DIP einfach einfacher ist. Für ein Projekt brauch ich ganz viele IOs, weswegen ich um ein µC in TQFP64 nicht drumrum komme. Einen hab ich verhauen und jetzt probier ich ansich
-
Thread
AVR- C: Welche einfachen Projekte für den "Einstieg"?
SMD Bauteile passen aber weder ins Steckbrett, noch auf Lochraster Platinen. Dazu braucht man dann wieder Adapter die extra kosten.
drauf hat. Wer will, kann diese Boards ja dann immer noch mit den mitgelieferten Stiftleisten auf Lochraster oder Steckbrett nageln.
-
Thread
SMD "Standardgröße"?
auch 0805 gar kein Problem. Die haben sogar den Vorteil, dass die besser zwischen die Pads bei Lochraster passen. Vom Lochraster komme ich irgendwie nicht los, habe auch noch zu viele THT-µC und Co rumliegen...
paßt 0805 prima zwischen zwei Pins in 100mil Abstand. 0402 passt prima unter ein hochgebogenes TQFP-Bein noch drunter, falls man mal eine Serienterminierung nachrüsten muss. :-)) (BTDT)
-
Thread
EOL ATmega328p
man für diverse andere IC sowieso nicht drumherum. Edit 2: Bei Reichelt ist der ATmega328PB in TQFP-32 verfügbar.
Bei Digikey steht auch nichts von EOL. Aber ausser QDFN und TQFP kein Lagerbestand.
-
Thread
Atmel-µC mit USB-Controller im DIP-Gehäuse
aufwendig handgelötet). DIP kam erst später. ... Den Adapter kann man bei SOIC und kleinen PLCC/TQFP auch durchaus noch mit einem Stück Lochraster und Kupferlackdraht bauen.
> Den Adapter kann man bei SOIC und kleinen PLCC/TQFP auch durchaus noch > mit einem Stück Lochraster und Kupferlackdraht bauen. Stichwort: dead bug
-
Thread
Lochraster und SMD nach Maß - Parametrischer PCB-Generator
und die Käfer unterbringt - ja ich weiß, es geht schon irgendwie. 0402 passt auch zwischen die Lochraster-Pads - aber es ist halt schon ein Gefrickel... An dieser Stelle hat sich für mich eine Lücke aufgetan (zwischen fertigem Lochraster und eigener Platine), die ich mit meinem Tool schließen möchte
Lochraster gehört verboten.
-
Thread
Mit Pic32 anfangen
schwer und umständlich. Um ein SOIC oder TQFP auf ein Lochraster zu bekommen, gibt es eben diese Breakout-Boards. Das sieht zB. so aus: http://www.onlinetps.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=66&products_id=614 Gibt es oft auch
zu benutzen (im DIP). Sollte es schneller anspruchsvoll werden, deine Lötkenntnisse aber noch kein TQFP zulassen, kannst du auch ein 16bit dsPIC im SDIP Gehäuse nehmen. Jedoch wirst du irgendwann nicht mehr um TQFP rumkommen. Also lieber eher üben als später. Doch da kannst du keine Lochraster mehr nehmen
-
Thread
THT im Hobbybereich, hat das noch Zukunft? Gesperrt
Wenn ich Lochraster höre, entsichere ich meinen Browning.
der Zeit die ich benötige eine > ähnlich komplexe Lochraster PCB zu bauen. Ja, aber das bist halt du. > Die Lochraster enthält in jeder Ausfertigung individuelle Fehler, keine > verhält sich exakt wie die andere. Das ist eine der Grenzen von Lochraster
-
Thread
Zeigt her Eure Kunstwerke! Gesperrt Bilder
@ Ralf Das auf Lochraster -> Respekt.
Lochraster, sehr schön! Die wahre Kunst! Klaus.
-
Thread
DIL-Adapter für TQFP64 (z.B. AVR Mega128)
Dasselbe für TQFP44 habe ich auch vor kurzem mit Eagle erstellt. Wenn Interesse besteht poste ich noch die sch- und brd-Dateien. Für ATMega644, den gibts zwar auch in DIL40, aber irgendwo im Datenblatt steht, dass
bestellen... Finde so Adapter übrigens sehr praktisch auch wenn ich kein Steckbrett, sondern Lochraster nehmen würde, aber jedem wie er will :P Habe jetzt auch für den TLC5922 (16Bit Konstantstromtreiber mit 128 Steps) einen Adapter gemacht, weil ich ihn auch auf Lochraster verbauen will. Sollte
-
Thread
ATXMEGA: Don't Panic!
ab 1-2€. Die XMega wären nur als DIL/DIP interessant wenn man mal schnell ne Schaltung auf Lochraster bauen möchte. Aber da tun es im Normalfall auch die normalen ATMega :)
die benötigten Quarze usw. gleich mit drauf sind, dann braucht man sich damit nicht mehr auf dem Lochraster rumzuplagen.
-
Thread
Lochraster oder ätzen?
pauschal überhaupt nicht sagen... Das Ätzen verursacht zuerst einmal natürlich Kosten die bei Lochraster nicht anfallen. Das sind neben den laufenden Kosten für Ätzlösung und Entwickler (Platine braucht man bei Lochraster ja auch...) vor allem die Erstanschaffungskosten. Die Kosten der Chemie pro
bsp SOIC 8 Pinner) bekommt man zwar auch noch mit etwas Aufwand und Fädeldraht verbaut, aber SSOP, TQFP und schlimmeres erfordert immer einen Adapter. Bestimmte Funktionen wie Ethernet sind gar nur mit komplett zugekauften Modulen auf Lochraster überhaupt betriebssicher zu realisieren. Du bist also bei
-
Thread
3 USART auf einmal in einem Chip?
Das glaube ich nicht.. der Mega640 ist ein 100-Pinner (TQFP oder CBGA). Was du haben wirst ist ein Mega644.
auch schon an einem USB/UART inkl. Stromversorgung. Wenn du die Zeit für die Verkabelung auf Lochraster mitkalkulierst, bist du mit günstigen Evaluationboards i.d.R. besser bedient. Die Erweiterungskarten kannst du immer noch auf Lochraster bauen ;)
-
Thread
Günstige Herstellung von Platienen, welche Vorgaben ?
es gibt genug zu kaufen. Eine Variante, wo einige Teile richtig platziert sind und andere über Lochraster - das könnte interessant sein.
auch nicht machen wollen. ;-) Dann bestell ich doch lieber bei Aisler (aber ganz sicher kein Lochraster :-).
-
Thread
Optiboot auf atmega328PB
Allerdings ist die Kommunikation mit dem avrdude nicht möglich. Zwar ist der Aufbau mit einem TQFP-Snap-Sockel auf Lochraster, da es ja aber mit dem atmega328p schon ewig funktioniert, sollte die HW kein Problem darstellen. Der atmega328pb sendet auch via UART0-TX kein Byte zurück ... Hat da
Allerdings ist die Kommunikation mit dem avrdude nicht möglich. Zwar ist > der Aufbau mit einem TQFP-Snap-Sockel auf Lochraster, da es ja aber mit > dem atmega328p schon ewig funktioniert, sollte die HW kein Problem > darstellen. Hast du mal einen AtMega328P getestet? Nur um sich zu sein...
-
Thread
uC mit mind. 10 ADC-Eingängen
TQFP 0.5mm kann man bei ordentlicher Platine (mit Lötstopplack) ohne Probleme mit der Hand löten.
weil es ggf auf lochraster kommen könnte,steht nichts dabei daher wäre dies eine möglichkeit.
-
Thread
BreadBoard mit SMD
Mini oder LPCExpresso. Manche Adapter passen zwar nicht direkt auf ein Breadboard (z.B. die meisten TQFP und fast alles mit mehr als 40 Pins), die werden dann einfach per Jumperkabeln mit dem Steckbrett verbunden.
Strukturgrösse des Testobjekts liegt bei 0.4mm (0.25 breiter Kanal,0.15x2.0mm Steg) genauso wie bei meinem TQFP-Adapter für einen XC9572-100.
-
Thread
[Sammelbestellung] µC-Board + RAM
länger: http://www.elk-tronic.de/Products/Adapter/Pictures/TQFP48DIL.jpg Ich denke, das würde zu teuer und zu unpraktisch werden.
Design-Vorschlag gespannt. Btw. hast du mit der Platine etwas bestimmtes vor? Muss es ins Standard-Lochraster passen? Ich würde nämlich etwas noch kleines bevorzugen.
-
Thread
Abkündigung bedrahteter uCs?
rausbringen, z.B. den Atmega1284. Ohne DIL wäre der relativ sinnlos, passende ähnliche gab es in TQFP64 schon lange. Gruß, Christian
Grafikdisplays recht direkt an die Pins führen und komm daher besser hin als mit dem zunächst vorgesehenen TQFP Typ. Gruß, Christian
-
Thread
XC9572 Applikation 2017
, die ich von Hand nicht mehr handhaben kann. OK, PC84 Gehäuse im Sockel, 2.54 mm Lochraster und 5 Volt ist auch nicht mehr "in", damit komme ich aber klar. Trotzdem die Frage: was nehmt ihr jungen (!?) Leute heute für solch eine Anwendung: reichlich I/O, keine 100MHz +, leicht ohne erst
XC95xxXL im TQFP, MachXO2 im TQFP und QFN. Was sonst?. Leiterplatten selbst machen? Naja, aus dem Alter bin ich raus, dafür gibt es genug Profis auch hierzulande. > Danke für Hinweise und Ideen für einen Opa der
-
Thread
QFN-28 auf Lochraster in löten
Ich würde gerne den Ethernet Controller CP2201 im QFN-28 Gehäuse auf eine Lochraster-Platine löten. Ich stelle mir das so vor, dass ich den Chip kopfüber festklebe und dann die 28 Anschlüsse spinnenförmig mit blanken Drähten zu den Löchern drumherum verlängere. Die Kontaktflächen
> Ich würde gerne den Ethernet Controller CP2201 im QFN-28 Gehäuse auf > eine Lochraster-Platine löten. Ich würde einen QFN-28 auf DIL Adapter verwenden. Ist dann wesentich leichter auf der Lochraster Platine zu handhaben. Falls Du ihn verkehrt herum aufklebst, denk an die Ansicht
-
Thread
Neue schnellere ARMe von Philips - bastelfreundlich!
nicht stecken, man braucht schon eine Platine. Und da ist es dann Wurst, ob nun PLCC-Sockel oder TQFP zu löten ist. TQFP kann man auch mit dem Standardbräter ohne Fehler hinbekommen.
sollten wissen, wie alt dieses Teil ist. Die Industrie kann wirtschaftlich sicherlich nicht von den Lochraster-Kids existieren, weshalb es die heutigen kleinen Bauformen eben gibt. Mit TQFP im 0,65mm (Atmel AVR) kann ich persönlich sehr gut leben, mit 0,5mm (ARM, MSP) Raster wird's unbequem. Wer keine Platinenentwicklung
-
Thread
Einstieg mit den XMEGAs?
Korrekt. Aber in TQFP. Der einzige Grund der mir gegen TQFP einfallen würde ist, dass man sie nicht auf Lochraster löten kann (wenn man sich dabei nicht kaputt machen will ^^)
Phantomix Ximotnahp schrieb: > Der einzige Grund der mir gegen TQFP einfallen würde ist, > dass man sie nicht auf Lochraster löten kann ... Schau mal hier: http://elm-chan.org/docs/wire/wiring_e.html
-
Thread
TQFP-Sockel?
hi weis jemmand wo ich nen TQFP Sockel herbekomme und was der kostet... am besten mit URL... bei reichelt finde ich nix.... Ach ja passen diese TQFP-Sockel auch auf Lochraster Platinen... ich würde nähmlich gerne nen atmega103 verwenden
-
Thread
Erfahrungen mitLeiterplattenfräse?
Wie hoch ist die Auflösung eines solchen Geräts? kann man damit z.B. die Strukturen für einen TQFP32 Gehäuse eines ATMEGA88 fräsen? Oder wie fein gehts überhaupt?
Fehler suchen muß oder Änderungen vornehmen will. Einfache Sachen mache ich auch mal schnell auf Lochraster. Peter
-
Thread
lochraster-äquivalent für smd?
; Passend für SO-Gehäuse mit 1,27mm-Raster, und Hühnerfutter bekommt man auch noch drauf. Für TQFP&co gibt es Adapterplatinen, um sie auf "normale" Lochrasterplatinen zu adaptieren
unter welchem Namen die zu finden sind. Meist sind die auch noch mal 'ne Ecke teurer als Standard-Lochraster ;) OK... zu spät ;)
-
Thread
Ethernet Anbindung
da wohl nur ein Atmega1284P (wg. Eurer Vorkenntnisse mit Atmega16) mit ENC28J80 (wg. Steckbrett/Lochraster-Prototyp-Tauglichkeit) und µIP (wg. Steuerung über http zur Vermeidung zusätzlichen Aufwandes für spezielle Bediensoftware).
mindestens Faktor 5 schneller als per Bitfriemel-Software. Die genannten AVRs sind aber alle im TQFP64 oder TQFP100 Gehäuse, der Ethernet-Controller ebenso. Plus: Wenn der AVR mit voller Geschwindigkeit laufen soll, braucht er 5V und damit am External Memory Interface zwei Pegelwandler wie zB 74LVCC4245
-
Thread
Welcher Spartan ist idealer ?
EEPROM günstiger als Flash. Eine Frage ist noch offen. Das System soll, wie das erste auf Lochraster aufgebaut werden. Ich benutze TQFP144-Adapter von http://www.elk-tronic.de/, die Ich sehr empfehlen kann, da diese qualitativ und preislich perfekt für Bastler sind. Meine Frage an die FPGA
darueber elaborieren. >>> Eine Frage ist noch offen. >>> Das System soll, wie das erste auf Lochraster aufgebaut werden. >> >> LOL. > Ätzt du für Prototypen direkt Platinen ? Nein, ich lass Platinen z.B. bei eurocircuits fertigen. Frueher hatte ich Schaltungen auch auf Lochraster aufgebaut,
-
Thread
Lötkolben gesucht
hatte ich diese "Lötstation" und habe damit alles was mit bis jetzt untergekommen (auch 0805 und TQFP44) ist erfolgreich gelötet...
dazu empfehlen? Der Einsatzbereich ist ähnlich dem hier beschriebenen. Platinen Bestücken, teilweise TQFP. Vielleicht ein paar SMD und regelmässig eigentlich irgendwelche Breakout Boards, die ich gerne einmal schnell auf Lochraster mit Kupferlackdraht verdrahte. Gibt es da irgendwelche Vorlieben? Die
-
Thread
Leistungsfähigster bedrahteter uC gesucht
bekommen . SMD hat auch bessere HF-Eigenschaften. Eine vernueftige HF-Masse hast du bei Lochraster aber nicht.
PS: Die 48-er TQFP-Adapter scheint dipmicro leider nicht mehr zu haben. Schade.
-
Thread
[V] SMD Adapterplatinen
Hallo Platinen sind angekommen, Danke! Bei einer TQFP144 Bestellung wäre ich auch gerne dabei. LG Michael
gelassen habe (wegen unlust ein Komplettes board selbst zu routen und zu bestellen) Z.B Spartan3E TQFP 144 (0,5mm) MfG Mighty
-
Thread
SMD Adapter für SO und QFP
Bundles zu wählen. Gruß Micha P. S. Wenn ihr eine Lösung für das o. g. Problem SOIC-8 auf Lochraster habt, schickt mir einfach eine E-mail.
Hätte mal eine Frage. Was kostet denn ein TQFP 100 auf QUAD 100 Adapter bei elk-tronic.de und wie lange dauert es, bis man ihn bekommt? Gibts da Infos? Danke
-
Thread
Lötkolben für Platinen u. Mikrokontroller
Community, Ich möchte mit diesem Beitrag fragen welchen Lötkolben ich am besten für kleine Platinen///Lochraster///Mikrokontroller hernehmen sollte. Ich bin gerade in ausbildung Zum Mikroelektroniker und wollte mir jetzt einen Lötkolben zulegen von dem ich die nächste 5-10 Jahre etwas habe nur die frage ist
Lötstation gekauft: http://www.ebay.de/itm/161228569965 Ich war relativ zufrieden und habe auch TQFP-44 damit gelötet. Der einzige Grund sie auszutauschen war, dass nach 3 Jahren kaputt war (Sturz vom Tisch).
-
Thread
Habt ihr einen Standard STM32 für eure meisten Anwendungen?
Bei mir ist es der G431 im TQFP32 bzw. TQFP64
nicht, auf eine LQFP-Adapterplatine (da packt man die Kondensatoren gleich mit drauf) und dann auf Lochraster.
-
Thread
Atmega16 ISP Platinenlayout
diese nicht auch (dadurch?!) arg dünn? Ich nehme eigentlich immer 0.05 als Breite, da ich die auf Lochraster aufbauen will.
Fragr schrieb im Beitrag #3046656: > Ich nehme eigentlich immer 0.05 als Breite, da ich die auf Lochraster > aufbauen will Auf Lochraster hast du fast beliebig viele Layer. Quasi eine 3D Platine. Für Lochraster schau mal hier: http://www.abacom-online.de/html/lochmaster.html
-
Thread
Frage zu Schaltungsaufbau Mikrocontroller ATmega8
PDIP-Typen ist es meines wissens nicht notwengdig. Das STK501 ist die Erweiterung für die 64-poligen TQFP-Gehäuse. Das STK502 ist die Erweiterung für den Mega169 (TQFP) inkl. Display (wie Butterfly). Das STK503 ist die Erweiterung für die 100-poligen TQFP AVR's. Das STK504 ist wie das STK503 nur mit
Korrekt, der Mega128 benötigt das STK501 da er in einem TQFP-Gehäuse ist. Wenn Du aber nur Mega8 (28 Pin schmal) oder vielleicht Mega16/32 (40 Pin) verarbeiten willst benötigst Du nur das STK500. Bei TQFP-Gehäusen wist Du auch größere Probleme da eine eigene
-
Thread
Einladung: XMEGA AVR - Vortrag der Firma Atmel
Frage, wichtig wäre auch, ob es die Teile in bastlerfreundlichen Gehäusen gibt, z.B. DIL40 ö. ä. TQFP ist ja schon hart an der Grenze. Gruß Jadeclaw.
). Ich denke, dass das nicht PLCC sein wird sondern TQFP, die großen ATmegas haben das ja schon lange. Allerdings kann ich dir aus eigener Erfahrung mit dem STK502 und STK504 sagen, dass 0,5-mm-TQFP in einer ZIF-Fassung keinen Spaß macht: ein kleines
-
Thread
Step Down Modul auslegen
Lochraster...
inneren auf zwei Lötaugen. Meinen ersten USB-Hub habe ich auf Lochraster aufgebaut. Müsste TQFP44 gewesen sein. Das war vor der Jahrtausendwende, kurz nachdem die c't auf einer Titelseite über den neuen "Useless Serial Bus" gelästert hatte. Das ging damals noch ohne Lupe
-
Thread
Hobbyprojekte - Zuerst Schaltung probieren oder direkt Platine machen
kann man auch den Mittelweg zwischen gefertigter und gebastelter Platine gehen. Einen Controller im TQFP48 Gehäuse mit etwas analog-geraffel, Versorgungsteil usw. auf Lochraster zu klappen macht keinen Spaß und ist vielleicht auch nicht so reproduzierbar. Dann mache ich, soweit möglichein grobes Layout
Widerstände, Kondensatoren) sind auch auf Lochraster wirklich gut einsetzbar.
-
Thread
Anfängerfrage zu Shield-Bau
Der nächste Schritt nach Lochraster ist einfach selbst ätzen. Da gibts keine Alternativen. Und so aufwändig oder teuer ist es dan n auch nicht wenn du basteln kannst.
Manhattan-Style, auch Adapterplatinen aus Streifenrasterplatinen aussägen oder kaufen (ist teurer). Auf Lochraster erst wenn es läuft. Gruß Opa Manfred
-
Thread
32-Bit μC für zwei Layer PCB
Alle die, welche kein riesiges Gehäuse haben. Also max. TQFP144, für Anfänger eher TQFP44 oder kleiner. Keine BGAs und als Anfänger auch eher keine QFP Gehäuse.
Layer PCB machen kann? Das heisst für selbst Ätzer. PIC32MX1xx/2xx: 28SDIP, geht sogar auf Lochraster. Für geätzte Leiterplatten wäre SO28W eher angesagt. Nach oben ist PIC32 relativ offen. Bis 200MHz und 144TQFP kannst Du gehen, wobei ich dann eher 4 Lagen wählen würde. fchk
-
Thread
Microcontroller
>Naja, vielleicht weil PDIP jeder löten kann... Wo soll den da das Problem liegen..? Also das TQFP-44 oder TQFP-64 Gehäuse mit 0.8mm Pitchabstand lässt selbst noch mit Omas Bügeleisen löten.
N PDIP geht locker auf Lochraster. Da brauchste nix mit Platinen ätzen und so... Fürn Schulprojekt ist Platine ätzen vielleicht etwas vermessen?! Weiß nicht, was der Lehrer so für Ansprüche hat.
-
Thread
Aktuelle Boards
Wie aktuell ist ein Spartan 6 FPGA wirklich? Immerhin ist es noch als 144 TQFP erhältlich.
ist als TQFP. Die UserIOs gehen immerhin bis 1,25Gb/s.
-
Thread
16-Bit µC gesucht
Abstände der Pins des Atmega128 betragen 0,8mm. Und da beide Prozessoren hier vor mir liegen sieht das TQFP(mit 64 Pins) Gehäuse humaner aus als das LQFP(mit 160 Pins). Aber Danke für den Tip mit den Header Boards.
weiterhilft aber bei dem Wörtchen "selberlöten" fiel mir sofort das folgende Projekt ein: http://www.lochraster.org/etherrape/ hier noch ein deutsches wiki: http://wiki.lochraster.org/wiki/Etherrape Drauf ist ein ATmega644 (8-Bit). Wie schon gesagt, das ganze paßt nicht wirklich zu deiner Suchanfrage
-
Thread
Lötkolbenwahl
Der erste! Habe selber lange Jahre damit gelötet, Lochraster mit großen Stiftleisten, Litze 2,5mm² etc. alles kein Problem! Nachteil an dem Lötkolben ist die relativ hohe Temperatur, feine Bauteile können das evtl. übel nehmen. Für den Modellbau habe ich
Sachen sicherlich geeigneter. Wenn du aber eher Lautsprecheranschlussterminals und ab und zu mal Lochraster als regelmäßig TQFP lötest wäre der 30S die bessere Wahl. Da wird dem kleinen Multitip schnell die Puste ausgehen. Ne USB-Buchse mit ordentlich Massefläche drumherum dürfte eng werden.
-
Thread
[S] jemadn der mir eine µC Schaltung aufbaut und Programmiert
denen beigebracht wie man ne Felge ind er Sahara wechselt hier bringen wir dir dafür bei, wie man TQFP-Packages mit nem Teelicht von der Multilayer-Platine ab- und wieder dranlötet ;-) *fg*
Wegstaben Verbuchsler schrieb im Beitrag #1852320: > hier bringen wir dir dafür bei, wie man TQFP-Packages mit nem Teelicht > von der Multilayer-Platine ab- und wieder dranlötet ;-) fg ROFL YMMD, schönes Wochenende allerseits! :D