-
Thread
Frage zu ADUM1250
Pin-Nummern sauber dargestellt. https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/adum1250_1251.pdf
Meine ADUM1250 funktionieren jedenfalld mit Pin 1 unten links, wenn ich die Schrift lesen kann. MfG Michael
-
Thread
ADUM1250: Problem mit der Verbindung
Ich habe den ADUM1250 bei uns ebenfalls im Einsatz und er funktioniert tadellos. Es ist darauf zu achten wie herum man den ADUM1250 anschließt, Stichwort I²C compatibel & I²C compliant. Der µC bekommt bei uns die I²C
branadic schrieb im Beitrag #2547189: > s ist darauf zu achten wie herum man den ADUM1250 anschließt, > Stichwort I²C compatibel & I²C compliant. Das ist interessant, ich dachte der 1250 wäre sowohl für SCL und SDA bidirektional. Deshalb habe ich eig. nicht auf dies geachted.
-
Thread
ADUM1250/1251 Erfahrung+
der Entwicklung einer Platine und muss den I2C Bus isolieren. Hat irgend jemand schonmal mit dem ADUM1250 oder ähnlichem gearbeitet? Auf was muss man da achten? Vielen Dank fuer die Antworten
-
Thread
Raspberry gpio schützen mit adum1250
gerne die GPIO des raspberry pi schützen. Zurzeit benutze ich den 1-wire Port des raspi. Ist der adum1250 ein geeigneter Kandidat? Der ist bidirektional und eigentlich für I2C Isolation gedacht. Oder gibt es bessere Alternativen?
Pete K. schrieb im Beitrag #3439498: > Ist der adum1250 ein geeigneter Kandidat? Der funktioniert gut. Nicht am PI getestet aber der ist mein Standardhilfsmittel bei der Inbetriebnahme frisch aufgebauter I2C-Hardware, meist jedoch nur als Levelshifter
-
Thread
2 µC-ADUM1250
Ist die Kommunikation zwischen 2 µC ( 1 Master µC und 1 Slave µC) trotz dazwischenliegenden ADUM1250 möglich? Mich hat der Forumsbeitrag ein wenig verunsichert! http://www.mikrocontroller.net/topic/248172?goto=new#postform Danke!
-
Thread
mehrere ADUM1250: jeweils eigene Pullups?
Moin, da ich an einem Arduino mehrere ADUM1250 zur Trennung einiger ATTINY13 als Slave für Sensoren betreiben möchte habe ich kleine Frage zum Aufbau. Arduino I2C Master -> 1. ADUM1250 -> ATTINY13 -> 2. ADUM1250 -> ATTINY13 -> 3. ADUM1250 -> ATTINY13 Benötige ich auf der Arduino Seite dann nur einen Pullup an SCL und SDA oder für jeden ADUM1250 einzeln so wie im Beispiel im Datenblatt? Viele Grüße, Nils
-
Thread
I²C Bus System mit ADUM1250 keine Verbindung
ATTINY2313 programmiert wird, da das auf die Pins geht, die I²C können (um das Signal noch vor dem ADUM1250 zu unterbrechen.
hat. Wichtig beim ADUM1250 sind in der Tat die Pullups. Vor allem an den Bidirektionalen Ports. Da müssen beidseitig Pullups ran, sonst passiert da gar nichts. Und bei SDA1 seh ich keinen PullUp im Plan. Wobei der Plan
-
Thread
Spannung von Lichtmaschine messen mit INA219 und ADUM1250, EMV
werden (kann nur bis 32V messen ...deshalb zusätzlicher Spannungsteiler). Der INA219 ist über einen ADUM1250 (galvanische Trennung für I2C) mit dem I2C-Bus des Arduino Mega verbunden (siehe angehängte Skizze). Dieser Teil der Schaltung funktioniert derweil gut, nachdem ich diesen Beitrag hier studiert habe: https://www.mikrocontroller.net/topic/523091 Meinen ersten ADUM1250 habe ich auch zerstört, weil ich die beiden C's weggelassen habe anfangs ;-) ... jetzt habe ich 2x Keramikkondensator mit 100nF verbaut zwischen GND und Vdd. Meine Frage ist nun, wie ich die
-
Thread
I2C TI DAC53401 über ADUM1250
soll. Da die Versorgungsnetze des Masters und der beiden Slaves getrennt sein müssen, wurde eine ADUM1250 zur galvanischen Trennung eingesetzt. Sekundärseitig vom galvanischen Trenner befinden sich dann die SCL und SDA Leitung jeweils mit einem 4k7 Pull-Up gegen die geeignete Versorgungsspannung.
bringen. 4.Wenn der FB-Pin nicht angeschlossen ist, gibt es auch nur Ärger. Natürlich ist der ADUM1250 auch nicht ohne, weil durch die Rückkopplung bei Störungen das Signal kippen könnte.
-
Thread
ADUM1250 macht nur 100kHz, statt 400kHz
Hallo Kollegen, ich arbeite gerade an meiner Bachelorarbeit und verwende den digitalen Isolator ADUM1250ARZ um eine galvanische Trennung eines I2C-Busses zu erreichen. Dieser ist laut Datenblatt in der Lage Frequenzen bis 1000kHz zu verarbeiten. Allerdings kann dieser bei mir nur 100kHz. Bei 400kHz
Masse auf der Prozessorseite. Alles läuft. HInweis: SCL und SDA dürfen vertauscht werden, weil der ADUM1250 symmetrisch aufgebaut ist. Trotzdem Danke an dich Stefan. Grüße Funkenschlosser
-
Thread
I2C nach Stop conition Hänger!
Ich hoffe es doch, hab sie extra so bestellt!! Klaus Falser schrieb im Beitrag #2537649: > Der ADUM 1251 sendet den Clock unidirektional von 1 nach 2. Das stimmt! Aber der Adum 1250 sendet auch den Clock bidirektional!
In deiner Schaltung am 06.02.2012 16:48 habe ich keine Pull-Up Widerstände zwischen MCP3221 und ADUM1250 gesehen. Aber du hast geschrieben "Pullups 10K auf beiden Seiten vorhanden (SDA u. SCL)." Stecken die irgendwo?
-
Thread
I2C-Bus über Optokoppler ansteuern - geht das?
Hi Herr Philips, wie wärs mit einem ICoupler von Analog (www.analog.com)? I2C Isolator ADUM1250 Gruß Volkmar
nun die zukünftige Beschaffung. Ich habe bei Farnell sowie Reichelt angefragt, beide können den ADUM1250 nicht beschaffen, nur von CSD electronics habe ich ein Angebot bekommen: ADUM1250ARZ Stückpreise Ab 1 Stk 8,19 € Ab 2 Stk 7,99 € Ab 5 Stk 7,49 € Lieferzeit ca 10 Tage Kennt vielleichtt
-
Thread
RS232 - Galvanische Trennung
Der ADUM1250 macht aber I2C!
@ADUM1250, habe ich auch gesehen, als ich die ganze Liste eben mal durchgegangen bin. Vielen Dank für den Hinweis! Ist aber auch nicht schlecht, vielleicht komme ich irgendwann in meinen I2C bus auch einen
-
Thread
I²C galvanisch trennen
Vielen Dank für die vielen Antworten. Am besten gefällt mir der ADuM 1250. Dieser trennt leider nicht GND und Vcc. Allerdings habe ich bereits einen ADuM 6401 verbaut, der den UART Bus galvanisch trennt. Dieser hat einen DC to DC Converter. (Schaltung soll über UART sowie I²C mit RaspberryPi verbunden werden) Könnte ich nun also VDD2 und GND2 am ADuM 1250 einfach offen lassen und das vom 6401 nutzen?
-
Thread
MCP23017 via Optokoppler
Nimm doch einfach den ADUM1250 ARZ. https://www.reichelt.de/de/de/digitaler-i2c-isolator-2-kanal-3-0--5-5-v-150-ns-so-8-adum-1250-arz-p185562.html?r=1
weil der Lagerbestand vom ADUM1250 0 ist und der Lagerbestand vom HCPL-2611 >100 ;)
-
Thread
Wer hat schon einen magnetischen bzw. digitalen Isolator verbaut?
Ich setze ADUM1401 und ADM3054 ein. Funktioniert gut.
ADUM und die entsprechende SI Reihe (billiger) schon oft eingesetzt. Läuft!
-
Thread
[V] USB-Isolator
Ich verwende von ADI die ADUM1250, ADUM1251 sowie den ADUM4160 und sind einfach genial... Bei allen anderen Anbietern haste einen Aufwand... Nur schade, das es die Isolierten USB Transceiver nicht in High-Speed gibt. Grüße
@ Michelle Konzack auch ein feines Teil (ADUM1250) um meinen HausBus 100kHz zu entkoppeln habe ich die verwendeten I2C-Bus-Isolator manuell mit vier 6N137 und zwei 2N2907 aufgebaut, wie in der Beschreibung AN460 von Philips dargestellt.
-
Thread
I²C Bus optisch trennen
Danke. Der ADUM1250 ist schon genau das was ich technisch suche. Nur der Preis ist etwas daneben. Gibt es keine günstigere Alternative?
hab nen adum1250 vor 3 Monaten verlötet, weiß aber nicht, ob er funktioniert ;)
-
Thread
ADuM1250 brennt durch
Beitrag #6783774: > Rigol DS1202 Zeige uns mal die Kommunikation auf SDA und SCL zwischen INA und ADUM.
. Schau dir mal genau die Appnote im Datenblatt des ADuM1250 an da ist es sogar beschrieben. [code] Both the ADuM1250 and the ADuM1251 contain hot swap circuitry to prevent glitching data when an unpowered card is inserted onto an active bus. [/code]
-
Thread
I2C PullUp mit Spannungsteiler 5V-3,3V
Ich hab ein PN532 Board welches mit 5V versorgt wird und über I2C mit einem ADUM1250 entkoppelt angesprochen wird (komplett galvanisch getrennt). Auf der Seite des ADUM wo der PN532 dran hängt gibt es nur 5V, keine 3,3V (das PN532 Board hat einen internen LDO). Der eigentliche PN532
Beitrag #7961930: > Ich hab ein PN532 Board welches mit 5V versorgt wird und über I2C mit > einem ADUM1250 entkoppelt angesprochen wird (komplett galvanisch > getrennt). Auf der Seite des ADUM wo der PN532 dran hängt gibt es nur > 5V, keine 3,3V (das PN532 Board hat einen internen LDO). > Spricht
-
Thread
Wärmepumpe: NTC durch Digi-Poti ersetzen
Digitalpoti aufgebaut? Sind die intern getrennt? Am einfachsten wohl ein isolierter DC/DC und ein Adum1250 fürs I2C..
GND und die Versorgung des Chips bezogen. > >> Am einfachsten wohl ein isolierter DC/DC und ein Adum1250 fürs I2C.. > Wenn du das Poti tatsächlich willst, wirds mit arg viel weniger nicht > gehen. Ja das dachte ich mir. Und eigentlich ist der Bauteilaufwand auch kein Problem für so ein Einzelstück
-
Thread
Raspberryy Pi: I2C Probleme
Baustein aber nicht haben möchte: i2cget -y 0x28 0 w -->0x4eFF Hardwareaufbau: RasPi (3V3) -- ADUM1250 -- MAX127 (5V) Zwischen ADUM1250 und MAX127 sind als Pullups 4k7 Ohm an SDA und SCL vorhanden. Sind 4k7 eventuell zu wenig?
liegen etwa 4V an (Drucksensor MXP5100A, gemessen). Abblockkondensatoren 100nF sind am MAX127 und ADUM1250 jeweils vorhanden. Am MAX127 sind REF mit 10µF und REFADJ mit 100nF beschaltet, etwas mehr als im DB angegeben.
-
Thread
ADS1115 16 bit ADC - Eine Enttäuschung
haben die selben Probleme wie Du und deswegen wurden I2C Isolatoren erfunden, beispielsweise der ADUM1250. Evtl. ist das hier ja was für Dich: https://www.horter-shop.de/de/i2c-baugruppen/229-bausatz-i2c-isolator-testplatine-adum1250-4260404260677.html сорок две
trennen den > Analogteil vom Rechnerteil galvanisch ab So macht man es. Für SPI gibt es z.B. den ADUM1401. Ich nehme lieber SPI-ADC/DAC, da schneller.
-
Thread
bezugspotential bei messung mit i2c
bidirektional. Dann schau mal bei AD: http://www.analog.com/en/interface-isolation/digital-isolators/adum1250/products/product.html Es gibt aber sicher auch noch andere Lösungen.. Cheers
Hallo, ich wollte nochmal Rückmeldung geben und sagen, dass der ADuM die perfekte Wahl für mich gewesen ist. Ich habe mich für den ADuM1250 entschieden. Die I2C-Leitung ist nun komplett galvanisch getrennt. Vielen Dank nochmal für die tollen Anregungen.
-
Thread
Adum 1401 digitaler Isolator Bidirektional
> Wie muss der ADUM1401 beschaltet werden, damit man ein ONEWIRE Signal > bidirektional galvanisch trennt? geht nicht mit nem ADUM1401
http://www.maximintegrated.com/en/app-notes/index.mvp/id/5134 Sinnvoller ist es aber sicher einen ADUM1250/ADUM1251 zu nehmen. P.S.: Sind das auf beiden Seiten das selbe GND?
-
Thread
I2C Spannungspegel Problem
zwischen den beiden Platinen unter zu bringen. Anbei Links zu den Datenblättern der beiden Chips: Adum: http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/ADUM1250_1251.pdf LTC: http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/104950/LINER/LTC4300A-3IMS8.html Vielen Dank schonmal :) Philipp
wird aber laut Datenblatt vom Adum bei 3.3V Operation verlangt. Siehe Datenblatt Seite 4 und 9.
-
Thread
I2C Decoupling ohne Optokoppler
ADuM1250 oder ADUM2250 http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/ADUM1250_1251.pdf ISO1541 http://www.ti.com/lit/ds/symlink/iso1540.pdf
-
Thread
Bidirektionale galvanische Trennung
Hallo Forum! Könnten man prinzipiell zur galvanischen Trennung einer SPI zwei ADUM1250 (http://www.analog.com/en/interface/digital-isolators/adum1250/products/product.html) einsetzen? Ich muss leider einen so umständlichen Weg gehen, da mehrere Master im Bus vorhanden sind und somit
-
Thread
Spannungsbereichanpassung eines analogen Signals
Level Translator" gesucht? Da gibt es sogar galvanisch getrennete Module z.B. extra für I²C (z.B.: ADUM1250).
werde mal nachschauen, ob ich einen geeigneten Baustein finde und damit auf meinen Bereich komme. Den ADUM1250 habe ich in meiner Schaltung schon drin;) @karadur & Björn Ich werde das mal in LTSpice simulieren, aber das hört sich sehr gut an. Problematisch könnte nur die Genauigkeit werden, durch zwei
-
Thread
Strombedarf i²C mit galvanischer Trennung
Sieh Dir doch mal die Buskoppler von Analog Devices an, ADUM-Serie. Die haben genau das, was Du brauchst, nur mit viel weniger Stromaufnahme. http://www.analog.com/en/prod/0,2877,ADUM1250,00.html
Hallo Henning, ich habe mir das Datenblatt des P82896 angesehen. Im Prinzip muesste ein ADUM1402 die Isolation ermoeglichen. Bin aber nicht sicher ob die Ausgaenge des ADUM1402 mit Widerstaenden und Schottky Pull-down dioden in Open-Collector Ausgaenge umgewandelt werden muessen. Ohne Testaufbau
-
Thread
[S]uche bidirektionalen I²C Isolator
Wie wäre es mit nem ADUM1250? Gibt's z.B. hier: http://teske-electronics.de/product_info.php?products_id=925 Eine entsprechnde Eagle-Lib gibt es wohl direkt bei cadsoft zum Download.
Ja. Den adum1250 habe i h mir auch gerade eben angeschaut. ... ICh glaub dn nehme ich auch.....
-
Thread
CAN-Optoentkoppel
und CAN-Transceiver. Nach der Logik dürfte es auch keine I2C-Trenner geben. Gibt es aber (z.B. ADUM 1250). Nur der Markt für CAN-Trenner dürfte kleiner sein: Da die meisten µC ohnehin einen externen Transceiver benötigen, ist ein Trenntransceiver sicherlich die interessantere Lösung, als hinter
CAN-Transceiver. > > Nach der Logik dürfte es auch keine I2C-Trenner geben. Gibt es aber > (z.B. ADUM 1250). Weil dort die Leitungstreiber drin sind. So wie beim ADM3053 :-) > > Nur der Markt für CAN-Trenner dürfte kleiner sein: Da die meisten µC > ohnehin einen externen Transceiver benötigen,
-
Thread
I²C Galvanische trennung Seitenwechsel
Lukke schrieb im Beitrag #3327156: > Ja? Wo? ADUM 1250 beispielsweise (gibt es bei Kessler). P.S.: Nicht über obigen, gelöschten Beitrag wundern - wollte erst nachsehen, ob ADUM 1250 ein Isolator oder nur ein Level-Shifter ist.
-
Thread
Potentialtrennung von I2C-Bus
hierzu von Analog-Devices ein geeignetes Bauteil gefunden: http://www.analog.com/en/prod/0,2877,ADUM1250,00.html Vielleicht hilft's ja dem einen oder anderen weiter ;-) Gruss, Jan P.S.: Mir der Baureihe habe ich bisher bei RS232 und CAN sehr gute Erfahrungen gemacht.
werden. Dementsprechend ist es eigentlich Wurscht, was für 'nen Bus damit getrennt wird. µC <==> ADuM <==> Transceiver <==> Schnittstelle
-
Thread
Suche erfahrene Elektrotechniker zur Schaltungsüberprüfung
4 darstellen? Die Widerstandsbeschaltung R20/21 kann > ich nicht nachvollziehen. IC4 ist ein ADUM1250 Pegelwandler, R20/21 sind Pullup Widerstände.
Manu S. schrieb im Beitrag #4992655: > IC4 ist ein ADUM1250 Pegelwandler, R20/21 sind Pullup Widerstände. okay, ist im Schaltplan nicht dokumentiert. R1 bis R5 kommen mir etwas hoch vor. R6 kommt mir dagegen plausibel vor. Ohne Typangabe der LED kann
-
Thread
400V DC messen /galvanisch getrennt
In der heutigen Zeit würde ich auf Standardware setzen. Also z.B. i2c Isolatoren wie ISO164x oder ADUM1250 und I2C ADCs. ADS1115 sind massenhaft im Umlauf und die Isolatoren gibt's von vielen Herstellern. Dazu einen Standard DC/DC Wandler. Spezielle isolierende ADCs sind meistens deutlich teurer und
der heutigen Zeit würde ich auf Standardware setzen. Also z.B. i2c > Isolatoren wie ISO164x oder ADUM1250 und I2C ADCs. ADS1115 sind > massenhaft im Umlauf und die Isolatoren gibt's von vielen Herstellern. Das ist schon soweit klar, mir geht es aber eher um das Messprinzip. Welches man für solche
-
Thread
Eierlegender Wollmilch ADC gesucht
Ich bin vor einigen Tagen auf einen sehr praktischen Single-Chip I²C isolator gestoßen, den adum1250: http://www.analog.com/en/interface-isolation/digital-isolators/adum1250/products/product.html Funktioniert einwandfrei! In der Produktfamilie gint es auch IC's, die sogar bereits einen DC/DC
-
Thread
[ATTiny44+PI4] TWI Slave nur mit langsamen Clocks
clock-stretching bei mir auch nicht gehen würde, selbst wenn es der Pi richtig könnte. Hab einen ADUM1251* als I2C-Isolator (so nebenbei passiert hier auch der Level-Shift von 3,3V <-> 5V) verbaut, dessen SCL-Pin nur Unidirektional ist. Der ADUM1250 könnte bidirektional. Hatte mich damals schon
/ADUM1250_1251.pdf
-
Thread
MOSFETS isoliert treiben
Funktionsisolierung, da beide Seiten SELV bzw PELV sind. Aktuell hab ich einen PCA9685 PWM I2C und einen Adum1250 vorgesehen. Die 5V für den PCA und Adum mache ich mir mit einem LDO aus der LED-Versorgung. Der PCA9685 treibt auch problemlos meine LogicLevel FETS. IRLU2905Z ist angedacht, oder auch ein NTD4808N
Ich würde 6 PC817 hinter den PCA setzen und den ADUM nebst LDO weglassen.
-
Thread
Galvanische Trennung bei einer Gleichspannungsmessung
für I²C als Schnittstelle gibt es beispielsweise den ADUM1250 zur galvanischen Trennung. Imho gibt es auch für SPI integrierte Bausteine dazu.
ich hab da immer noch ADUM1100 für 5 EUR + Porto für 25 Stücks liegen.....
-
Thread
IL300 Optokoppler Beschaltung für ADC
bezweifeln. Warum machst du die Isolation nicht auf der i2c-Seite. Da gibt es doch genügend Lösungen. z.B. Adum1250/1251 ISO1540. Gibt es beide bei Reichelt. https://www.reichelt.de/ICs-ADC-ADXRS-/ADUM-1251-ARZ/3/index.html?ACTION=3&LA=446&ARTICLE=185563&GROUPID=5458&artnr=ADUM+1251+ARZ&SEARCH=adum12&trstct=
Seite wandeln. Oder auf der Batterieseite wandeln, und dann die digitalen Daten optisch oder über ADUM übertragen. Dafür empfiehlt sich aber einen (oder eben 14) AD-Wandler mit SPI zu verwenden. Ersteres ist weniger aufwendig, zumal Du einen Mikropower OPV nehmen kannst und den und den IL300 aus den
-
Thread
µC / I²C / Port Expander Potenziale entkoppeln
bidirektionale Verbindung ist und Optokoppler vermutlich zu langsam sind. In dem Thread hier wird der ADUM1250 erwähnt: https://www.mikrocontroller.net/topic/45746 Nachteilig ist hier der relativ hohe Preis (derzeit über 10 Euro bei Reichelt). Fernerhin muss aber so der Port-Expander und das Darlington-Array
Möglichkeit ist auf Seite 12 Fig. 12 beschrieben. Das scheint dann den gleichen Effekt zu haben wie beim ADUM1250. Nur dass es vermutlich günstiger ist. Carsten-Peter C. schrieb im Beitrag #7203498: > Ich würde die Trennung weiter Richtung Last setzen. Ja, das wäre definitiv besser. Denn mit der vorgeschlagenen
-
Thread
ADuM1250 VDD1 und VDD2
Hi, ich wollte mit dem Baustein ADuM1250 einen I2C Bus galvanisch trennen. Laut Übersichtsplan scheint es so, als wären VDD1 und VDD2, GND1 und GND2 auch galvanisch voneinander getrennt. Entspricht das der Realität? http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/ADUM1250_1251.pdf lg MKUser
-
Thread
Spannungsmessung Problem!
. Dann isoliere ich das I2C signal, das von meinem ADC zu meinem Atmega geht mit einem Baustein. (ADUM1251) Sobald ich den Plan gezeichnet habe stell ich ihn mal rein. Hat irgend jemand Bedenken bei dieser Lösung?
Klingt so als währe die ADUM1250 Methode die einfacher in den Griff zu bekommende. (Bis auf das blöde Gehäuse) einfach die Beiden Betriesspannungen dran und den I2C Bus Galvisch nett getrennt und keine merkwürdigen Effekte.
-
Thread
USB galvanisch trennen
12Mbit ist schon recht viel. Als richtige bidirektionale Lösung würde mir der ADuM 1250/1251 einfallen, der kann aber nur bis 1000 kHz. Aber guck dir mal die restlichen iCoupler Produkte von Analog Devices an. Da gibts auch schnellere, aber die sind dann nicht bidirektional,
Bidirektional sondern nur die SDA = 3 Optos und fertig ist der Wurstsalat. es gibt meines wissens nach ADUM bausteine.
-
Thread
SDR. Steuerung via USB bringt Störungen.
eine galvanische Trennung von USB und SDR nachdenken. Das klappt auf der USB-Seite z.B. mit einem ADUM4160 oder auf der I2C-Seite mit einem ADUM1250 von Analog. Servus Michael Nachtrag: Ein Übersprechen von den USB-Datenleitungen auf den SDR hast Du schon ausgeschlossen?
-
Thread
Strom/Spannung messen mit AVR465
kostet auf jeden Fall mehr als die paar Euro fuffzich für die handvoll Optokoppler oder ein/zwei ADUM1400. fchk
Für die galvanische Trennung von Analog- und Digitalteil nimmst Du entweder Optokoppler oder die ADuM Digital Isolator Teile. Wenn Du den ADE7858 über I2C ansteuern willst, folge den Complimentary Product Recommendations von ADI und nimm den ADuM1250. Sorry, das läuft auf RTFM raus. Wenn Du nach
-
Bild
Schaltplan digitaler Isolatoren
U3 ADuM1201AB, U4 ADuM1250, USBLC6-2SC6, Client_rxD, Client_txD, Client_sda, Client_scl, host_rxD, host_txD, host_sda, host_scl, GND1, GND2, C5 4u7, C6 100n, C7 4u7, C8 100n, C9 100n, C10 4u7, R10 1k, R11 1k, R12 47k, R13 1k, R14 1k, Johannes Fechner, Sheet: /adum, File: adum.kicad_sch, TITLE: ADuM Digital Isolators, Size: A4, Date: 2024-07-25, Rev: 0.0, Id: 2/3
-
Artikel
Eagle-Bibliotheken
Prefixe zugefügt, Name- und Value-Label korrigiert Pindirections eintragen 3 Pindirections eingefügt, ADUM1200, ADUM1201 und ADUM1400 zugefügt Hersteller Bezeichnung Gehäuse Beschreibung Anmerkungen Reviewed? Fehler Analog Devices ADM3251 SO-20L UART/RS232-Treiber, isoliert keine nein Analog Devices ADUM1200 SO-8 Digital-Isolator 2-> keine nein Analog Devices ADUM1201 SO-8 Digital-Isolator 1-> 1<- keine nein Analog Devices ADUM1250 SO-8 I2C-Isolator keine nein Analog Devices ADUM1400 SO-16W Digital-Isolator 4-> keine nein Analog Devices ADUM4160 SO-16L USB1.1
