-
Thread
Besonderheit vom BC550
Hallo, kann mir jemand sagen was die Besonderheit vom BC550 ist? Bei der Vielzahl von Kleinsignaltransis BC338 BC 547usw. Danke
Bernhard schrieb im Beitrag #3181586: > was die Besonderheit vom BC550 ist z.B: Dein zugehöriges Datenblatt. Switching and Applications • High Voltage: BC546, VCEO=65V • Low Noise: BC549, BC550
-
Thread
Transistor BC550C
bc550? wie wäre es mit einem blick in das datenblatt? er ist aber zu schwachbrüstig. wieviel strom letzendlich fließt, hängt von deinen leds ab, wie hell sie sein sollen und welchen impulsstrom die vertragen
Wenn Du unbedingt Deine BC550 verbrauchen willst, schalt doch so viele parallel, bis es reicht. Sonst BUZ11, oder wenn es bipolar sein muss, BD678 ein 4-Ampere-Darlington.
-
Thread
Vergleichbarer Transistor zu bc550
Hab grad mal in einem alten Datenheft (1987) von VALVO nachgesehen ,BC550 und BC 547 sind fast 100% tig Datengleich,geringe Unterschiede sind nur bei der Verstärkung.
BC550 -> BC547B BC550B -> BC547B BC550C -> BC237A BC550C -> BC237A BC550C -> BC237A BC550C -> BC237A BC550C -> BC547C
-
Thread
LED Lauflicht FET anstatt BC550?
Es wird ja nur ein BC550 durchgesteuert mit etwa 4mA. Die könntest du ein wenig reduzieren mit MOSFet, aber den Löwenanteil frisst sowieso die LED.
nicht, aber mit nur 5V-Versorgung ist wenig Luft. Er könnte die BC550 direkt durch IRLML6344 ersetzen. Mir käme eher in den Sinn, anstatt 74HC 'normale' CD4017B einzusetzen und die Versorgungsspannung höher zu setzen. Bastel schrieb im Beitrag #8086634: > Ich
-
Thread
BC550 Atmega8 LED Treiber
Bei Transistoren vertauscht man gern die Pins, am besten dargestellt für den BC550 finde ich das in dem Datenblatt: www.onsemi.com/pub/Collateral/BC549B-D.PDF
der Aufdruck fast nicht zu erkennen ist könnte es natürlich auch ein PNP sein, ich dachte ich hätte BC550 gelesen. Die einfachste Erklärung wäre dann wohl ein Dreher, kann damit das Phänomen erklärt werden?
-
Thread
Unterschied C550C - BC550
Hallo, kann mir jemand sagen, ob es einen unterschied zwischen den Transistoren C550c und BC550 gibt, wenn ja, worin liegt der unterschied. Ich muss einen defekten C550c austauschen und finde nirgends passende Bezugsquellen. Besten Dank im Voraus. Markus
Markus schrieb im Beitrag #2941152: > C550c und BC550 gibt, wenn ja, worin liegt der unterschied. Nur im Aufdruck. Das seit Aussterben der Germanium-Typen redundante B wegzulassen spart Platz und Geld. Musst in solchen Fällen nur aufpassen
-
Thread
VBE-Matching BC550C/BC560C
sollen. Wenn ich nun die Transistoren messe, dann komme ich auf duchschnittlich 640mV VBE bei den BC550C und bei den BC560C auf durchschnittlich 635mV. Also im Schnitt immer 5mV Differenz. Diese Differenz ist höher als die Schwankungen der einzelnen Transistoren. Der Hersteller ist bei beiden Typen
Mike schrieb im Beitrag #6222043: > 640mV VBE bei den BC550C und bei den BC560C auf durchschnittlich 635mV. > Also im Schnitt immer 5mV Differenz. > Diese Differenz ist höher als die Schwankungen der einzelnen > Transistoren. Schlimmer noch: Sie haben
-
Bild
Datenblattabschnitt der Transistoren BC549C und BC550C
BC549C, BC550C Low Noise Transistors NPN Silicon Features These are Pb-Free Devices* MAXIMUM RATINGS Rating Symbol Value Unit Collector – Emitter Voltage VCEO BC549C 30 Vdc BC550C 45 Collector – Base Voltage VCBO BC549C 30 Vdc BC550C 50 Emitter – Base Voltage VEBO 5.0 Vdc Collector Current – Continuous IC 100 Vdc Total Device Dissipation @ TA = 25°C PD 625 mW Derate above = 25°C 5.0 mW/°C Total Device Dissipation
-
Thread
moderner Ersatztyp für BC550 Audio low noise gesucht
das SMD-Pendant zum BC550 ist BC850 - passt der nicht?
products/filter/transistoren/bipolar-bjt/einzelne-bipolare-transistoren/276 In alten Datenblättern zum BC550 steht nur https://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/50733/FAIRCHILD/BC550.html Low Noise: BC549, BC550 und Noise Figure : BC549/550 1.2dB (typ) 4dB (max.) bei 1kHz zum Vergleich haben BC547
-
Thread
Spice-Model BC550C & BC560C
möchte eine Schaltung mit LTspice (SwCAD III) simulieren und suche dazu Spice-Modelle der Transistoren BC550C und BC560C. (D.h. einfach ein Text-File mit den Parametern, welche ich dann in die Library kopieren kann.) Kennt jemand ein Link, wo man so etwas findet? Beim Googlen habe ich diese beiden
-
Bild
Datenblattabschnitt für BC549B,C und BC550B,C Transistoren
Low Noise Transistors NPN Silicon MAXIMUM RATINGS BC549B,C BC550B,C Collector–Emitter Voltage VCEO 30 45 Vdc Collector–Base Voltage VCBO 30 50 Vdc Emitter–Base Voltage VEBO 5.0 Vdc Collector Current — Continuous IC 100 mAdc Total Device Dissipation @ TA
-
Thread
BC547 oder BC337
Christian S. schrieb im Beitrag #4822001: > BC547 für rauscharme Audio-Anwendungen, Oszillatoren, Filter, besser > noch BC549, BC550. Was ist denn an einem BC550 besser? Ich finde nur gemeinsame Datenblätter mit BC547 ohne irgendwelche Unterschiede
rauscharm, wird BC550 statt BC547 graviert. MfG
-
Thread
HiFi Alternative für BC237, BC107 gesucht
Michael B. schrieb im Beitrag #7694445: > Rauscharmut wäre interessanter, aber die alten BC414 sind schlechter als > BC550. Die Datenblätter sprechen eine andere Sprache. Wenn die BC414 als NOS nicht zu haben sind, sollten es BC550 auch tun.
Hallo, BC107, BC147, BC237, BC547 etc. waren damals schon ziemlich der selbe Transistor, nur im jeweils neueren (billigeren) Gehäuse. BC549/550 sind formell selektierte Typen, mit modernen Fertigungsprozessen
-
Thread
Frage zur BFO-Frequenzspanne / 30-Meter-Rx CW
(in der Basisschaltung als Q1 wird der BC550C mit seinen fT > 100MHz ja wohl schnell genug sein für 6,55MHz)
eine Ferritperle auf dem Kollektor) @Bernd: Du hattest auf jeden Fall recht, die Ce hat beim BC550 ordentlich was durchgelassen.
-
Thread
Transistor-Relais Schaltung Bauteilbestückung
N-K/3/index.html?ACTION=3&GROUPID=7621&ARTICLE=79415 Und den Transistor auch von Reichelt den Typ BC550C: https://www.reichelt.de/BC-Transistoren/BC-550C/3/index.html?ACTION=3&LA=446&ARTICLE=5014&GROUPID=7206&artnr=BC+550C&SEARCH=BC550C Kann mir vielleicht jemand sagen ob ich die Bauteile verwenden
geht dann jede einfach Si-Diode, z.B. 1N4148. Der Transistor ist auch verwendbar, wie auch z.B ein BC547 o.ä. Der Basiswiderstand sollte so gewählt werden, dass der Transistor auch völlig durchschalten kann. Da der 550C eine recht hohe Stromverstärkung besitzt, reicht für die Basis 1/50 ... 1/100
-
Thread
ELO Audio Vorverstärker von ca. 1986
Statt BC550/560 nehmen manche Verstärkerhersteller die größeren Kristalle BC337/327. Diese haben bei Ic = 1 mA auch noch sehr hohe Verstärkung und der Basis-Bahnwiderstand ist deutlich geringer als bei den BC550
bestellt." (Elektor Juli/August 1982, Seite 7-22) Als Transistoren wurden in der Bauteilliste übrigens BC550C/BC560C bzw. BC414C/BC416C angegeben, letztere haben AFAICS ein geringeres Rauschen als erstere.
-
Thread
Rauschen Mikrofonverstärker
Beitrag #5470262: > Im Datenblatt zu den BC549 und BC550 von Siemens ist ein interessantes > Diagramm zu dem Thema, und zwar Noise Figure vs. Kollektorstrom bei > verschiedenen Quellenwiderständen. Der BC550 ist das Mindeste! Der ganze theoretische Quark ist doch nutzlos. Es gibt gute Grundschaltungen. Es gibt auch bessere als den BC550.
-
Thread
BipolarTramsistor Rauschverhalten f.Dyn.MicVV testen
0,5mA. Allerdings galt als rauscharm nur der BC550, und sein Komplementärtyp BC560. Nicht also die BC546, 547 usw.
rauscharme VV? Die Mikros werden doch rel. nah besprochen, max. paar 10cm Entfernung. > Würde zB BC550, SF359, KT326, 2N5109, 1N5160 und div andere Typen hier > liegen haben. BC550 könnte was sein, SF und KT eher nicht, 2N5109 ist ein HF-Typ, und 1N5160 eine Diode mit zwei Anschlüssen ...
-
Thread
Alternative BC327 und 337
BC328 und BC338 ;-)
Schalttransistoren, d.h. die Bauform kann diesen Strom nie im Analogbetrieb ab. Für Analog reichen die 100mA Typen BC550/BC560 bzw. BC850/BC860 völlig aus. Und zum Schalten nehme ich schon ewig MOSFETs. Digikey und Mouser haben eine schöne parametrische Suche, wo man sich bequem die passenden Transistoren raussuchen
-
Thread
Was ist das für eine Spule?
Der Einbauort ist zwischen einem Mikrocontrollerpin und der Basis von einem BC550 Transistor. Was da gesichert werden soll erschließt sich mir nicht. Falls das interessant ist: Gebaut in den 1990er Jahren.
Beitrag #5386821: > Der Einbauort ist zwischen einem Mikrocontrollerpin und der Basis von > einem BC550 Transistor. Was da gesichert werden soll erschließt sich mir > nicht. Aber eine Spule fandest du sinnvoll?
-
Thread
Esp8266 steuert 5V Relais über BC547
500mA absoluter Grenzwert). Onsemi max 100mA: https://www.onsemi.com/download/data-sheet/pdf/bc550-d.pdf Fairchild ist jetzt Onsemi.
schrieb im Beitrag #7325328: > Onsemi max 100mA: > > https://www.onsemi.com/download/data-sheet/pdf/bc550-d.pdf > > Fairchild ist jetzt Onsemi. Autsch - hatte aus Faulheit einfach auf den automatisch gesetzten DaBla-Link geklickt.
-
Thread
Low-Cost-Logarithmierer Transistoren?
einer günstigen Ausführung. Was ich allerdings festgestellt habe, ist dass die Schaltung mit z.B. BC550C Transistoren nicht annähernd so gut funktioniert. Mit den BC550C erhielt ich immer eine Offset Spannung von etwa 2V am Ausgang. Ich habe auch mehrere BC550C ausprobiert (ca. 20 Stück) um ein möglichst
>Danke, das war eigentlich was ich ursprünglich wissen wollte. Das heist >also die BC550 unterscheiden sich einfach zu sehr in ihrem >Sättigungsstrom? Sie unterscheiden sich in allen relevanten physikalischen Transistorparametern, nicht nur dem Sättigungsstrom. Auf Seite 5 von
-
Thread
Ratlosigkeit bei einer Verstärkerschaltung
, stell man ein \beta von jeweils ~200 ein. Alternativ nimm BC550/560C. XL
kannst, stell man ein \beta von jeweils ~200 ein. > Alternativ nimm BC550/560C. Das hilft nicht. Es steigt wieder nur die Offsetspannung auf 3 V und der Ruhestrom um 700%.
-
Thread
Benutzt ihr den 2N3054 noch?
Beitrag #7215651: > 20221009_092245.jpg Danke für die Schaltung. Würden sich für T1 und T2 statt BC546 nicht eher die rauschärmeren BC550 anbieten? Und auf welchen Ruhestrom ist die Endstufe abzugleichen?
Johannes F. schrieb im Beitrag #7215881: > Würden sich für T1 und T2 statt BC546 nicht eher die rauschärmeren BC550 > anbieten? Nein. Das ist kein Mikrofonverstärker, sondern eine Endstufe.
-
Thread
NF / HF Rauschgenerator Schaltung
Hallo Bernhard als Rauschdiode habe ich einen BC550C verwendet. Links im Schaltbild. Es gibt ein Rauschmaximum bei einem bestimmtem Zenerstrom. Mit dem Poti kann man das einstellen. Um das Rauschen vom "normalen" Empfängerrauschen unterscheiden
Ich hatte mal zwei Rauschgeneratoren für eine ELA-Anlage bauen dürfen. Auch mit der BE-Diode vom BC550C. War ein sehr interessanter Auftrag, ein Akkustiker hat das dann mit mir eingemessen. Siehe Schaltbild. LG
-
Thread
Transistor:hfe
Der BC547 wurde von 1963 bis 1966 von Philips und Mullard entwickelt. Also es gibt bestimmt neuere und bessere. BC550C war doch d e r rauscharme. Wozu eigentlich unterschiedliche hfes. Über die Gegenkopplungsdimensionierung
Karl B. schrieb im Beitrag #7824024: > BC550C war doch d e r rauscharme. Der BC550 war der mit den 45 Volt. Der rauscharme war der BC549 mit nur 30V. Der BC548 hat zwar auch nur 30V, ist aber nicht rauscharm.
-
Thread
WS2812B mit 3.3V ansteuern
3,3V anzusteuern. Schaltung wie von Stefan am 11.12. gepostet, aber mit 100pF Kondensator und einem BC550C. Die Kurvenform sieht allerdings übel aus. Unschön ist auch der Basisoffset von ca. 0.6V. Kann das wirklich nur am Transistor liegen?
der Basisschaltumng kann man zwischen guten Pegel oder > Flankensteilheit wählen (zumindest beim BC550). Beides zusammen geht > nicht. Das kam auch bei meinen Experimenten heraus. Für diesen Anwendungsfall ist und bleibt es eine Notlösung.
-
Thread
Transistor Basiswiderstand für winzige Ströme
Anschlüsse an der Tastaturplatine leitend miteinander verbinde. Dafür hab ich mir den NPN Transistor BC550C gekauft, der Typ im Elektroladen meinte, der müsste dafür passen. Das Problem ist, dass ich mit meinem Messgerät gemessen habe, dass da gerade mal 80mV bei 14µA fließen, klappt das mit dem Transistor
gesehen. Das Datenblatt vom Transistor ist hier: http://html.alldatasheet.com/html-pdf/16104/PHILIPS/BC550C/495/2/BC550C.html und hier: http://html.alldatasheet.com/html-pdf/16104/PHILIPS/BC550C/745/3/BC550C.html Der µC ist ein ATTiny 2313 Danke schonmal Gruß Paul
-
Thread
Mikrofon-Vorverstärker so Ok?
funktionieren. ja und? dann bau das auf n stück lochraster und go.... ich würde allerdings bc550 oder 2sc2240 einsetzen. die rauschen weniger.
steht folgendes zum Rauschen zu den genannten Transistoren: Rauschen(dB) BC547 10 BC549 4 BC550 3
-
Thread
OpenCL unter Ubuntu nutzen
https://sjeng.org/leela.html Leela 0.11.0 for Ubuntu (deb package) Die GraKa ist eine Radeon RX550.
01:00.0 VGA compatible controller [0300]: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Baffin [Radeon RX 550 640SP / RX 560/560X] [1002:67ff] (rev ff) Subsystem: Sapphire Technology Limited Radeon RX 550 640SP [1da2:e367] Kernel driver in use: amdgpu [/code] Von PRO steht da nichts. Bedeutet das,
-
Thread
Transistoren für Rauscharmen Stromspiegel
schwer zu bekommen. Besonders rauscharm sind auch Bipolartransistoren. Die besonders rauscharmen BC550C/560C (<1 nV/SQRT(Hz)) können es bzgl. des Rauschens mit den besten JFETs aufnehmen, die es wie gesagt sowieso nicht mehr gibt. BC550C/BC560C sind speziell für Audioanwendungen geeignet. Bei Stromspiegeln
das sind möglichst hohe Verstärkungsfaktoren (420-800) und große Early-Spannung. Auch hier sind die BC550C/BC560C sehr gut. Hier tun sich JFETs i.d.R. schwerer. Bei Audioverstärkern mit höchsten Ansprüchen werden meist BC547C/BC557C (etwas höheres Rauschen) oder BC550C/BC560C (sehr rauscharm) eingesetzt
-
Thread
schwingungsresistender 1 Transistor Quarzoszillator
Hallo Peter, da ich in P-Spice keinen BC550C hatte, habe ich einen BC547B verwendet. Ergebnis: schwingt auch nicht. Gibt es irgendwo das Modell für den BC550C? Gruss, ajax
Schaltung statisch. Aber leider ist es halt kein Quarz-Oszillator. Was die Schaltung mit dem BC550C anbelangt: Ich habe im Datenblatt nachgesehen, der hat ein Beta von 500, das liegt um einiges höher als beim BC547B. Vielleicht ist das der Grund für das Nichtschwingen. Frage: weiss jemand, wo
-
Thread
Parallelschalten von Halbleitern für kleines Rauschen
Richtig, aber nicht ganz. Jahrgang 1978 MC-Vorvorverstärker mit parallelen Bipolartransistoren a la BC550. Die doppelte Silbe "Vor" ist kein Schreibfehler. REVOX hats auch so gemacht.
im MC-Pre des B-251/252, je 2 x 2 x 2 BC550/560... Sorry für das späte OffTopic & Gruß DK1TCP
-
Thread
rauschen Dynamisches Mic (250 Ohm) am Differenzverstärker
Ich habe hier halt noch ne Menge B081, B082, B084, TL072, NE5523 und "rauscharme" Transistoren (BC550, SC239E,...) zu liegen.
Mit den Teilen, die er da hat ist der Differenzverstärker mit den BC550 vermutlich schon das beste was er machen kann. So schlecht sind die BC550 vom Rauschen auch nicht - bei der niedrigen Quellimpedanz so etwa auf dem Niveau der besten OPs (z.B. LT1028, AD797, LT1015
-
Thread
Transistor-Ersatz 2SC1842
Der BC546 dürfte zu wenig Verstärkung haben, zum 2SC1842 wird was von "hfe > 500" gesagt. Hier http://www.pinout.net/element_browse.php?conid=26355 werden BC550, 2SC2240 vorgeschlagen.
Achim Hensel schrieb im Beitrag #4015590: > Der BC546 dürfte zu wenig Verstärkung haben, ... und zu wenig Rauscharmut. :) Deswegen BC550C -- den gibt es auch bei Reichelt. Für die Rauschzahlen bitte die genauen Parameter beachten: BC546
-
Thread
AM Mittelwellensender Prüfsender
ich mal den Oszillator mittels LTSpice nachgebaut. Mit den im Internet gefundenen Modell für den BC550 funktioniert dieser. Nun wollte ich den Oszillator um die Kapazitätsdiode BB212 ergänzen. Diese soll mit einer Spannung von 0,5V bis 4V angesteuert werden. Kapazität laut Kennlinie 550pF bis 100pF
nennenwerte Änderung der Oszillatorfrequenz. Was mache ich falsch ? Sind die gefundenen Modelle für den BC550 oder die BB212 fehlerhaft ? Kennt jemand ein Berechnungsbeispiel für einen entsprechenden Oszillator ? In den, im Internet gefundenen Beispielen, wird teilweise an Stelle des Widerstandes R4 bzw
-
Thread
Brauche Orientierungshilfe
eingesetzten Mosfets. Bei der DSO-Messung war die Flanke gezoomt. Die Push-Pullstufe besteht aus BC327 und BC337. Mir scheint die Kollektorschaltung beim TL494 der begrenzende Faktor zu sein. Hier mal eine Schaltung eines niederländischen Modellbaukollegen: http://www.modelbouw.gompy.net/newcdi
13.11.2010 04:10 Du brauchst anscheinend nicht viel Schlaf ;-) > Die Push-Pullstufe besteht aus BC327 und BC337. Mir scheint die > Kollektorschaltung beim TL494 der begrenzende Faktor zu sein. Di Kollektorschaltung kann die Basis der BCxxx-Transistoren ja nur nach oben ziehen, die steigende Flanke
-
Thread
FM Sender funktioniert nicht
optischen Nachweis der HF-Schwingungen unter folgenden Bedingungen verwendet werden: - Oszillator mit BC550 oä. Betriebsspannung erhöhen zB 30V - Oszillator mit BF199 oä. Betriebsstrom erhöhen zB 27k parallel 10k Die Schwingsfrequenz kann auf diese Weise !nicht! festgestellt werden. Anbei noch einige
Basisschaltung.... Genau. Der Fehler besteht darin, einen für diesen Zweck ungeeigneten Transistor (BC547 mit FT von 300MHz) benutzt zu haben. Ich würde BF199 mit FT > 550MHz vorschlagen, dann geht es auch anständig und pfeift nicht auf dem letzen Loch. Außerdem bilden die /Lötstützpunkte/ auf der
-
Thread
Schaltung schwingt. Wieso?
5,7mA. Anstelle des 250k Potis zur Spannungseinstellung habe ich eins mit 470k genommen. Anstelle des BC547 einen BC550. Will ich der Schaltung jetzt aber einen Strom von über ca. 9mA entnehmen, fängt das ganze wie verrückt an zu schwingen (Oszi). Das ganze scheinbar relativ unabhängig von der angeschlossenen
Philipp H. schrieb im Beitrag #2222857: > auch mal den BC550 zur Strombegrenzung rausgenommen habe, jedoch ohne > Erfolg. Spätestens dann sollte eigentlich nichts mehr schwingen, da damit die Rückkopplungsschleife offen ist. Der Mosfet wird in Drain-Schaltung
-
Thread
Oszillatorexperiment.
2N2222A. Man handelt sich nur größere Probleme ein. Es sieht zwar nicht so stylisch aus, aber ein BC550 tut als 10MHZ Oszillator genausogut wie ein BFW92. Womöglich sogar mit weniger Funkelrauschen. Grüße
> ein BC550 tut als 10MHZ Oszillator genausogut wie ein BFW92 Dann aber wenigstens in einer Kollektorschaltung (z.B. Colpitts oder Hartley), um die Millerkapazität zu vermeiden.
-
Thread
Laserharfe Schaltplan & mehr - Benötige Hilfe
für mich? Welche Bauteile soll ich nun in dem Warenkorb > ändern? Für die Generatoren sind die BC547 drinnen, passt. ich habe nur 550er zu Hause. Basisvorwiderstände sind 22K drinnen passt. ich hatte nur 27K. Drehpoti ist ein 25K drinnen passt. ich hatte nur 22K. METALL 100 :: Metallschichtwiderstand
Welche Bauteile soll ich nun in > >> dem Warenkorb >> ändern? > > Für die Generatoren sind die BC547 drinnen, passt. ich habe > nur 550er zu > Hause. Basisvorwiderstände sind 22K drinnen passt. ich hatte > nur 27K. > Drehpoti ist ein 25K drinnen passt. ich hatte nur 22K. > METALL 100 :: Metallschichtwiderstand
-
Thread
BC547 für hohe frequenzen ok oder besserer?
Warum nicht mal die BC549 oder BC550 in Betracht ziehen? Die haben doch aus dieser Serie schon wesentlich geringeres Grundrauschen (Fairchild). Die fT bei obigen Typen liegt bei 300MHz.
das habe ich eben auch schon gelesen, daß der BC549/BC550 besser sein soll als BC546/7/8. woran kann man das sehen? an dem dB-wert unter Noise figure? wie kommt es eigentlich, daß in dem datenblatt von On semiconductor 0,6dB steht und in einem von
-
Thread
rauscharmer Vorverstärker: ist die LTSPICE Sim. brauchbar ?
Hallo, rauscharme Transistoren sind BC549/BC550. http://www.farnell.com/datasheets/727135.pdf Generell würde ich sagen das LTspice das Rauschen richtig berechnet. wenn das Modell es hergibt. Das absolute Rauschen hängt ja auch von der
sind BC549/BC550. > http://www.farnell.com/datasheets/727135.pdf Gut zu wissen, dass es noch Leute gibt, die rauscharme Transis kennen. Da kann man mit 0,8A Transis simulieren, wie man will, die rauschen
-
Thread
UKW Prüfsender!
Hallo, mit BC550 wirst du kein Glück haben, denn das ist laut Datenblatt ein: NPN-Silizium-Epitaxie-Planar-Transistor für Verstärkeranwendungen im NF-Bereich und als Schalter. Such dir eine Schaltung wie sie
Anhieb funktioniert hat war die mit dem BF245/246 in Eintaktbetrieb. Allerdings wird die mit dem BC550 auch gehen können. Damals nahm man einen BC 107 Aber wirklich ein schöner Beitrag..... Danke mein Lieber Klaus
-
Thread
Drehmaschine Leitspindel oder Leit- und Zugspindel?
den Keller. Ich habe mir ein paar Maschinen von Bernardo angesehen. Hier im speziellen die Profi 550 WQV. Das ist aber nur eine Leitspindeldrehmaschine. Die Profi 550 LZ ist eine Leit- und Zugspindelmaschine, aber leider nicht mit Digitalanzeige zu haben. Welchen Vorteil bringt mir die Zugspindel
376712746&mkgroupid=1264439088661572&rlsatarget=pla-4582627049753648&abcId=9300540&merchantid=87778&msclkid=bc66089ce29f18bc34ea6c8d6389c0af So eine hab ich in blau seit ca. 10 Jahren. Läuft problemlos.
-
Thread
Noise figure bipolarer Transistor - Arbeitspunkt, Rs
Hallo, ich suche einen bipolaren Transistor mit möglichst geringem Rauschen. Ich habe nun den BC550C gefunden. Dort steht im Datenblatt dass das Rauschen am geringsten ist wenn der Generatorwiderstand bei 2K Ohm ist. Bezieht sich dieser Rs nur auf den Realteil? Was ist wenn ich eine Source mit
Hallo, > ich suche einen bipolaren Transistor mit möglichst geringem Rauschen. > Ich habe nun den BC550C gefunden. Dort steht im Datenblatt dass das > Rauschen am geringsten ist wenn der Generatorwiderstand bei 2K Ohm ist. > > Bezieht sich dieser Rs nur auf den Realteil? Was ist wenn ich eine >
-
Thread
[S] LCD Thermometer mit ICL7106 (Conrad Bausatz)
Alexander H. schrieb im Beitrag #7710498: > Kann ich stattdessen einen BC550 + 2x 470K (so wie auf der tschechischen > Seite) nehmen? Ja, braucht halt einen Basisvorwiderstand.
Es läuft mit BC550 und 2x 470K👍 Vorallem fällt mir die super schnelle Reaktionszeit auf, das ist echt klasse. Danke nochmal für die wertvollen Tipps!😀 Mangels Labornetzteil vor Ort betreibe ich die Schaltung
-
Thread
SymAsym5 Ersatzkondensatoren
MJE15030 NPN MJL3281A NPN MJE15031 PNP MJL1302A PNP Statt der MSPA18 (Q1 und Q2) kannst du BC550 nehmen (Achtung Pinout verdreht). Der MSPA18 ist aber deutlich besser ,aber leider nicht ganz so einfach zu bekommen ,wenn du welchen haben willst ich noch ein paar auf Halde liegen.
Ja der BC550 muss um 180 Grad gedreht werden ,im Gegensatz zu dem MSPA18. Zu deiner Transistor Konfiguration kann ich so nicht viel sagen denke das wird funktionieren also auf einen Versuch ankommen lassen.
