-
Thread
Schaltung mit BF998
Zu der verlinkten Schaltung haben sich bei mir 2 Fragen ergeben. Dazu würde ich euch gerne um Hilfe und Erklärung bitten. In dem Ina50 pdf auf Seite 3: >The amplifier output uses a ferrite transformer. The bead used is >essentially equivalent >to the popular FT37-43. We used a 5:1 turns ratio and a 1200 Ohm resistor to >back terminate the drain, forcing a good output impedance match. Mir ist bekannt, dass ein Trafo zum Transformieren der Impedanzen von primär nach sekundär Wicklung benutzt werden kann. Und zwar quadratisch. Das heißt der beschriebene Trafo mit Wicklungsverhältnis 5:1 würde
-
Thread
BF998 EInstellen
Hallo ich weiß jetzt gerade nicht wie ich den Mosfet BF998 so Einstellen kann, dass ich am Ausgang eine Hüllkurve bekomme. Kann mir da einer weiter helfen? LG Julia
-
Thread
BF998 Modell in PSPICE funktioniert nicht
noch. Hier die *.lib: ----------------------------------------------------------------- * BF998 SPICE MODEL OCTOBER 1993 PHILIPS SEMICONDUCTORS * ENVELOPE SOT143 (R) * 1.: SOURCE; 2.: DRAIN; 3.: GATE 2; 4.: GATE 1; .SUBCKT BF998 1 2 3 4 L10 1 10 L=0.12N
=0.11 + ETA=0.06 KAPPA=2 LD=0.1E-6 + CGSO=0.3E-9 CGDO=0.3E-9 CBD=0.5E-12 CBS=0.5E-12 .ENDS BF998 ----------------------------------------------------------------- Beim Anlaufen der Simulation ist aber gleich Schluß. Folgende Fehlermeldung steht im *.out File: ERROR -- Model C used by
-
Thread
LTSpice Bauteil BF998 mit include Einweisung einbinden
das Symbol speichern. Im Schaltplan das Symbol löschen und dann ein Neues nochmal einfügen. (Datei BF998.asy mit LTspice öffnen. Edit -> Attributs -> ... ) Es gibt überhaupt keinen Grund die Dateiendung z. B. nach .mod zu ändern. Du musst alle Komamzahlen mit Punkt schreiben! 4.7k 2.2u 0.5p 6.8k
-
Thread
Mini Whip Antenne FA, warum MOSFET statt jFET?
parasitären Eingangskapazität des Emitterfolgers an der Basis? Wulf D. schrieb im Beitrag #7932589: > BF998 + BJT : -1,4dB > nur BF998 : -7,0dB > nur SST310 : -8,0dB > nur BJT : -0,4dB Also 1. BF998 + BJT : -1,4dB -> jFET + Bipo 2. nur BF998 : -7,0dB -> nur jFET 3. nur SST310 : -8,0dB
Daniel schrieb im Beitrag #7932603: > 2. nur BF998 : -7,0dB -> nur jFET Der BF998 ist ein MOSFET, kein Sperrschicht-FET. Sonst ist das richtig wiedergegeben, nur hatte ich die Werte nochmal etwas korrigiert. > Ist bei 4. dann die Eingangsimpedanz
-
Thread
"MOW53" Wer kennt dieses Bauteil?
BF998
Inge M. schrieb im Beitrag #5290332: > Wenn das Ding wirklich ähnlich dem BF998 sein sollte, Das ist ein BF998, ganz sicher!
-
Thread
Ersatz FET für den 3SK48 im IC211E
durch eingebaute Schutzdioden und kleinere Rauschzahl) Zur Verfügung stehen mir die Dual Gate Fets BF992, BF996, BF998, (wie auch BF1005, BF1009, BF2030), die ich in meiner Teilekiste habe. Ursprünglich wurde in Web der DG-MOS-FET BF982 als Ersatz vorgeschlagen, dieser steht mir jedoch nicht zur
BF998 scheint wohl der beste zu sein für 2m. Damals war zumindest der BF981 das beste, und ist auch heute noch bestens dafür geeignet (und ist wohl noch einer der besten dafür, was das Rauschen angeht)
-
Thread
Zusätze bei Bauteilnamen
auch nicht sicher ob das hier der richtige Bereich ist. Ich bin aktuell auf der Suche nach einem BF998(N-Chanel MOSFET), den ich bestellen möchte. Bei der Suche stoße ich immer wieder auf BF998 mit Zusätzen wie z.B: BF998E6327. Aus den Datenblättern kann ich keine wirkliche Unterschiede lesen. Ist
K. schrieb im Beitrag #6830176: > E6327 ist ein Infineon spezifischer Zusatz Eigentlich sogar BF998E6327HTSA1.
-
Thread
Projekt - universelle analoge Oszilloskop-Vorstufe
. Vorschläge für einen Messaufbau? Als Bausteine stelle ich für den Anfang also mal NE3508M04, BF998 (PMBFJ620?) in den Raum. branadic
Nein, beim BF998 natürlich keine Cascode. Das ist kein JFET! Bezieht sich auf J310, BF862 und Konsorten. Soweit ich weiß, ist der BF862 nahe am theoretisch möglichen. Weitere Anpassung wäre nur durch eine Änderung
-
Thread
UKW Tunerabgleich Grundig RT100 u. Revox B260
das Antennensignal direkt in den Mischer eingekoppelt und erzielte damit bessere Ergebnisse. Ein BF981 oder BF998 am Eingang statt SM200/BF900/BF960/KF520 verbessert diese Dinger entschieden.. Es müßte mal einer diese Pollin BF1009SW da drin ausprobieren, das sollte ein BF998 mit interner Gatevorspannungserzeugung
Arne BLN schrieb im Beitrag #3755983: > Holm Tiffe schrieb im Beitrag #3755860: [..] >> Ein BF981 oder BF998 am Eingang statt SM200/BF900/BF960/KF520 verbessert >> diese Dinger entschieden.. > > Hab ich irgendwo schon mal gelesen, habe aber nirgendwo einen objektiven > Vergleich (Meßwerte
-
Thread
Impedanzwandler bis min. 1 GHz
Chris schrieb im Beitrag #3146605: > Eine FET-Stufe mit BF998 hatte ich schon aufgebaut. Allerdings hat die > sich mit dem Sensor nicht so gut vertragen -> es gab einige hässliche > Resonanzstellen im Spektrum :/ Ob der BF998 dafür nun unbedingt geeignet
genau nach diesem Vorbild ist die Stufe entstanden. Die Übertragungsfunktion an sich war i.O., mit dem BF998 bis ca. 900MHz bei +/- 1dB. Erst als der Sensor dran hing, war das dann nicht mehr so ansehnlich :) (siehe Plot anbei)
-
Thread
Die zwei entferntesten Punkte finden
/998) ( 90/504) : 1 ( 19/998) ( 93/324) : 1 ( 19/998) ( 87/475) : 1 ( 19/998) ( 34/ 1) : 6 ( 19/998) ( 99/332) : 2 ( 19/998) (107/362) : 1 ( 19/998) ( 96/404) : 1 ( 34/ 1) ( 92/663) : 1 ( 19/998
1) ( 98/618) : 2 ( 19/998) (109/431) : 1 ( 19/998) ( 90/321) : 2 ( 19/998) ( 90/326) : 1 ( 19/998) (109/406) : 1 ( 19/998) (106/444) : 3 ( 19/998) ( 94/399) : 1 ( 19/998) (112/508) : 1 ( 19/998) ( 99/410) : 1 ( 19/998
-
Thread
Frage zur float Darstellung - Prozessor unbekannt
3.000000: 00 00 00 00 00 00 08 C0 -2.000000: 00 00 00 00 00 00 00 C0 -1.001000: 6A BC 74 93 18 04 F0 BF -1.000000: 00 00 00 00 00 00 F0 BF -0.999000: 2B 87 16 D9 CE F7 EF BF -0.002000: FC A9 F1 D2 4D 62 60 BF -0.001000: FC A9 F1 D2 4D 62 50 BF 0.000000: 00 00 00 00 00 00 00 00 0.001000: FC A9 F1
00 00 10 C0 | -4 00 00 00 00 00 00 08 C0 | -3 00 00 00 00 00 00 00 C0 | -2 BC 74 93 6A 18 04 F0 BF | -1.001 00 00 00 00 00 00 F0 BF | -1 87 16 D9 2B CE F7 EF BF | -0.999 A9 F1 D2 FC 4D 62 60 BF | -0.002 A9 F1 D2 FC 4D 62 50 BF | -0.001 00 00 00 00 00 00 00 00 | 1.11254e-308 A9 F1 D2 FC 4D 62
-
Thread
Antennen Verstärker
Naja es gibt ja noch den BF998. Der ginge bestimmt.
ohne versuchen. Allerdings stehe ich gerade etwas auf dem Schlauch, wie ich den Verstärker mit dem BF998 dimensionieren soll. Ich möchte eine Source Schaltung verwenden. Als erstes habe ich mir das Datenblatt geladen: http://www.nxp.com/documents/data_sheet/BF998.pdf und dann in die Diagramme
-
Thread
MB506 prescaler genuine
Dabei ist der Pegel wohl nicht das Problem. Als Vorteiler wird der MB506 mit einem vorgeschalteten BF998 genutzt. Auch der Einbau einer SMA-Buchse mit 50Ohm-Widerstand und die Umgehung des BF998 verbessern das Verhalten nicht. Hab jetzt einen neuen MB506 eingebaut und erreiche immerhin 1,7 GHz. Beide
da. Da hast du zu früh aufgegeben. Hab C20 entfernt und einen neuen SMA-Eingang geschaffen. Der BF998 ist für höhere Frequenzen auch nicht geeignet. Das Signal vom ADF4351 wird bei einem Pegel von -16dBm schon stabil bis 1700 MHz mit 7 Stellen dargestellt. Für eine bessere Frequenzgenauigkeit gibt
-
Thread
Entlötkolben S-998P / PN-998
www.aliexpress.com/item/1005002007976985.html?spm=a2g0o.productlist.main.47.4c622456ys25cL&algo_pvid=bf34db23-fdf8-42a4-b474-a1d15a4a5383&algo_exp_id=bf34db23-fdf8-42a4-b474-a1d15a4a5383-23&pdp_npi=3%40dis%21EUR%21170.3%21170.3%21%21%21%21%21%40214527fd16862522839844206d07b7%2112000018392714160%21sea%21DE
mit 85,3% positiven Bewertungen? Nicht mal mit der Kneifzange. > Ich interessiere mich für den S-998P / PN-998 hauptsächlich als Backup > und für den mobilen Einsatz. D.h. kommerziell? Du stehst mit dem Ding beim Kunden und dann muss es funktionieren?
-
Thread
Projekt Kurzwellenempfänger Doppelsuper welcher VCO?
@WS: Ja, ich weiß. Theoretisch sind die BF1009SW nichts weiter als BF998 mit integriertem Bias (2 Widerstände) für 9V. Das Selbe gibts als BF1012 für 12V. Ja, ich habe gelesen das da Jemand seltsame Probleme (Niederohmigkeit am Eingang) bei
Doppeltetroden als ZF? Niedriges Rauschen und hohe Verstärkung, einfache AGC sprächen dafür. Dafür hätte ich BF960, BF981 (noch nicht da), BF996, BF998 (noch nicht da), BF1009 und BF1012 zur Auswahl, abgesehen von einigen KP306,KP350 und SM200 :-) BF1009 und BF1012 sollten BF998 mit internem BIAS für 9 und 12V
-
Thread
[V] Raritäre HF Transistoren
index.html 3SK199 15St. 22€ http://www.bg-electronics.de/datenblaetter/Transistoren/3SK199.pdf BF961 14St. 15€ https://www.box73.de/file_dl/bauelemente/BF961.pdf BF982 10St. 6€ https://www.box73.de/file_dl/bauelemente/BF982.pdf BF998 30St. 15€ https://www.box73.de/file_dl/bauelemente/ BF998_PHIL.pdf 2SK544E 20St. 20€ http://bg-electronics.de/datenblaetter/Transistoren/2SK544.pdf BF245A 10St. 2€ https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/BF245A-B-C.pdf BF245B 10St. 2€ https
-
Thread
Superhet mit 10,7MHz ZF - für LW&MW
allerhand Rauschen ein, welches die sonst klaren Sender verdeckt. > Danke für den Tipp mit dem BF900, Die 900er sind eine Serie ähnlicher DG-Mosfets. Z.B. sieht man den der BF998 recht häufig. Beim Pollin gab es einen BF100? mit Auto-Bias, der wäre auch interessant. Finde ihn leider gerade nicht
allerhand > Rauschen ein, welches die sonst klaren Sender verdeckt. > >> Danke für den Tipp mit dem BF900, > > Die 900er sind eine Serie ähnlicher DG-Mosfets. Z.B. sieht man den der > BF998 recht häufig. Beim Pollin gab es einen BF100? mit Auto-Bias, der > wäre auch interessant. Finde ihn leider
-
Thread
BSS83 Ersatztyp
Du kannst ja mal mit der BF998 Familie und dem BF862 dein Glück versuchen. Für JFET muß man die Logikschaltung vielleicht irgendwie ummoddeln. BF862 gilt momentan am ehesten am physikalischen Limit. In Zukunft bitte gleich mitteilen
Abdul K. schrieb im Beitrag #6180151: > Du kannst ja mal mit der BF998 Familie und dem BF862 dein Glück > versuchen. Für JFET muß man die Logikschaltung vielleicht irgendwie > ummoddeln. BF862 gilt momentan am ehesten am physikalischen Limit. Ja, JFETs sind in der
-
Thread
[S] BF988 oder BF988R
Ich habe BF998B und BF998R. Du brauchts nur ein Stück? Schick mir eine PM. Weihnachtliche Grüsse Hans
Hallo OM Hans, danke für Dein Angebot! Ich benötige jedoch BF988... sind schon bestellt. 73! de Thomas, DL8EBD
-
Thread
selbstleitende P-CH MOSFET
Dualgate-FETs im HF-Bereich nach wie vor recht beliebt. Einer der Großväter dieser Kategorie wäre der BF960, aktuelleres Beispiel BF998: http://www.nxp.com/products/discretes-and-logic/mosfets/rf-small-signal-mosfets/n-channel-dual-gate-mosfets/n-channel-dual-gate-mosfet:BF998
-
Thread
Realisierung eines breitband HF Impedanzwandlers
Eingang verwenden. Die superschnellen OPAmps haben eine Eingangskap. von ca 1pf und 1MOhm. Da ist der BF998 auch nicht besser... Ich werd mal OPAmps besorgen dass ich die ersten Versuche starten kann! LG Christian
vielleicht einfach eine Schaltung mit Dual-Gate-Mosfets (z.B. Bf998). Der hat auch interne Schutzdioden, so daß Du den mit hochohmigem R Eingang-Masse beschalten kannst (z.B. 10MOhm), ohne daß ihn gewisse Störüberspannungen gefährliche werden können. Da es hier ja
-
Thread
Attiny25 gleiches Programm geht auf anderem Kontroller nicht
erstelltes hex-file: :020000020000FC :020000000EC030 :02000800D3C063 :10001E000FED0DBF00E00ABD03BF0FE000BF00E013 :10002E000CBD04E009BFBA9AB998B89A789450E01A :10003E0060E0B19BFDCFF894639523E100000000D2 :10004E002A95E1F70000B199F7CF789453955B307C ausgelesenes hex-file: :100000000EC0FFFFFFFFFFFFD3C0FFFFFFFFFFFF9B :10001000FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF0FEDF2 :100020000DBF00E00ABD03BF0FE000BF00E00CBD44 :1000300004E009BFBA9AB998B89A789450E060E0A1 :10004000B19BFDCFF894639523E1000000002A9551 :10005000E1F70000B199F7CF789453955B3079F7C9 Der Anfang mit der :02-Datenlänge ist ja sicher
-
Thread
BF981 Alternative
Den BF998 (nur bis 12 V Versogung) und für die Diode die BB731.
hat Pollin keine BF1009 mehr?
-
Thread
Fehler in LTspice
Subcircuit dürfte so ähnlich aussehen. Die Pin-Namen können beliebig sein. .subckt pin pin pin pin BF998 .... .ends
Navigiere mit dem Explorer in das Verzeichnes des Symbols (BF998.asy). Dann Doppelklick und schon bist du im Symboleditor von LTspice.
-
Thread
Detailverständnis Dual Gate MOSFET
depletion-MOSFET sein. Ein depletion-MOSFET ist im Prinzip ein MOSFET mit negativer Gate-Threshold-Spannung. BF998 ist ein bekannter europäischer Typ gleicher Ausrichtung. Die Threshold-Spannung kann bei MOSFETs relativ frei bei der Herstellung definiert werden, eben auch negativ. Besser gesagt im negativen Bereich
Gates. Das sind aber neue experimentelle Typen, nicht die normalen Dual Gate MOSFETs (wie 2N311 oder BF998) die man schon seit Jahrzehnten einsetzt. Die Dual Gate MOSFETs sind in guter Näherung wie 2 MOSFETs als Kaskode geschaltet. Allerdings sind die beiden MOSFETs ja auf einem Substrat - entsprechend
-
Thread
Quarzfilter 45MHz liegt etwas daneben
Dishal zusehen. Dort ist fs mit 9MHz angegeben, jedoch laut Messung lag fs etwas unter 9MHz - ca. 8,998x MHz. Auch ergab die Messung mit dem VNWA, dass B(3dB) nicht 2,7KHz sondern 2,45 KHz ist. Die Anpassung an den VNWA erfolgte mit zwei gleichen L-Tiefpässen auf 460 Ohm. Cs und Ck wurden vor dem Einbau
unerwünschte Signale zusätzlich etwas unterdrückt werden. Hängt vom Gesamtdesign ab. In deinem Aufbau - z.B. BF992/L4 sieht das Filter Ra des BF992, Rres-LC4, R9 also geschätzte ca. 30kO||15kO||1,8kO -->~1,53kO/4 = 381 Ohm. (In deinem Fall gilt durch den Anzapf an L4 immer X1/(ü^2) = X1/4). Wenn die Betriebsgüte
-
Thread
Scheitelwert messen
andere her: http://semiconductor.alldatasheet.com/semiconductor/electronic_parts/datasheet/95965/VISAY/BF961.html http://www.alldatasheet.com/semiconductor/electronic_components/datasheet/153718/ETC/BF980.html
eigentlich überschaubar. Ich würde es sogar machen, gegen einen Satz DVDs :) Zu dem Transistor, BF998 hätte ich sogar hier. Ob der auch geht? Muß mir das wie gesagt heute mal ansehen. Aber ich hätte noch eine andere Frage. Ich bräuchte einen einfachen Rauschgenerator bis ca. 30MHz. Im Internet
-
Thread
Temperaturlogger Reflow-Löten
scm=1007.13482.95643.0&scm_id=1007.13482.95643.0&scm-url=1007.13482.95643.0&pvid=51a3fbb1-ab18-414d-998b-ef985ced7a93&_t=gps-id:pcDetailLeftTopSell,scm-url:1007.13482.95643.0,pvid:51a3fbb1-ab18-414d-998b-ef985ced7a93,tpp_buckets:668%232846%238116%232002&pdp_ext_f=%7B"sku_id":"12000018117422494","sceneId
fertig ist die Laube. Das lasse ich ab und zu in der Dampfphase mitfahren. Oder bei Paggen einen RO160BF bzw RO250BF kaufen, da kannst du auch noch ein externes Thermoelement anklemmen. > Es stellt sich mir die Frage, warum noch keiner auf die Idee gekommen > ist das Gerät direkt mit dem PC zu steuern
-
Thread
Funktionsgenerator mit Leistungsverstärker
PEAKTECH-4060MV/3/index.html?ACTION=3&GROUPID=4025&ARTICLE=142461&OFFSET=16&SID=12VVxw0KwQATQAACFnp54bf998e04d706475795662e61be4b5c19&LANGUAGE=DE Viele Grüße Christian
PEAKTECH-4060MV/3/index.html?ACTION=3&GROUPID=4025&ARTICLE=142461&OFFSET=16&SID=12VVxw0KwQATQAACFnp54bf998e04d706475795662e61be4b5c19&LANGUAGE=DE Den habe ich mir auch erst ausgeguckt gehabt, bis ich zufällig tief im Datenblatt entdeckt habe, dass der Verstärker nur bis 10kHz arbeitet...sehr schade!
-
Thread
Brauche Tips beim Oszikauf
@Kupfer Michi >Leider gibt es keine leicht zu beschaffenden SMD FETs für >den UHF Bereich. BF998 bis 1GHz bei Farnell Oder J310 bei Reichelt Gehen die für deine Anwendungen nicht? Und wenn nicht, so würde mich der Grund dafür interessieren. Kannst du da bitte was zu sagen?
>J310 Den hatte ich vor dem BF256C probiert, war aber zu lahm, wird ja auch nur für VHF empfohlen. >BF998 bis 1GHz bei Farnell Farnell zählt für mich nicht unter "leicht zu beschaffen", aber ich hab den BF910 (ebenfalls Dual
-
Thread
HF Transistoren testen, Fakes erkennen
> Muss man bei CDIL davon ausgehe, das die Teile schlechter sind Der BF199 ist IMO besser als das Original. Es handelt sich um einen BF199, welcher mit 100mA Kollektorstrom angegeben ist.
irgend möglich keine Halbleiter mehr. Als ich Ersatz für den DDR Typ SF245 besorgen wollte habe ich da BF240 oder BF244 bestellt (Keine Ahnung jetzt), es kamen als BF240 bedruckte SF245 was man am Gehäuse sehr einfach erkennen kann, das ist etwa 3 Jahre her. Selbst wenn das von Mühlhausen als BF240 gelabelte
-
Thread
Selbstbautastkopf bis ca. 20MHz
es gibt da im Netz noch einen Tastkopf der wurde mal von Elektur vorgestellt, er arbeitet mit einem BF998 Dualgate Mosfet. Den Artikel habe ich bei http://elektrotanya.com/files/forum/2009/10/e04a036.pdf wieder gefunden. Das Ding ging in meinem Nachbau bis ca. 40MHz. Um frequenzen und Ozillatoren zu messen
Habe mittlerweile probehalber den BF245A gegen einen BF245C ausgetauscht. Der Rs wurde auf 2k7 verkleinert -> größte Amplitude Nun liegen an der Basis 4.0V an. Am Emitter sind es 3.2V. Der BF199 erwärmt sich dabei leicht. Messtechnisch
-
Thread
Fragen LTSpice Bedienung
LTSpice. Ausserden habe ich ein Symbol neu angelegt und ein Spicefile angelegt,( ein DualgateMOS und BF981), aber ich kann das Symbol zwar in den Schaltplan laden, aber das Modell nicht auswählen. Wie geht das? Gruss Robert
www.elektronikschule.de/~krausg/LTSwitcherCAD/index_LTSwitcherCAD.html Unter anderem wird auch ein DualGate FET (BF998) angelegt. branadic
-
Thread
Hochohmiger Vorverstärker für Quarze
Das Gate braucht einen Gleichstrompfad. Die BC817 sind nicht besonders dafür geeignet. Mit BF199 o.ä. gehts besser.
das Eingangs-C dieer Schaltungsollte auf wenige Picofarad verkleinert werden. Oder einfach mit BF998 Dual Gate: http://elektrotanya.com/files/forum/2009/10/e04a036.pdf Um mit dem Ausgangssignal dieser Source-Folger Stufe einen Zähler durchzusteuern könnte man hinter die Dual-Gate Trennstufe
-
Thread
einfacher 20m-CW-Sender mit AD9850 und MOSFET
aufgebaut (mit 74HCT14). Hier überstreicht der selbe Quarz (C2 = var.) aber nur einen Bereich von ca. 13.998.100 bis 13.998.500Hz (also nur 400Hz und auch noch außerhalb vom 20m-Band). Nun die Frage, kennst du einen Schaltplan für einen Quarzoszillator (z.B. mit BF199), bei dem sich der f-Bereich möglichst
mit 74HCT14). > Hier überstreicht der selbe Quarz (C2 = var.) aber nur einen Bereich von > ca. 13.998.100 bis 13.998.500Hz (also nur 400Hz und auch noch außerhalb > vom 20m-Band). PS: Wobei C2 variabel gestaltet wurde.
-
Thread
Iskraemeco MT691 IR Lesekopf SML
21:24:53.077 : 77 07 01 00 60 01 00 ff 01 01 01 01 0b 0a 01 49 53 4b 00 04 34 c6 2c 01 21:24:53.998 : 77 07 01 00 01 08 00 ff 65 00 1c 01 04 01 62 1e 52 03 63 39 bf 01 01 01 63 66 c3 00 76 05 1a 2d c0 00 62 00 62 00 72 63 21:24:54.028 : 77 01 0b 0a 01 49 53 4b 00 04 34 c6 2c 07 01 00 62 0a ff ff
1f cc f0 f7 ff 78 23:31:09.331 : 77 7f 8f e0 fb ff 0f 86 be e7 be fb f3 e0 1f cc f0 df f3 e0 3e bf 80 ff d8 fe ff bf 3e f3 80 fb fe 78 e0 ec 3c fb ff 0f 23:31:28.344 : 77 3e f3 80 fb fe 60 e0 e0 18 cc bf 7f 8f e0 fb ff 0f 86 be e7 be fb f3 e0 1f cc f0 f3 e0 fe 86 06 ff d8 fe ff df f3 80 23:32:
-
Thread
Breitbandige Ferritantenne
Anordnung ist eine sehr kleine "Reverse tranfer capacitance". Sie beträgt beim 2SK544: 0,035pF und beim BF999: 0,025pF. Während BF1005 und BF1009 als "MOSFET-Tetroden" bezeichnet werden, steht auf dem Datenblatt des BF999 "MOSFET-Triode". Von Infineon gabs garantiert mal ein Modell.
Hallo, hab mal versucht, ein SK544-Modell aus dem BF998 zu erzeugen. Es muss das Schaltsymbol aus dem ZIP-Archiv verwendet werden, da sich die Pinreihenfolge im Vergleich zum Standard-MOSFET unterscheidet. Die DG-Mosfet-Modelle sind von hier: http:
-
Thread
Multimeter
Signal in Ordnung ist. Noch mal eine Oszimessung mit 400Hz auf Kanal-1 gemessen am Kollektor des BF312 wo die Anzeige nicht korrekt ist. Gruß Michael
/index.php?page=Attachment&attachmentID=10143 Der BFW92 kann auch gegen BFR96 (selbes Gehäuse), BF199 oder andere HF-Transistoren aus getauscht werden.
-
Thread
DCF77-Modul Empfang weiter verbessern.
Matze schrieb im Beitrag #4093143: > Die Schaltung besteht momentan aus einem BF245A, dessen Drain auf 5V > hängt. > Sein Source ist über 1K Ohm auf Masse verbunden. Warum lässt du den Transistor nicht verstärken? Mit Source an Masse kann er das ganz gut.
Masse kann er das ganz gut. Müsste man versuchen... Hab einige Stunden Recherche betrieben, BF998, BF981, BF256, 2SK2380 (hat erstaunliche Parameter)... und bin auf den LTC6244 gestossen. Verglichen mit den Parametern dieses OPs sehen konventionelle Transistorschaltungen schlecht aus. Hab
-
Thread
AVR - Schleifen/Delay
dec r18 com beep ;Complement ori beep,$bf ;Or conjunction bit 6 only out portd,beep brne buzz3 dec r17 com beep ori beep,$bf
buzz2 dec r16 com beep ori beep,$bf out portd,beep brne buzz1 nop nop pop r18 pop r17 pop r16
-
Thread
Wittig(welec) DSO W20xxA Open Source Firmware (Teil3) Gesperrt
Ergebnis / Result: BF.2.2 / Average off -> 165 Frames/min BF.2.2 / Average on -> 123 Frames/min BF.2.6 / Average off -> 200 Frames/min BF.2.6 / Avarage on -> 195 Frames/min Diese Messungen könnt Ihr leicht selbst
Ergebnis / Result: BF.2.2 / Average off -> 165 Frames/min -> 2,75 Frames/sek BF.2.2 / Average on -> 123 Frames/min -> 2,05 Frames/sek BF.2.6 / Average off -> 200 Frames/min -> 3,33 Frames/sek BF.2.6 / Avarage on -> 195
-
Thread
PC oder USB HiSpeed galvansch trennen
c100675.m4236&_trkparms=pageci%3A12c2e3f7-dded-11e8-a41d-74dbd1805f71%7Cparentrq%3Acff2df831660a861d3544bf6fff98d23%7Ciid%3A1 Das sieht gut aus, kann mit Hubs verwenden: - Funktioniert auch mit Hubs und Extendern
@Alexander S. (alex998) >> Das ist aber OK, denn selbst wenn dein Netzteil sonstwie viel >> Strom in den PE schieben würde, die Summe aus L+N würde sich NICHT >> ändern und der FI-Schaleter somit NICHT auslösen. >