-
Thread
LP2950 vs MCP1703
Hallo zusammen, ich kann mich nicht entscheiden welchen Spannungsregler ich nehme... Meine Schaltung ist ein Kondensatornetzteil C=0,68uF... ja.. ist schon groß... hatte vorher den 0,33uF aber da sackt meine Spannung dann auf 2,2V runter.... also... mit einer Z-Diode auf 12V... und dann einer der beiden Spannungsregler ... auf 3,3V... dann mein attiny welche dann einen Sharp S202S02 schaltet... leider zieht der S202.. schon 20mA beim Schalten.. daher sackt meine Spannug ab... mit dem 0,68uF läuft es aber ohne Probleme... nur der Regler!?
-
Thread
MCP1703 I-Out erhöhen?
ich habe eine V-in von 15V am IN und am OUT einen 1uF Kondensator... Dort bekomme ich mit meinem MCP1703 meine 3,3V... Allerdings ist der Strom dort zu Wenig. laut Datenblatt kann der Regler ja bis zu 250mA aber wie stelle ich das ein?!
-
Thread
[S] LDO SOT23 5V (MCP1703)
Hallo, ich suche einen MCP1703 in SOT23 mit 5V Ausgang oder etwas baugleiches mit 250mA. Hat jemand einen abzugeben? Bei den bekannten Shops ist gerade leider nichts zu bekommen.
Taiwan Semi TS9011 sind kompatibel mit den MCP1703.
-
Thread
Schaltung Stromverbrauch minimieren?
Muss ich für den MCP1703 einen Keramik Kondensator verwenden oder würde ein Elko auch reichen?
In der Zwischenzeit ist der MCP1703 gekommen, deswegen habe ich den Regler vom Pro Mini entfernt und den MCP mit 1µF Keramikkondensator auf Input und 1µF Keramikkondensator auf Output verwendet. Leider bricht mir beim Einschalten
-
Thread
Variable LDO Ausgangsspannung trotz fixem Typ
Hi, ich habe einen MCP1703AT-3302E/CB LDO und würde die Ausgangsspannung gerne etwas anheben. Bei den alten 7805 z.B. konnte man dazu eine Diode zwischen den GND Anschluss und GND legen und somit hat sich die Ausgangsspannung
Bene R. schrieb im Beitrag #7662335: > Hi, > > ich habe einen MCP1703AT-3302E/CB LDO und würde die Ausgangsspannung > gerne etwas anheben. Bei den alten 7805 z.B. konnte man dazu eine Diode > zwischen den GND Anschluss und GND legen und somit hat sich die >
-
Thread
Suche sehr sparsamen Spannungswandler 12V auf 5V
MCP1703 von Microchip?
Der MCP1703 verträgt nur 16V, das wäre mir im KFZ zu knapp.
-
Thread
Elektronik-Baustein 17 abgeraucht
einen Baustein, der mit 17(3) bezeichnet wird? Dem Bild nach, Eingang in der Mitte, würde ich einen MCP1703 (oder 1702) im SOT-223 vermuten: https://www.reichelt.de/ldo-regler-fest-3-3-v-sot-223-mcp-1703-3302-p90116.html?
Baustein, der mit 17(3) bezeichnet wird? > > Dem Bild nach, Eingang in der Mitte, würde ich einen MCP1703 (oder 1702) > im SOT-223 vermuten: > https://www.reichelt.de/ldo-regler-fest-3-3-v-sot-223-mcp-1703-3302-p90116.html? Vermutlich passt alles, was 17 beinhaltet. Der 1117 kam mir da in den
-
Thread
[V] 10x Low Drop Spannungsregler AMS117-5.0 SOT223
stimmts? Ich repariere grade eine Steuerplatine, da bräuchte ich 3.3V LDO Regler (eigentlich ein MCP1703). Sowas hast du aver vermutlich nicht übrig?
Wegstaben V. schrieb im Beitrag #7634695: > Kann ich die bedenkenlos anstelle MCP1703 in 3.3V einsetzen? > Selbe Pinbelegung? Ich glaube, die sind "ander rum" Es wäre zuviel verlangt, dass Du selbst Datenblätter anschaust? Ein xx1117 ist kein MCP1703. Der MCP hat einen sehr
-
Thread
Was ist das für ein IC
Hallo, was ist das für ein IC.Soll ein 3.3v Regler sein. Gekauft als MCP 1703-3302 sot-89 Danke
Sven S. schrieb im Beitrag #6046196: > Ich wüsste auch gerne, warum auf einem MCP1703 "HU1931" draufsteht. "HU" = MCP1703-3.3 19 = 2019 33 = KW33
-
Thread
Schnelleinsteig ESP8266
die Spannungslage ideal und die sind pflegeleicht. Die beiden anderen PIR laufen mit LiIO-Zelle und MCP1703 als Regler. Gruß aus Berlin Michael
> Spätestens bei 3,3V ist LiIO effektiv leer, > Die MCP1703 haben ein recht kleinen DropUp Bedenke, dass das ESP Modul kurzzeitig 400mA braucht. Dann hast du 0,7V Drop-Out zuzüglich Verluste im Akku selbst. Das mag für ein Experiment prima funktionieren
-
Thread
Energiearme Spannungsmessung mit MCU
XC6216 macht nur Sinn, wenn man ihn abschalten kann (0,1µA). Für Dauerbetrieb bleibe ich bei meinen MCP1702 / MCP1703 um 4µA Querstrom.
Hallo, Manfred schrieb im Beitrag #4963506: > Für Dauerbetrieb bleibe ich bei > meinen MCP1702 / MCP1703 um 4µA Querstrom. Der 1702 ist bei 15V arg knapp dimensioniert. Und je nach Toleranz der 15V der 1703 ebenfalls. und das bei gerade mal 1uA Unterschied zum 6216. Manfred schrieb
-
Thread
Probleme mit Spannungsregler
mit verschieden grossen Kondensatoren probiert, das resultat ist immer etwa gleich oder ist der MCP1703 einfach scheisse ??
oder ist der MCP1703 einfach scheisse ?? von einem Regler der fast keinen Strom braucht kannst Du keine Geschwindigkeitsrekorde beim ausregeln erwarten. Von nix kommt nix. Siehe auch FIGURE 2-29: Dynamic Load Response
-
Thread
L7806 Spannungsregler
geringe Eigenstromaufnahme des Spannungsreglers. > Was soll das mit LDO zu tun haben. > > Ein MCP1703 kann max. 250mA liefern und zieht typisch 2.0 μA, also etwa > 1/2500 von einem 7806. Richtig. Und genau deshalb interessiert mich die Stromaufnahme des Seifenspenders. Genau den MCP1703 hatte
Wer aber so fragt wie Marc, ist vielleicht mit der Vorgehensweise "messen" besser bedient. > Ein MCP1703 kann max. 250mA liefern und zieht typisch 2.0 μA, also etwa > 1/2500 von einem 7806. Die 2µA sind bei meinen eher gemessene 4..5µA, aber auch das tut kaum weh:µA = 44mAh pro Jahr. Handelsüblich
-
Thread
Suche LDO mit möglichste geringem Eigenverbrauch
MCP1703, 2uA
man es nur bis 2.6V runter verwenden kann). Darum benutze ich in den meisten Fällen Li-Po/Ion mit MCP1703 und sauge die Zelle so bis 3.4V runter (damit hat man ca. 85-90% der Kapazität verwendet).
-
Thread
RS485 Auslegung und Spannungsversorgung
Sleep: <1mA, Betrieb: 60mA (35mA Bustreiber, 25mA PIC+Pieper) - 6..30 Busteilnehmer, die sich über MCP1703 oder MCP1702 mit 5V versorgen - Für den Linearregler möchte ich ein Package verwenden, das möglichst hohe Verlustleistung erträgt. Laut Datenblatt wäre das der 1702 im SOT89 oder der 1703 im
geringe Kosten - stabiler und sicherer Betrieb Fragen: 1. Warum verträgt der MCP1702 im SOT89 fast das dreifache an Verlustleistung gegenüber dem MCP1703 im SOT89? Sollte das nicht etwa gleich sein? 2. Der MCP170x hat eine geringe PSRR und laut mikrocontroller.net Standardbauteile-Seite
-
Thread
Attiny85 im Auto, Stromsparen?
im Beitrag #3340198: > AVRuser schrieb im Beitrag #3340180: >> 75uA > > Gering geht anders. MCP1703, 2uA Quiecent Current
A. K. schrieb im Beitrag #3341638: >> MCP1703, 2uA Quiecent Current > > Bei solchen Reglern sollte man im Auge behalten, dass es > Schönwetterregler sind. Wenns davor regnet, dann auch dahinter. Sie sind > dafür gebaut, aus störfreier
-
Thread
zu wenig Spannung für Ultraschallsensor
weniger Restspannung und kann die 9V-Batterie länger ausnutzen. Wäre es mein Projekt, käme da ein MCP1702 oder MCP1703 als Längsregler zum Einsatz.
ist. > Hast du mal ne Beispielschaltung für LM1117 oder MCP? Nö, da holst Du Dir mal die Datenblätter! MCP1703 oder MCP1702 sind Dreibeiner (SMD), zwei Kondensatoren dran und gut - wie beim 7805. Die LM1117 / AZ1117 (China) / LD1117 (ST) gibt es ebenfalls
-
Thread
Low-drop Spannungsregler mit geringem Ruhestrom
einen 1703 mit 1mA Laststrom in Betrieb. Konnte die dropout Voltage fast nicht messen.
für Batterie-/Akkuanwendungen und ist es bis heute geblieben. Das Teil ist einfach nur super. Den MCP1700 (nicht MCP1702) habe ich an 2. Stelle. Er ist nur einen Tick schlechter. Jedenfalls kann kein AMS1117 oder 7805 mit den beiden mithalten.
-
Thread
Wie Pololu 3.3V S7V8F3 abschalten?
Versorgung des MSP. Suche nach „low quiescent current linear regulator“, da kommt dann so etwas wie der MCP1703 zum Vorschein. Der braucht nur wenige uA für sich selbst. Aufgepasst, die dynamischen Regeleigenschaften von solchen Typen sind oft nicht die besten, aber für diesen Zweck sollte es reichen. Weiterhin
Harald schrieb im Beitrag #5159983: > wie der MCP1703 zum Vorschein. > Weiterhin ist er recht anspruchslos > was die Ein- und Ausgangskapazitäten angeht. Vorsichtig, den MCP1703 habe ich als recht schwingfreudig erlebt, seinen 0,47µ MKT an beiden
-
Thread
Wie lange hält ein LM1117-5.0 ?
Quiescent Bias Current of 75 µA" Finde ich jetzt nicht sooo schlecht... > Ich hatte schon den MCP1703 erwähnt, der Kamerad ist erheblich sparsamer > im Querstrom. Der Haken war, wie groß die Eingangsspannung werden kann - > der 2950 kann bis 30V, der 1703 aber nur 16 Volt. Wenn ich dem was
Querstrom ist lastabhängig, bei 100 mA nicht mehr so beeindruckend gering. >> Ich hatte schon den MCP1703 erwähnt, der Kamerad ist erheblich sparsamer >> im Querstrom. Der Haken war, wie groß die Eingangsspannung werden kann - >> der 2950 kann bis 30V, der 1703 aber nur 16 Volt. > Wenn ich dem was
-
Thread
3,3 Volt Regler in SMD
MCP1703-3302 für 3,3V und MCP1703-5003 für 5V. Gibt's beide bei Reichelt. Sind beides Low-Drop und haben einen sehr geringen Eigenverbauch.
heinzhorst schrieb im Beitrag #2025003: > MCP1703 Wollt ich auch vorschlagen, kann aber keine 30V
-
Thread
ESP8266 Deep Sleep Hardware Wakeup
groups/internet-of-things/blog/2014/11/19/esp8266-wi-fi-arduino-upload-to-xively Wieso eigentlich MCP1703? Für den akkubetrieb hat mir der MCP1700 aufgrund der niedrigeren Dropout Spannung mehr zugesagt. Allerdings ist mir aufgefallen dass die MCP17xx(und viele andere LDO's) einen erhöhten Stromverbrauch
Hallo, Johannes S. schrieb im Beitrag #4723017: > Wieso eigentlich MCP1703? Für den akkubetrieb hat mir der MCP1700 > aufgrund der niedrigeren Dropout Spannung mehr zugesagt. weil der MCP1703 gerade da war... >Wenn man aber die Akkuspannung überwacht und sich gegebenenf
-
Thread
Ungleichmäßig geladene Akkus in Halter
schrieb im Beitrag #4726549: > Aber der Regler > macht mir zuviele Verluste Datenblatt angucken von MCP1703 und MCP1702. Bitte maximale Eingangsspannung und Verlustleistung beachten!
nun zu dem Entschluss kommen, dass ich nicht effizienter komme als: 5WSolar->UMPPT->Akkus(10v)->MCP1703/MCP1702->AVR->Barometer | ->Stepper/Leds
-
Thread
LP2950 zieht zuviel
Steht auch so im Datenblatt. Der MCP1703 ist mit 5uA angegeben.
Bernd R. schrieb im Beitrag #4219235: > Der MCP1703 ist mit 5uA angegeben. MCP1703A: 2.0 µA Typical Quiescent Current
-
Thread
Simple Spannungswandlung USB -> 3,3V?
MCP1703 gibt es z.B. bei reichelt.de
usuru schrieb im Beitrag #4869947: > MCP1703 250mA sind aber reichlich knapp für die Versorgung eines ESP8266 bemessen...
-
Thread
Schaltplan WEMOS Wetterstation Prüfung
mit dem ESP-M2 Modul (ESP8285). Ebenfalls auf geringe Stromaufnahme ausgelegt. Arbeitet mit einem MCP1703 als Spannungsregler, dazu noch ein MCP73832 als LiPo Lade-IC (per Lötbrücke auf 100 bzw. 500mA Ladestrom umzustellen) via MicroUSB. I²C ist via Buchsenleiste rausgeführt. Habe da momentan den BME280
dem ESP-M2 Modul > (ESP8285). Ebenfalls auf geringe Stromaufnahme ausgelegt. > Arbeitet mit einem MCP1703 als Spannungsregler, dazu noch ein MCP73832 > als LiPo Lade-IC (per Lötbrücke auf 100 bzw. 500mA Ladestrom > umzustellen) via MicroUSB. > I²C ist via Buchsenleiste rausgeführt. Habe da momentan
-
Thread
DCF-Empfangsmodul DCF-9
gierigen 3V-Regler verwendet, verbraucht der (fast) nur Spannung und (so gut wie) keinen Strom. Beim MCP1703 wären das max 5µA. Meist läßt sich das verschmerzen. Und den Rest auch mit 3V laufen lassen, geht nicht?
gierigen 3V-Regler verwendet, verbraucht der (fast) > nur Spannung und (so gut wie) keinen Strom. Beim MCP1703 wären das max > 5µA. Meist läßt sich das verschmerzen. Und wenns billig sein soll, nimmt an einfach eine blaue LED als Parallelregler.
-
Thread
12V auf 5V mit möglichst geringem Idle Current
1.2-12V aus 50V 2uA TechPublic SOT23-5) NCP551 (4uA OnSemi, kein erhöhter drop out Strom, bis 12V) MCP1702/1703 (2uA/250mA/16V Microchip Reichelt) GS7118 (4uA/3.8-24V) Niedrigstleistungs-Step-Down-Schaltregler: MAX16956 (3.5-36V 300mA 1.1uA-1.5mA Iq) LMR36503 (3.5-65V 300mA 6uA Iq) A8591 (4-35V 2A
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #7129568: > Der MCP1702 nimmt 4 µA Ruhestrom auf, _verträgt maximal 13 Volt_ . Deshalb schaut man nach MCP1703, der kann 16 Volt bei sonst gleichen Eckdaten.
-
Thread
Suche Spannungsregler mit extrem niedrigen Stromverbrauch
Hi, habe Schaltungen mit Akkuversorgung schon häufig den MCP1703 eingesetzt. Gruß
MCP1703A
-
Thread
Batteriebetrieb: Arduino Pro Mini (8Mhz, 3,3V)
ein paar cent. Achte auf die zulässige Eingangsspannung, beim 1700 6 Volt - ich setze lieber auf MCP1703. > Spannungsdifferenz am Regler Multipliziert mit dem Strom, macht > verbratene Wärmeleistung am Regler. > Da kann der Regler noch so sparsam sein. Interessiert das beim schlafenden Controller
Und da weiß man nie, was da wirklich für einer auf so einem China Board > montiert ist. Ich habe MCP1702 und MCP1703 über Ali gekauft, die bislang verbauten halten den spezifizierten Querstrom ein. Tim S. schrieb im Beitrag #5288575: > Wenn nichts gemessen (BME280) oder gesendet (RF24) wird verbraucht
-
Thread
Spannungsregler ohne Leckstrom (wie z.B. LM 317)
Ganz ohne Leckspannung geht das nicht. Aber es gibt Regler mit sehr geringer Leckspannung, z.B. MCP1703. > Z.b. Diode? Bei einer Diode ist die Vorwärtsspannung sehr stark von der Last abhängig. Wenn Dein µC z.B. nur 1mA verbraucht ist sie z.B. bei 0,2V, wenn Du Deine 2A ziehst sind es z.B. 1V
Gerd E. schrieb im Beitrag #5477477: > Aber es gibt Regler mit sehr geringer Leckspannung, z.B. MCP1703. Was auch immer eine "Leckspannung" ist, der MCP1703 wird bei 2A definitiv nicht mit machen.
-
Thread
Atmega88 versorgen Stromsparalternative 7805
http://www.reichelt.de/ICs-MCP-1-2-/MCP-1702-5002/3/index.html?;ACTION=3;LA=2;ARTICLE=90115;GROUPID=5471;artnr=MCP+1702-5002
Ok vergesst es: http://www.reichelt.de/ICs-MCP-1-2-/MCP-1703-5002/3/index.html?;ACTION=3;LA=2;ARTICLE=90118;GROUPID=5471;artnr=MCP+1703-5002 Blind bin ich heut...
-
Thread
LDO brücken mit Vin~=Vreg
auch sehr sparsam. Ich befasse mich mit einem Projekt, wo ich aus 12V-Blei speise, da wird es ein MCP1703 werden "Input Operating Voltage Range: 2.7V to16.0V"
Vin Keine Bedenken, meine 12V-Blei sind _nicht_ im Kfz, ich bleibe sicher im Arbeitsbereich des MCP1703. Meine Schaltungsauslegung ist noch nicht ganz klar, ich habe mir die in 3,3 und 5 Volt kommen lassen. Nachdenken muß ich noch über meine Verlustleistung bzw. Vorwiderstand. > würde ich sogar
-
Thread
ATMEGA8: <<<Analog Comperator>>>
@lkmiller also zuert-als Spannungsregler nehme ich den MCP1703 Lothar Miller schrieb im Beitrag #2033615: > Wie meinst du das? Damit meinte ich die Spannungteiler für den Analog Converter (falls ich den nehmen würde) Nehm aber wahrscheinlich doch den
@Stefan also ich verwende einen MCP1703, der mindestens mit 6,5V betrieben werden muss...da der LithiumIonen-Akku (lt.meinen recherchen)erst kurz vor der totalen Entladung an Spannung verliert, hab ich 6,7V als minimale Spannung angenommen
-
Thread
Verlustarme Z-Diode
einen WESENTLICH kleineren Kondensator davor - aber er hat ja keinen Platz, LOL, sicher nicht mal für MCP 1703-3302 oder HT7130.
werden? Meine Schaltung frisst immer noch über die Hälfte des Stromes. Trotzdem aus Interesse: Beim MCP 1703-3302 sind im Datenblatt vor und nach dem Bauteil 1 µF Kondensatoren empfohlen. Könnte ich einen auch weglassen oder wieso habe ich dann nur ein Bauteil?
-
Thread
LDO mit Iq=1-3uA gesucht
MCP1703: mehrfach erfolgreich bei sehr sparsamen Schaltungen eingesetzt, wobei Vin aber immer > Vout war. Auf die Schnelle auch im Datenblatt nichts dazu gefunden, ist aber sicher einen Versuch wert...
Moin, Bei 2,5V ist die Batterie doch sowieso schon deutlich unter 10%. Der MCP1703 hat das Problem laut Datenblatt nichtaber ist mit max. 5µA spezufiziert, 2µA ist typ.. Gruß, Norbert
-
Thread
Arduino-IDE: Tiny84 schlafen legen
Spannungsregler hat nämlich auch einen minimalen Ruhestrom (Quiescent current). Wenn man sich den MCP1703 anguckt hat der nur 2 µA während ein LM1117 z.B. 5mA hat.
Falls bedrahtete Bauteile bevorzugt, so kann man statt des eingangs empfohlenen MCP1703 den MCP1702 nehmen (Anschlussreihenfolge beachten!), vorausgesetzt, Vin bleibt unter 13 V; beide sind mit 2 uA spezifiziert.
-
Thread
Empfehlung gesucht: Möglichst effizient 5V->3.3V
? Wenn dieser im einstelligen mA-Bereich liegt und nur kurzzeitig höher ist, wäre ein Längsregler MCP1702 oder 1703 vmtl. effizienter als der Schaltregler mit 2 mA Eigenverbrauch.
Wenn dieser im einstelligen mA-Bereich liegt und nur kurzzeitig höher > ist, wäre ein Längsregler MCP1702 oder 1703 vmtl. effizienter als der > Schaltregler mit 2 mA Eigenverbrauch. Naja, da können auch mal ein paar Sensoren am µC hängen die etwas durstig sind. Wie gesagt: Es gibt bereits Schaltungsvarianten
-
Thread
Batterie Verschaltung Pararell /Seriel
Konstellation für 3 Volt. Eine Möglichkeit wäre alle Zellen in Serie zu schalten. Dann mit einem MCP1703xx auf 2,8V Volt regeln. Dee MCP ist ein LDO mit einem Eigenstromverbrauch von <5uA. Den Wirkungsgrad lassen wir mal außen vor.
Also dich denke 5V, LED > mit Vorwiderstand natürlich. Dann nimm 4 Zellen in Reihe, dahinter ein MCP1703 mit 3 Volt. Es ginge auch ohne MCP und mit 3 Zellen. Mit Regelung hast Du aber eine konstante Spannung für die Leds. Da Akkus verwendet werden würde ich auf den Wirkungsgrad pfeiffen.
-
Thread
Arduino an 2S Lipo betreiben?
Querstrom. Arduino Fanboy D. setzt vermutlich LDO gleich mit niedrigem Eigenverbrauch, was z.B. ein MCP1702 / 1703 wäre.
#6135830: > Arduino Fanboy D. setzt vermutlich LDO gleich mit niedrigem > Eigenverbrauch, was z.B. ein MCP1702 / 1703 wäre. Is klar! Scheinst mich ja gut zu kennen.... Ok, dann ausführlicher... Die originalen Nanos haben einen "guten" LDO drauf. Nur hat kaum jemand einen originalen. Was die Chinesischen
-
Thread
Mikrokontroller sparsam versorgen
Spannungsfestivkeit bis 15V (dann muss ich jetzt noch nicht entscheiden > welche Akkutechnologie verbaut wird). MCP1703, 2µA, 16V
der so im Selektor nicht angezeigt wurde - mit 500mA absolut ausreichend für meinen Zweck :) der MCP1703 hingegen ist nur für 250mA in meinem Fall ausgelegt... //Edit: Jetzt muss ich nur noch ne sinnvolle Bezugsquelle für einen Test-IC bekommen. Bei Digikey sind die Versandkosten mit 18€ für ein
-
Thread
USB-UART mit MCP2221A - Mit Bitte um Review
dicken Leiterbahnen angebunden werden, damit sie richtig wirken. Ich bevorzuge übrigens Regler wie MCP1703AT-3302E/DB gegenüber den 1117'ern, und zwar wegen des Pinouts. Bei´den MCPs ist nämlich GND in der Mitte und an der Fahne. Das gibt eine bessere Wärmeableitung in die Massefläche drumrum. Und auch
Leiterbahnen angebunden werden, damit sie richtig wirken. > > Ich bevorzuge übrigens Regler wie MCP1703AT-3302E/DB gegenüber den > 1117'ern, und zwar wegen des Pinouts. Bei´den MCPs ist nämlich GND in > der Mitte und an der Fahne. Das gibt eine bessere Wärmeableitung in die > Massefläche drumrum
-
Thread
[V]erkaufe - STM32 F1, F2, F4 Breakoutboard V2
Hmm, ärgerlich mit dem LDO. Vom Pinout müsste ein MCP1703 doch auch passen oder? Den hätte auch Reichelt im Sortiment.
Daniel K. schrieb im Beitrag #3895770: > Hmm, ärgerlich mit dem LDO. Vom Pinout müsste ein MCP1703 doch auch > passen oder? Ja du hast vollkommen recht! Dieser geht auch :) Dennis S. schrieb im Beitrag #3895807: > Wäre es möglich das Board mit einem STM32F4 zu bestücken ? Und was wären
-
Thread
AVR an 12V Möglichst geringer Stromverbrauch im standby
MCP1703A - 250mA cont. Vin bis 16v, 2uA Eigenverbrauch
mangels Strom ist die Z-Spannung nicht sicher zu gewährleisten. Mash schrieb im Beitrag #4762706: > MCP1703A - 250mA cont. Vin bis 16v, 2uA Eigenverbrauch Du warst schneller :-) Genau diese habe ich neulich bekommen, will mit einem ProMini an eine Bleibatterie. Ob wirklich 2µA ... zumindest hier verbaute
-
Thread
mit CAN Bus Fensterkontakte abfragen.
jedenfalls ein Schnellschuss. Der hat ja Vin(max)=6V - das ist zu wenig. Wird dann wohl eher der MCP1703 werden. Ist der auch recht empfindlich? vG Alram
aufgefallen, dass der 1117 ja einen wirklich hohen Eigenbedarf hat. Daher hab ich den Info in Richtung MCP1703 aufgegriffen. Der LP2950 ist aber auch deutlich sparsamer als der 1117 ... man sieht halt: in diesem Bereich gibts noch Handlungsbedarf (Überlegungen). Auch zwei Spannungsregler zu verwenden
-
Thread
ATMega-Board an RS232 - bitte mal Schaltung beurteilen
machst Du am besten mit einem MCP1703T-3302E/DB. Die Isolatoren brauchen kaum Strom, und der MCP hat einen sehr geringen Eigenverbrauch. http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/22049e.pdf fchk
hat sich aber weiter gedreht, und es gibt Bausteine mit wesentlich weniger Eigenverbrauch wie den MCP1703, und die kann man auch durchaus verwenden. > Der 7660 soll nur dafür sorgen, dass der TS912 auch auf 0V runter kommt. > Wieviel Strom zieht so ein Opamp eigentlich auf der negativen > Versorgung
-
Thread
CAN UP - Aktor (LPC11Cxx)
LM3940 vielleicht oder MCP1703 oder MCP1804
LM2936 Operating VIN range of 5.5 V to 40 V LM2936HV Operating VIN range of 5.5 V to 60 V der MCP 1703-3302 schaut gut aus, preislich gleich, baulich gleich danke nochmal an alle!
-
Thread
Spannungsregelung-/Begrezung 5V.5,5V
, aber ich denke, eine Z-Diode fällt aufgrund der schwankenden Stromaufnahme aus? 2: LDO-Regler MCP1703 5V Der MCP1703 5V wäre mir aufgrund des SOT-89-Gehäuse und nur zwei zusätzlichen Kerkos sympathisch. Das Problem ist, ich weiß nicht wie er sich verhält, wenn ich nur eine Versorgungsspannung
Modell liefert das BEC eine Spannung von 5V bis 8,4V. Dein µC spielt auch mit 3,3V, da bliebe ein MCP1702 oder 1703 im spezifizierten Arbeitsbereich. > LDO-Regler LF33 / LF50 LF33 sollte doch der Micrel 5205-33 sein, wie er auf dem Arduino ProMini mit AT328 @ 8MHz drauf ist. Der würde in Deinem
-
Thread
Spannungsversorgung des µC bei mobilen Anwendungen.
komme ich von den 6,6V des Akkus auf 3,3V ohne dass ein Ruhestrom > von >1mA fließt? Längsregler MCP1702 / MCP1703 - ersterer ist sogar bei Reichelt bezahlbar zu haben. Ruhestrom unter 10 µA.
im SOT23. Kannst du mir einen Tipp geben? Manfred schrieb im Beitrag #4702016: > Längsregler MCP1702 / MCP1703 - ersterer ist sogar bei Reichelt > bezahlbar zu haben. Ruhestrom unter 10 µA. Diese Bauteile sehen auch sehr vielversprechend aus. Vielen Dank! Rolf M. schrieb im Beitrag #4702092