-
Thread
Welche 32-Bit MCU für ein neues Projekt
im Beitrag #8049254: >> So sind schlimm ist keins der TI-Produkte. > > Dann werfe ich mal den MSP432 in den Ring. Ein von TI entwickelter, > stromsparender ARM-Controller als Nachfolger mit mehr Wumms für den > MSP430. > Wenn Du Probleme _brauchst_, dann ist der die Lösung! > Da fehlten so
Erscheinung auch wieder eingestellt. > Was habe ich mit den Scheissdingern gekämpft ... Mit den MSP430 bin ich ganz zufrieden. Besonders die Mixed-Mode-Typen MSF430FG461x oder der MSP430F5418. Ein paar Kleinere aber auch. ☺ Für MSP432 hatte/habe ich wohl keinen Bedarf. Auch mit den Stellaris und
-
Thread
[v][t] Atmel AT Programmer, 16x2 LCD mit I2C modul , MSP432x4111 lcd Launchpad
einen auf Lochraster eingelöteten ATMEGA32 dazulegen (schneid ich mit ner Knippex raus :-)) ein TI MSP-Exp432P4111 Launchpad, mit 16 Segment LCD onBoard. Schräges Teil, leider gibt es praktisch keine Dokumentation darüber, TI hat alles gelöscht. Ist wohl ein Arm mit FPU und LCD Kram. Lag 10 Jahre rum
TI MSP-Exp432P4111 ist weg.
-
Thread
[V] Evalboards (STM32, MSP430, NXP, JTAG)
LAUNCHXL-CC1310 Ungeöffnet - Zwei Stück vorhanden! Preis: 20€ pro Stück zzgl. Versand **010 - TI MSP432 LaunchPad** https://software-dl.ti.com/msp430/msp430_public_sw/mcu/msp430/SIMPLELINK_MSP432_SDK/1.20.00.45/exports/docs/simplelink_mcu_sdk/project0/project0/docs/MSP-EXP432P401R.html Geöffnet
reserviert für Gunther. Verbleibend: 006 - TI eZ430-Chronos 009 - CC1310 LaunchPad (2x) 010 - TI MSP432 LaunchPad 012 - SILABS EFM32GG11 Starter Kit Gecko Falls euch was interessiert, meldet euch auch gerne mit einem alternativen Preisvorschlag, wir werden uns sicherlich einig!
-
Thread
OrangePi mit AI-Beschleuniger, MSP-basiertes Entwicklerboard uvam
Sind die MSP0 MCUs eigentlich ein Design aus Freising oder wurden die von dem gleichen Team in Dallas verzapft wie die MSP432 Familie? Letztere war ziemlicher Murks. Und erst die SDKs und das ganze Software-Ökosystem
Richard W. schrieb im Beitrag #7833332: > Sind die MSP0 MCUs eigentlich ein Design aus Freising oder wurden die > von dem gleichen Team in Dallas verzapft wie die MSP432 Familie? > Letztere war ziemlicher Murks. Und erst die SDKs und das ganze > Software-Ökosystem
-
Thread
[V] Großer Haufen versch. digital- und analog ICs
ADS1218Y/250 2 TSRN 1-2490 3 ADL-65104TL 5 MAX3420EECJ+ 5 DS28E01P-100+ 2 INA827AIDGK 1 RM42L432BPZT 2 INA214CIDCKR 38 TL317CPWR 5 FT232RL 8 AQY282SX 6 XTR111AIDRCT 4 PIC24EP512GP806IPT 8 DRV8801 5 MLX90614ESF 10 MAX5383EZT+ 40 TLV316IDBVT 5 AQY412A 5 ADS1241E 2 MSP430FR5738IRGER
-
Thread
Einfache CPU, einfacher Rechner, nur zum Lernen, Erfahrung?
Moin, Die MSP430 haben einen schönen Maschinenbefehlssatz und Architektur; darauf zu lernen ist bestimmt kein Fehler. Es gibt freie SW mit Debugger und die günstigen T.I. Launchpad Bords haben minimal alles drauf
als Grabbeigabe... :) Das was dein heißgeliebter LC80 mit Müh und Not macht, erledigt ein PIC/AVR/MSP430/Whatever mit DEUTLICH weniger Aufwand an Hardware, Stromverbrauch, Programmieraufwand etc. Die kann man alle für nen Appel & Ei kaufen, tonnenweise!
-
Thread
MSPM0L-Familie als Nachfolger von MSP430
konnten die damit wohl nicht hervorrufen. Das Angebot an MSP432-Controllern ist jedenfalls überschaubar. Ob das mit dieser Serie hier anders ablaufen wird? Ich bin etwas skeptisch.
komplexere Exemplare werden wohl auch teurer sein. Oder womoeglich gar nicht verfuegbar? Bei den MSP430 war das ja auch nicht anders, wenn ich z.B. an die MSP430FG4616/17/18 etc. denke. Aber mancher ist vielleicht mit den MSP430 einfach zufrieden. Jens M. schrieb im Beitrag #7693183: > Haben
-
Artikel
USB
2KB 8 x 10bit Reichelt ca. 7,95 € Atmel AT91SAM7S64 Full 64 3,3V/5V ARM7 55MHz für Bootloader: 18,432MHz 64KB 16KB - 4 PWM 2 USART SPI, I2C, SSC größere Chips auch mit Ethernet Reichelt ca. 6,25 € Philips/NXP LPC2378 Full 144 3,3V/5V ARM7 72MHz bspw. 12MHz 512KB 32KB 8 x 10bit 1 x 10bit, 6 PWM 2 USART, 2 CAN SPI, I2C, SSC SD/MMC, Ethernet 10 Mbit, Businterface Digikey ca. 7,85 € Texas Instruments MSP430F55xx Full bis 80 3,3V MSP430 25MHz bspw. 24MHz bis 128KB bis 8+2KB 8 x 12bit PWM 2 USART SPI, I2C verschiedene Ausbaustufen TI zurzeit als Muster ST STM32F10x Full 36..144 3,3V/5V Cortex-M3 72MHz
-
Thread
STM32 baremetal ADC
ist mir der zweite DAC Kanal meines Nucleo F303 abgeraucht :-( Aber .. ich habe noch ein Nucleo L432KC. Ich habe jetzt schon eine Weile probiert, aber irgend etwas fehlt noch in der Initialisierung. Ich vermute, der ADC Block bekommt noch keine Takt o.ä. weil bei der folgenden Zeile das Enable Bit
funktioniert, wenn man die HAL bassiert Funktion "analog.cpp" voranstellt und dort drinnen das "HAL_DAC_MspDeInit" auskommentiert, damit die ADC Initialisierung erhalten bleibt. Das ist aber natürlich nicht der Sinn der Sache. [c] #include <Arduino.h> #include "analog2.h" // /home/christoph/.arduino15
-
Thread
ARM Lizenzen für Halbleiterhersteller
mit Arm-core hat. Das haben die vermutlich nicht freiwillig gemacht. Auch TI hat den ARM in ihren MSP432 drin weil die Kunden es verlangt haben. Aber ich denke schon das es in der Branche ein staerker werdenden Unwillen gegen Arm gibt. RISC-V wird da langsam Druck aufbauen und irgendwann in 5-
-
Thread
Gibt es CPUs, die den alten Speicherinhalt auf den der Stapelzeiger zeigte, selbstständig löschen?
man das auf Objekte beziehen will, statt auf grössere Speicherbereiche. IIRC basierte Intels iAPX432 darauf.
ich mal (Nicht den ganzen Thread gelesen) Aber aus reiner Neugier, das versucht. Es gibt von den MSP430 CPU mit integrierter LEA. Nun wenn man den Stack in das Shared RAM (CPU und LEA) legt kann man die LEA so programmieren dass sie den Stack nach jedem Read wieder überschreibt. Nachteil: Ist dann
-
Thread
[Selbstbau CPU] Welche Befehle machen eine CPU "praktisch"?
nicht mit einer ISA versucht, die an jeder Stelle ein Bündel Rechte rumschleppt. Das Desaster iAPX432 ging ja in diese Richtung. Kids, don't try this at home.
Architekturen für jenen Markt, für den sie entwickelt wurde, den 8/16-Bit Mikrocontrollern. Sogar MSP430 ist älter. Neuer wäre z.B. MaxQ2000.
-
Thread
Alternative zum Msp430?
Walter L. schrieb im Beitrag #6975415: > Hallo, gibt es mittlerweile Alternativen zum MSP430? Ist er in die Jahre > gekommen? Die ersten MSP's gab es wohl schon im letzten Jahrtausend. Ja der MSP432 ;-) und der MSP430FRxxx und ohh ganz vergessen die LEA in der MSP430 Serie und und und
arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1007640/msp432p401r-is-the-msp432-line-discontinued Gruß Jobst
-
Thread
Texas Instruments Launchpad
Frank K. schrieb im Beitrag #6956378: > Launchpads gibts nicht nur für MSP430, sondern auch für die TI ARMs Tiva > TM4C123/TM4C129 und MSP432 Familien und für die C28xx Realtime MCUs. Da hast du natürlich Recht, ich habe ja selber auch MSP432 Launchpads. Nur nutze ich keine anderen außer den MSP430 & MSP432 Typen. Daher bin ich wohl ein Wenig Launchpad MSP43X "Vorbelastet" faktencheck schrieb im Beitrag #6956352: > nope > https://energia.nu Das ist wieder eine Andere Sache, Energia
-
Thread
Assembler bleibt weiterhin aktuell & wichtige Programmiersprache
im Traum auf die Idee kommen, ein Assemblercode für ein Multicor ARM µC zu schreiben. Selbst der MSP432 ist in Assembler schon Grenz-wertig. Da greife selbst ich, als oft verpönter Assemblerfreak gern zu Hochsprachen. Den es ist einfach bei einer gewisser Komplexität zu Aufwendig und Zeitraubend.
da niemals auf die Idee kommen würde Assembler dafür zu schreiben. Hatte da sogar konkret auf den MSP432 Verwiesen. Nochmnals ich bin zwar ein Assembler Freak aber kein Fanatiker. Ja habe ich auch schon Erwähnt, Es gibt zig Situationen wo Hochsprachen dem Assembler Haushoch überlegen sind, einfach
-
Thread
[V] MSP432 LaunchPad Development Kit (MSP-EXP432P401R) OVP
Hallo zusammen, biete zwei ungenutzte MSP432 LaunchPad Development Kits (MSP-EXP432P401R). Beide wurden zusammen 01/20217 gekauft und sind noch in der Originalverpackung (geschlossene ESD Folie). Die Datenblätter/Downloads von "damals" habe
-
Thread
8x8 g click mit STM32
herunterladen musste. Jetzt kann ich es öffnen. Zuerst mal muss ich dir sagen, dass ich den STM32L432 noch nicht benutzt habe. Ich könnte mich also irren. In der main.c wird MX_SPI1_Init() aufgerufen, welche wiederum HSL_SPI_Init() aufruft. HAL_SPI_MspInit() is eine schwache Funktion, die durch
resources used in this example * @param hspi: SPI handle pointer * @retval None */ void HAL_SPI_MspInit(SPI_HandleTypeDef* hspi) { GPIO_InitTypeDef GPIO_InitStruct = {0}; if(hspi->Instance==SPI1) { /* USER CODE BEGIN SPI1_MspInit 0 */ /* USER CODE END SPI1_MspInit 0 */ /* Peripheral
-
Thread
MSP432P nicht mehr verfügbar
Prototypen mit einem MSP432 (SimpleLink und TI-RTOS) in Betrieb genommen. Allerdings ist nun die längerfristige Verfügbarkeit in Frage gestellt. Die von TI vorgeschlagene Variante MSP432E mit Ethernet/CAN ist für uns keine
MSP432P vom Markt genommen > wurde? Vermutung: ARM Core kostet Lizenz, der MSP432 rechnet sich daher nicht gegenüber dem MSP430 und kann nicht gegen Stromsparer aus Asien konkurrieren.
-
Thread
Ethernet zu Uart Verbindung
Software gibts bei Microchip. 3. Du willst was leistungsfähiges bauen. https://www.ti.com/product/MSP432E401Y Das ist einer der wenigen Prozessoren, die den Ethernet PHY mit im Package drin haben. Dazu gibts von TI RTOS und Treiberbibliothek und alles was du brauchst. fchk
-
Thread
Wie/Wo finde ich die richtigen Teile zum Einstieg in die MSP430-Welt?
die MSP430 favorisiere, da der MSP432 eine ARM core hat. Die ist zwar höher getaktet, aber auch Komplexer zum Programmieren und braucht auch einiges mehr Strom (im mA Bereich) der MSP430 ist als Uhr schon
schon eher die MSP430 favorisiere, da der MSP432 eine ARM core > hat. Schon mal gut zu wissen :-) > Musst halt Mitteilen was du genau suchst. ob du noch Serial oder AD DA > usw brauchst. Was genau meinst Du
-
Thread
Günstige MCU dev boards geeignet für Leistungselektronik
namen wir Standard PWM Regler für Leistungsapplikationen. Heute setzen wir Ausschließlich MSP430 in dem Bereich ein weil: Man kann Softwaremäßig den Wirkungsgrad Optimieren, und auch gewisse Regelverhalten berücksichtigen. Auch gibt es Spezielle MSP's für den Leistungsbereich die bereits eine
Wandler. Falk B. schrieb im Beitrag #6782875: > der MSP430 AFAIK nur bis 20MHz. Bis 25MHz und bis zu 25% Übertaktung möglich. Und wenn das Eng wird geht's beim MSP432 auch höher. Leider noch nicht ganz so viel Peripherie OnChip wie der MSP430, Aber
-
Thread
Hühnerstall Steuerung
ja speziell für sowas gemacht. Da geht's (Alphabetisch) bei *AVR* los, über *Gecko*, bis hin zum *MSP430* oder *MSP432* ich verwende für die Sparte *ultra low energy harvesting* prinzipjell MSP430 da die sehr stromsparend sind und auch einiges an Hardware für Sensoric mitbringen. Obwohl ich selber
-
Thread
Atmel ICE Frage
> Arbeit verwenden wir IAR Jep den Nutze ich auch und GCC (Aber eigentlich haubtsächlich für den MSP430 und MSP432 Für DSP's verwenden wir das Tool von DREAM ;-)
-
Thread
Oled Display SSD1306: Manchmal hängt es beim Init!
Punkt 1. wohl weggefallenen :-) Ich verwende diese Diese Displays mit dem Internen I²C UCSI des MSP430Fxxxx und habe einfach schon probleme gehabt wenn ich die Punkte die ich oben beschreibe nicht beachte (oder von Mitarbeiter nicht beachtet werden) deshalb die Tipps. Das mit dem Sleepmodus, ich
anderes Exemplar probiert? PS: ich habe hier gerade eines auf einem Steckbrett an einem Nucleo L432 ohne irgendwelche zusätzliche Beschaltung, einfach 1:1 verbunden - läuft einwandfrei.
-
Thread
CRC oder einfach die Daten doppelt schicken?
zusätzlich für den xmega A4U ausgebe, statt einen 50 Cent attiny88 > zu nehmen. ;) Nein ich verwende MSP432 für hohe rechenleistung und MSP430 für ganz einfache sachen da ist tatsächlich CRC und AES mit drinn und kostet etwa 20 Cent mehr als Ohne ;-)
für den xmega A4U ausgebe, statt einen 50 Cent attiny88 >> zu nehmen. ;) > > Nein ich verwende MSP432 für hohe rechenleistung und MSP430 für ganz > einfache sachen da ist tatsächlich CRC und AES mit drinn und kostet etwa > 20 Cent mehr als Ohne ;-) Ja, die xmegas werden von Microchip gerade
-
Thread
TMS320F28379D DSP : COM Port nicht zugänglich auf Windows und Linux
Kommunikation zwischen meinem TMS320F28379D Launchpad und meinem PC erstellen. Zuvor habe ich bereits mit MSP432 Controllern (und entsprechenden Launchpads von TI) gearbeitet. Bei den MSP432 Controllern konnte man das Board mittels USB mit dem PC verbinden und dann erschienen jeweils zwei COM Ports im Device Manager. Der eine Port "Auxiliary Data Port" (siehe msp432_comports.png) konnte dann zur seriellen Kommunikation über das UART Modul des Chips verwendet werden. Wenn ich jetzt aber mein TMS320F28379D Board mit dem Computer verbinde erscheint nur ein COM
-
Thread
2N5550 basierter Inverter reagiert langsam
Hallo zusammen Musste kürzlich ein 3.3V output Signal eines MSP432 Evaluation-Boards invertieren aufgrund eines Fehlers auf einer Extension-Platine die ich dafür verwende. Dafür verwende ich die Schaltung gezeigt in 2N5550.png.In LTSpice funktioniert die Schaltung
-
Thread
[V] Verkaufe diverse Eval Boards
Intersil-Referenzdesign 5 EVAL-CN0221-EB1Z 6 CY8CKIT-044 Rev. B 7 ARIS EDGE S3A3 8 ARIS-EDGE-NBIOT 9 MSP432 Launch Pad 10 xPico Development Kit 11 DEMO9RS08KA8 12 GLYN LDO-VREG PromoCard 13 Bluetooth USB Stick SE-UBT21-1 14 LDC0851EVM 15 Renesas SK-S7G2 16 Renesas RPBRX65N 17 MSP-CAPT-FR2633
oktoberfesttaugliches Intersil-Referenzdesign 5 EVAL-CN0221-EB1Z 7 ARIS EDGE S3A3 8 ARIS-EDGE-NBIOT 9 MSP432 Launch Pad 10 xPico Development Kit 11 DEMO9RS08KA8 12 GLYN LDO-VREG PromoCard 13 Bluetooth USB Stick SE-UBT21-1 14 LDC0851EVM 15 Renesas SK-S7G2 17 MSP-CAPT-FR2633 19 FTDI CleO35
-
Thread
PT100 kalibrierung
Spannungsdifferenz für U(-199,999°C)-U(-200,000°C) heraus kommt. Oh > Wunder es sind genau 385nV. Ne, es sind 432nV
für U(-199,999°C)-U(-200,000°C) heraus kommt. Oh >> Wunder es sind genau 385nV. > > Ne, es sind 432nV Im Anhang die Gleichung aus Deinem Link. Wenn Du das einsetzt, dann kommst Du auf die hier erwähnten 432nV
-
Thread
ESP32 (PICO D4) und I²C Modul: Wirklich egal welcher GPIO-Pin?
steht, dass I²C an "Any GPIP Pins" angeschlossen werden kann. Ich komme von den Atmel ATtiny/mega, MSP432, STM32 Familien. Da kann man theoretisch zwar auch I²C an allen GPIO-Pins sprechen, aber nur an wenigen wirklich als Hardware-I²C (alles andere über Software-I²C). Können die I²C Module des ESP32
-
Thread
Suche Mikrocontroller mit 16Bit ADCs und DACs
Die MSP432 haben 14 Bit ADC aber gar keine DAC.
-
Thread
MSP430G2553 und Ethernet: Möglich?
Hallo, um einige Daten ins Internet zu bekommen würde ich gerne meinen MSP430 mit der FritzBox via Ethernet Port verbinden. Derzeit verwende ich hierfür einen ESP8266 via WiFi was irgendwie nicht stabil läuft. (Wemos D1 Board läuft mehrere Stunden bis es sich plötzlich
macht dann Firmwareupdates einfacher. Sinnvoller wäre aber das hier: http://www.ti.com/tool/MSP-EXP432E401Y Das würde dann Deinen kompletten MSP430 ersetzen. Da ist alles drin und dran, was Du brauchst, und du bekommst eine komplette Treiberbibliothek und ein RTOS usw. mit dazu. 120MHz ARM
-
Thread
FreeRTOS und Ultra-Low-Power
unterwegs bin, frage ich mich aber, ob die Controllerspezifischen extremen Tiefschlaffunktionen z.B. eines MSP432-P4 (kein Takt, nicht aufweckbar, GPIO-Interrupt führt zu Systemreset, dafür nur 22nA Verbrauch) mit FreeRTOS überhaupt nutzbar sind. Hat hierzu jemand Erfahrungen? Kann man allgemein sagen dass
Wenn Du einen MSP432 und den TI COde Composer hast, dann sollte doch in der SimpleLink API auch ein TI RTOS rumliegen, das nur darauf wartet, benutzt zu werden. Normalerweise passt das alles relativ gut zusammen.
-
Thread
STM32F103C8T6 - Fälschung von ST bestätigt
Beitrag #6126920: > Gibt es überhaupt halbwegs aktuelle auf solchen kleinen Boards? NUCLEO-L432KC, Cortex-M4 mit 256K Flash und 64K RAM.
reset halt target halted due to debug-request, current mode: Thread xPSR: 00000000 pc: 0x00000002 msp: 0x04364d40 > flash probe 0 device id = 0x20036410 flash size = 64kbytes flash 'stm32f1x' found at 0x08000000 [/c]