-
Thread
Roast my balanced (Audio) Eingangsverstärker Design
Audiotauglich und dann noch erschwinglich) gibt es hierfür leider nicht. Man könnte nun mit 2x OPA827 und dann 1x OPA1611 draufhauen. Kostet dann aber so 25€ Man könnte auch mit dem OPA2182 herumprobieren, aber ich bin mir nicht sicher, ob der für Audio wirklich geeignet ist. Mark S. schrieb
erschwinglich) gibt es hierfür leider nicht. 'Erschwinglich' ist etwas ungenau. Aber der ältere OPA2134 und der neue OPA2141 haben alles was du brauchst.
-
Thread
Die harten 70er.
Referenzdesign mit NE5534A vorgesehen. z.B. beim PCM1796 Wer weniger Klirr möchte, nimmt heute z.B. OPA1611/12. Gruß Jobst
an ein Bauteil stellen als dieses erfüllen kann, dann liegt es nicht am Bauteil. > Diese tollen OPA_irgendwas werden von Leuten > eingesetzt, die dran glauben anstatt real messen zu können. Meinst Du. Den Klirr vom NE5534 kann ich messen. Den vom OPA1611 nicht. Liegt auch Faktor 100 dazwischen
-
Thread
BB , Burr Brown LM 805
Ich denke da eher an OPA37.
in TO-99. In Deiner Auflistung fehlt mir noch der OPA1611/1612 ;-) Noise: 1.1 nV/√Hz at 1 kHz, THD: 0.000015% at 1 kHz Slew Rate: 27 V/μs bipolar-input Rail-to-Rail Output Gruß Jobst
-
Thread
Geregelte negative Spannung mit LM2664 und LP2980 - geht das überhaupt?
Sebastian S. schrieb im Beitrag #7486858: > Außerdem kenne ich keine 1-Bauteil-Lösung. LT1611 ? Oder wenn es DIP sein muss MAX634 ? MC34063 ? Oder für Chinaplatinenenthusiasten https://www.ebay.de/itm/274985421070
Michael B. schrieb im Beitrag #7486873: > LT1611 ? > MAX634 ? MC34063 ? Nun fürchte ich, dass diese Lösungen nicht günstiger werden oder wegen der Bauteileanzahl weniger Platinenfläche brauchen ... ;-) Michael B. schrieb im Beitrag #7486873
-
Thread
[B]iete Sammelbestellung für OP LMP8671
. Ich sammle halt Single Opamps, um sie gegeneinander zu vergleichen, darunter der LT1028, AD797, OPA1611, OPA1655, NE5534 und so weiter. Außerdem ist der LMP8671 bis +-20V spezifiziert, was kaum noch ein Opamp ist. Würde z.B. den NE5534 in meiner Endstufe mal testhalber gegen einen LMP8671 tauschen
Ich sammle halt Single Opamps, um sie gegeneinander zu vergleichen, > darunter der LT1028, AD797, OPA1611, OPA1655, NE5534 und so weiter. > Außerdem ist der LMP8671 bis +-20V spezifiziert, was kaum noch ein Opamp > ist. > So so. Dabei hat TI eine ganze Menge neue Opamp im Programm, die +/-
-
Thread
Mehrere OPV in einer Gegenkopplungsschleife, warum schwingt das nicht?
eine Klirrdämpfung ~-100dB aufweisen sind in der Gegenkopplungsschleife eines High-End Audio OPVs (OPA1611) und machen wohl alleine eine Verstärkung von 40dB. Die ganze Stufe ist so heftig gegengekoppelt das OPA1611 und TPA6120 zusammen eine Verstärkung von 1 aufweisen! Mir ist klar warum das so wenig
=2) in parallel. Summiert wird über niederohmige Widerstände. Direkt vom Ausgang wird auf einen OPA1611 gegengekoppelt. Die Verstärkung über alles beträgt in diesem Bsp. V=10, die effektive Verstärkung des OPA1611 liegt bei 5. Obwohl die Klirrdämpfung des TPA6120 nur etwa 100dB beträgt, bestimmt
-
Thread
Sende/Empfangsvorgang mittels nur 1St. µC
Beitrag #6878213: > Falls noch weitere > Fragen bestehen > --> nachfragen. Dann muss sie der OPA aber auch mal BEANTWORTEN!
Rudi S. schrieb im Beitrag #6879493: > Opa könnte man beschäftigen mit 'Code aufräumen'. Nur > void-void-Funktionen und ausschließlich globale Variablen - geht ja gar > nicht ... Na ja. Der Opa, der nur laienhafte Programmierkenntnisse
-
Thread
Bewertung Schaltplan Mikrofonverstärker
verstärken - saubere Versorgung braucht > man aber in jedem Fall. OPVs haben eine hohe PSRR (z.B. OPA177: 120dB). Man muß nur die Verschiebenspannung bei unsymmetrischer Versorgung glätten.
Mikrofon und Verstärker nur sehr kurze Verbindung haben, kann auch ein rauscharmer OV helfen, z.B. OPA1611 (bequem wenn man nur 1x 5V hat. Es ist möglich, 3x OPA1611 oder 1,5x OPA1612 als symmetrischen Instrumentalverstärker zu schalten, wie gewöhnlich). Aber SSM2019 ist quasi Standard (da sehr rauscharm
-
Thread
low distortion Sinus Generator mit 4.5mA
freq} V (sin_m16) \ n.tran 0 {2000 / freq} 0 {10 / freq / fft }} TEXT -720 616 Links 2! * $ \ N * OPA1611 \ n *************************************** ********************************************************** ************ \ n * (C) Copyright 2018 Texas Instruments Incorporated. Alle Rechte vorbehalten
habe ich dann das Problem das ich einen OP finden müsste, der für 46 V ausgelegt ist. Das ist der OPA1611 leider nicht. Mit dem OPA1611 habe ich bisher die besten Ergebnisse erziehlen können. Der braucht auch nur 3.6 mA, daher dachte ich eigenltich ich würde es mit diesem OP hinbekommen. Mit LDO bin
-
Thread
Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten Gesperrt
das Wissen über die Wirksamkeit von Knoblauch um ihren Profit zu sichern. Dabei wußte schon mein Opa: Mit genug Knoblauch hält man sich die Leute im Bus vom Leib.
wirklich fehlt sind momentan klare Richtlinien... Vor 2 Stunden: "Die Kinder nicht mehr zu Oma und Opa bringen" "Die Kinder sollten bis September, Oktober nicht mehr zu Oma und Opa zur Betreuung gegeben werden." Weil dann war es das möglicherweise mit der kostenlosen Betreuung.
-
Thread
Operationsverstärker (OPV) wird heiß als Summierer
Pfad zu den Eingängen übrigens auch nicht wirklich funktioniert) oder NE5532 oder wenn es sein muss OPA1611.
-
Thread
Spannungsbereich von Funktionsgenerator erhöhen
angeben, da ich den FG für viele verschiedene Projekte verwenden werde. Gibt es eine Alternative für den OPA1611? Dann würde ich mir so ein kleines Modul selber basteln, bestelle gerade was bei Reichelt, die führen den leider nicht
Naja den OPA1612 hätten sie mit 2 Ausgängen..
-
Thread
[AVR > C] Drehzahlmesser Programmieren_ Code funktioniert nicht (ATMega328/ATtiny26/I2C/TWI)
talentfrei! was soll das ohne break, äh?! switch (x) { case 0 ... 1579: anzahl = 52; case 1580 ... 1611: anzahl = 51; ... wer so wie du hier - mit viel rumlabern und wenig ahnung ein projekt angeht, will nur, dass die arbeit ein anderer macht. ich hoffe, du fährst nicht auf einer öffentlichen strasse
mindestens ein toter biker irgendwo rumliegt?! es nutzt wenig, wenn eigentlich die links abbiegende oma/opa/hühnchen schuld sind , weil tot bleibt tot. also, du überholst gerade mit deiner tollen/uns unbekannten drehzahl hw, die aber jetzt gerade leider abraucht und auch noch die zündung mit in den abgrund
-
Thread
170k als Entwickler in Stuttgart
Zocker_55 schrieb im Beitrag #5818628: > Wir waren damals nur 10 Km von der Front entfernt. Opa erzählt wieder vom Krieg? Du meine Güte.
eher nicht. Nur privat mit KNX, Steuer- und Regelungstechnik mit Ardunino, Raspberry, ESP2866, UVR1611 und diverse Bussysteme. Allerdings gibt es solchen Stellen in Stuttgart auch, aber mehr als 65k sind da auch nicht drin.
-
Thread
Wideband JFET Follower - Matched Pair
große wird und ggf. einen kleineren FET nutzen. Auf den ersten Blick hätte ich so etwas wie einen OPA140 / OPA1641 als Rauscharmen Verstärker in Betracht gezogen. Die Frage wäre höchstens noch ob man ggf. durch eine passende Beschaltung dem Abfall der Empfindlichkeit entgegen wirken kann, bzw. durch
versanken. Lurchi schrieb im Beitrag #5587262: > Auf den ersten Blick hätte ich so etwas wie einen OPA140 / OPA1641 als > Rauscharmen Verstärker in Betracht gezogen. Single-Supply Operation: 4.5 V to 36 V Meine Schaltung läuft mit 3.3V, damit sind die beiden aus dem Rennen, zudem brauche ich
-
Thread
Junge Menschen für den Amateurfunk begeistern Gesperrt
könnte man in jungen Menschen noch Interesse wecken. Einer meiner Enkel ist schon interessiert, wenn Opa mal wieder unter dem Dach einen Grundig Satellit 700 auf LEDs umrüstet und zum Leben erweckt ;-) Old-Papa
gehörte zur Werkzeugausrüstung. (Funktechnik- Pionier Eugen Nesper, "Der Radio- Amateur", 1923) Der Opa im 3. Bild war vielleicht kein Funkamateur, aber ganz sicher kaufte so ein Gerät, wie im Bild zu sehen, jemand, der Wert darauf legte, fernste Stationen zu hören. Und wie man sieht... Opa ist sicher
-
Thread
Transimpedanzverstärker große Kapazität kompensieren
Feedback kommt es kaum noch auf das Stromrauschen an. Ein passender OP wäre also eher der LT1028 oder OPA209 / OPA211.
Kein Wunder hat die erste Simulation von mir nicht funktioniert, da bin ich noch mehr beruhigt. Der OPA1611 könnte passen, der ist unity gain stabil und sein rauschen liegt im Bereich des GK Widerstands (1.1nV/√Hz) Dabei noch wesentlich billiger als der OPA627, aber auch mehr als doppelt so schnell. Ich
-
Thread
OPV für I/V Umwandlung
Allerwelts-Op zufrieden ist, egal ob er's hört oder nicht. Neben dem 0.00003% THD+N LME49710 gäbe es noch den OPA1611 (-136dB=0.0000158 THD+N) ABER: Diese Werte bekommt man nur bei perfektem Aufbau - und den kann man bei Hobbyistenaufbau ohne noch genauere Messmittel nicht erwarten. Da sind Einstreuungen und
-
Thread
5532 Alterntive
OPA134, OPA2134, OPA4134 sind sehr brauchbare moderne, rauscharme Audio OpAmps.
) neuer Audio-OpAmp, THD+N 0.0002% typ., R2R 5V, 4nV/sqrt(Hz) OPA1632 volldifferentiell 0.000022% TDH 1.3nV/sqrt(Hz) OPA1611 -136dB=0.0000158 THD+N LME49990 (0.9nV/sqrt(Hz), 0.00001% THD+N, CMRR -137dB, PSRR -144dB aber hohes Stromrauschen und kein Gain-Diagramm
-
Thread
[V] Jemand Interesse an Audio Amp-OP's ?
GP 80MHZ RRO 8SO +096 €08,00 OPA211IDGKT - Single, IC OPAMP GP 80MHZ RRO 8VSSOP +070 €08,00 OPA211ID - Single, IC OPAMP GP 80MHZ RRO 8SO +093 €15,00 OPA211MDGKTEP - Single, IC OPAMP GP 80MHZ RRO 8VSSOP +024 €15,00 OPA211EP - Single, IC OPAMP GP 80MHZ RRO 8VSSOP +054 €12,00 OPA404KP - Quad, IC OPAMP GP 6.4MHZ 14PDIP +040 €10,00 OPA602BP - Single, IC OPAMP GP 6.5MHZ 8PDIP +210 €07,00 OPA827AID - Single, IC OPAMP JFET 22MHZ 8SO +152 €04,00 OPA1611AID - Single,
-
Thread
Atiny2313 mit Encoder ansteuern für 7 Bit BCD
Davor kommt noch einer der Audio OPV und gut ist es. Diese sind eine Auswahl: AD8620, lme49720, opa1611 oder opa2132. Alle Bauformen kann man leicht layouten und löten.
wenn du magst. Einfacher geht´s nicht. Übrigens kann man den PGA bei TI sampeln. Den Eingangs OPV OPA2132 gleich mit.
-
Thread
High Quality Audio OPV gesucht
www.dself.dsl.pipex.com/ampins/webbop/LM4562.htm LME49990 (0.00001% THD+N) Von BurrBrown (TI) kommen OPA1632 volldifferentiell 0.000022% TDH 1.3nV/sqrt(Hz) OPA1611 -136dB=0.0000158 THD+N OPA4134 (0.00008% THD, treibt 600 Ohm) Nur in Spezialanwendungen (extrem niederohmige oder hochohmige Quellen
www.dself.dsl.pipex.com/ampins/webbop/LM4562.htm > LME49990 (0.00001% THD+N) > > Von BurrBrown (TI) kommen > OPA1632 volldifferentiell 0.000022% TDH 1.3nV/sqrt(Hz) > OPA1611 -136dB=0.0000158 THD+N > OPA4134 (0.00008% THD, treibt 600 Ohm) Auch wenn Einige hier immer wieder über Dich und Deine Aussagen her
-
Thread
Lehrling in Sachen Verstärker
0.0007% Klirr schaffen sehr gute Op-Amps; Ja. LME49710/LM4562/LME49740/LME49722 THD 0.00003% OPA1611 -136dB=0.0000158 THD+N LME49990 0.00001% THD+N > Hifi-Leistungsverstärker liegen meist grad unter 0,1% Meist. Die HiFi Norm war noch schlaffer. Aber das heisst ja nicht, daß man sich damit
-
Thread
120dB SNR Endstufe
wow gerade gefunden: OPA1611 136dB THD+N ;-)
Wenn ich jetzt das eingangssignal (chinch single ended (ich weiss o_O)) zuerst durch 2 OPA1611 einerseits Invertiere und mit dem anderen nen Impedanzwandler mache diese beiden signale dann mit jeweils 50 OPA1612 Verstärke und anschliessend jedem 0,33Ohm zur balancierung anschliesse (wo ist
-
Thread
Meßverstärker für 1/f-Rauschen 0.1 - 10 Hz
Instruments? Die haben vor nicht all zu langer Zeit die Werbetrommel für diese Bautseine hier gerührt: - OPA211/2211 - OPA209/2209/4209 - OPA1611/1612 Mal ausprobieren? branadic
Instrumentenverstärker ohne Transistoren ausprobiert (Eben an meine Problemstellung angepasst) OPA277: 8,4 LTC2057: 18 OPA211: 36 OPA140: 80 Soweit so gut. Da mein Eingangsverstärker auch mal Spannungen von 1 kV schaldlos überstehen muss, spielt die Schutzbeschaltung und damit der
-
Thread
Hausausbau Planen
Leerrohren war eher ein "Insider" mein (persönliche) Meinung: Heizung Separat: (z.b. TA UVR 1611) und jemanden machen lassen der sich auskennt (ich glaub die meisten unterschätzen das Thema gewaltig.., vor allem wenn man mehrere Sachen hat, z.b .solar+kessel+ofen) Einzelraumregelung (wenn nötig
Werkzeug, und in dem Fall muss das garnich so teuer sein, die Spirale die wir verwenden ist noch von meim Opa, zwar schon bischen rostig tut aber tadellosen dienst. Und hör blos nicht auf den Rat einfach keine Lehrrohre zu verwenden. Totaler Blödsinn! Ich würde alles mit Lehrrohren anfahren, einfach
-
Thread
Bester Audio OPV
OPA627 ist schon ziemlich nett und teuer. Wie wäre es alternativ mit dem OPA1611 / OPA1612 oder dem OPA211 / OPA2211. Gerade den OPA211 setze ich aktuell in vielen Entwicklungen ein.
Hallo, Lothar schrieb im Beitrag #7687231: > OPA211 = OPA1611... > Dual OPA2211 = OPA1612... > OPA891... > AD797... > OPA827... > OPA828... > LME49720... > OPA134... > TL071... Mich würde mal der Versuchsaufbau interessieren