EAGLE Polygon-Funktion

Gast #868098
Lesenswert?

Hallo Gemeinde,

eine Frage, die hoffentlich schnell geklärt ist.

Wenn man große Flächen (z.B. Masse oder VDD) verbinden will, benutzt man 
die Polygonfunktion, d.h. man klickt das Symbol an gibt in die 
Kommandozeile den Signalnamen (z.B AGND, DGND) ein und malt das Polygon. 
Nach Ausführung der "Ratsnest"-Funktion wird automatisch eine 
zusammenhängende Fläche gebildet.

Nun habe ich die Signalnamen: +6V und -6V.

Wenn ich das obige Prozedere ausführe, kommt nach der Eingabe des 
Signalnamens folgender Fehler:

"Invalid wire width '-6V'"

Akzeptiert diese Funktion keine Zahlen als Signalname ?

Ich werde deswegen nicht diese Netze in VCC oder VEE umbenennen.

Gibt es sinnvollere Alternativen ?

Danke.

MfG
Stefan
#868121
Lesenswert?

Stefan wrote:
> Der Signalname muss vor dem Zeichnen eingegeben werden !
Nein, muss er nicht! Die idiotensichere Methode ist erst Polygon 
zeichnen und dann mit dem Name-Befehl den Namen vergeben. So mache ich 
es seit Jahren und es hat bisher immer geklappt.

> Mich wurdert auch die Fehlermeldung.
Mich nicht. EAGLE interpretiert eine solche Eingabe in dem Fall eben als 
Leiterbahnbreite.
Gast #868149
Lesenswert?

Hallo,

ich arbeite schon ziemlich lange mit EAGLE und ich habe noch nie gehört, 
dass man den Signalnamem nach dem Zeichnen eingibt.
Aber egal, das ändert auch nichts.

Das Problem ist doch nicht gelöst !

Wenn ich "-6V" eingebe, dann entsteht ein neues Netz mit diesem Namen, 
also
-6V ist nicht gleich "-6V".

Es müsste noch anders gehen.

Vielleicht hat doch jemand eine Lösung.
Gast #868171
Lesenswert?

>> Der Signalname muss vor dem Zeichnen eingegeben werden !
>Nein, muss er nicht! Die idiotensichere Methode ist erst Polygon
>zeichnen und dann mit dem Name-Befehl den Namen vergeben. So mache ich
>es seit Jahren und es hat bisher immer geklappt.

So wie johnny das geschrieben hat, mache ich das seit Jahren und hat 
bisher immer tadellos funktioniert...
Gast #868175
Lesenswert?

Hallo,

natürlich wird danach "Ratsnest" ausgeführt, aber das Polygon wird 
trotzdem nicht gefüllt !

Es ist völlig egal, was zuerst gemacht wird (Zeichnen oder Signalnamen 
eingeben). Das trägt nichts zum eigentlichen Problem bei.

Bin auf weitere Vorschläge gespannt.
Gast #868183
Lesenswert?

Moment mal:

Ich gebe in der Kommandozeile

poly '-6V'

ein. Zeichne ein Rechteck und schliesse es (wichtig !)

Dann gebe ich in der Kommandozeile

ratsnest

ein. Polygon füllt sich.

Dann gebe ich

show

ein und klicke auf das Polygon.
Anzeige: Signal: -6V, Class....
Ohne ''.

Also bei Eagle 4.16 funktioniert das.
Gast #868192
Lesenswert?

Das Polygon ist natürlich geschlossen.

Ich habe ebenfalls EAGLE 4.16.

Nach dem ich "RATSNEST" gedrückt habe, bleibt das Polygon leer.

Der Name stimmt aber mit dem eingegebenen Namen überein.

Komisch.
Gast #868201
Lesenswert?

>Das Polygon ist natürlich geschlossen.

Leuchten die Kanten dann auch hell auf ?

>Nach dem ich "RATSNEST" gedrückt habe, bleibt das Polygon leer.

Hast du das füllen von Polygonen aktiviert ?

Im Menü:
Options->Set->Misc->Ratsnest processes polygons
Gast #868211
Lesenswert?

Die Polygone leuchten auf. Die Option ist eingeschaltet.

Ich habe eine Platine, bei der AGND und DGND problemlos mittels 
Polygonen zu füllen gehen. Die wichtigsten Pfade habe ich per Hand 
geroutet, den Rest mit Polygonen auffüllen lassen.

Bei -6V habe ich alle Leitungen schon verlegt. Um freie Flächen zu 
füllen, will ich eben die Polygonfunktion nutzen. Ansonsten zeichne ich 
Rechtecke.

Kann man den Rechtecken auch Signalnamen geben ?

Danke für eure Beiträge !
Gast #868259
Lesenswert?

>Ich bin gezwungen Rechtecke zu nehmen.

Denen kann man aber keine Signalnamen geben.

>na das würde ich ja, wenn sich die Polygone füllen würden !

Mit welcher width legst du die Polygone an ?
Die fliessen nicht unbedingt überall hin.
Der Abstand zu anderen Signalen spielt da
auch eine Rolle.
Gast #868282
Lesenswert?

>Mit welcher width legst du die Polygone an ?
>Die fliessen nicht unbedingt überall hin.

Die fliessen z.B. auch dann nicht zu deinen gewünschten
Signalen wenn es keinen Weg dorthin gibt. Leiterbahnen
im Weg. Ich denke das ist dein Problem.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren