SintesiMoe wrote:
> Ich sags ja immer wieder: Die Emanzipation ist weit über ihr Ziel hinaus> geschossen.
Was hat das mit Emanzipation zu tun? Das ist doch das ganze Gegenteil
davon.
SintesiMoe wrote:
> Ich meine damit das es sowas früher nicht gegeben hätte.
Wirklich? Die Geschlechtertrennung war noch bis ins 20. Jahrhundert
hierzulande nicht unüblich.
Koedukation (http://de.wikipedia.org/wiki/Koedukation) gibt es noch gar
nicht so lange - sogar maßgeblich von Frauen durchgefochten.
Daß die heutige "Frauenbewegung" das Rad um jeden Preis zurückdrehen
will, zeigt nur, daß ihre Fortschrittlichkeit der totale
Etikettenschwindel ist.
Ich hab ja echt nix dagegen wenn jemand unabhängig vom anderen
geschlecht sein möchte, doch frage ich mich ob es wirklich soviele
Frauen gibt, die genau das wollen und die einem solchen Hotel den
Vortitt geben ehe sie in ein "normles" Hotel einchecken.
Ich gebe der Bude keine zwei Jahre bis sie wieder schließen!
Uhu Uhuhu wrote:
> SintesiMoe wrote:>> Ich meine damit das es sowas früher nicht gegeben hätte.>> Wirklich? Die Geschlechtertrennung war noch bis ins 20. Jahrhundert> hierzulande nicht unüblich.>> Koedukation (http://de.wikipedia.org/wiki/Koedukation) gibt es noch gar> nicht so lange - sogar maßgeblich von Frauen durchgefochten.>> Daß die heutige "Frauenbewegung" das Rad um jeden Preis zurückdrehen> will, zeigt nur, daß ihre Fortschrittlichkeit der totale> Etikettenschwindel ist.
Na ja. Ein eher schwaches Argument.
Denn die Schulbildung sah früher für Mädchen nun mal völlig
anders aus als für Jungen. Niemand möchte in diese Zeit zurück.
Wenn die ein Hotel für Frauen machen - ja warum denn nicht?
Es wird ja wohl in dieser Stadt noch andere Hotels geben in
denen man als Mann absteigen kann. Letztendlich ist es einfach
nur ein Angebot auf dem freien Markt. Niemand wird gezwungen
es in Anspruch zu nehmen.
das ist ja mal erfrischend anders, sonst wollen ja die Frauen immer das
machen und dort sein, was die Männer machen/wo die Männer sind: Sport,
Bundeswehr ...
Ansonsten hat Farold recht, das geht nicht lange gut!
Karl heinz Buchegger wrote:
> Wenn die ein Hotel für Frauen machen - ja warum denn nicht?
Ja, warum nicht? Wenn Nachfrage besteht...
> Es wird ja wohl in dieser Stadt noch andere Hotels geben in> denen man als Mann absteigen kann.
Das ist nicht der Punkt, auf den ich hinaus wollte: SintesiMoe meinte,
sowas hätte es früher nicht gegeben - was nicht stimmt.
mich juckts überhaupt nicht obs solch ein hotel gibt oder nicht. wenns
eine Nachfrage gibt wird sicher auch ein Angebot geben und ich kann mir
durchaus vorstellen das es Frauen gibt die lieber so ein hotel
bevorzugen.
ich bezweifele nur die Aussage:
"Männer sind so laut..."
ok Männer können laut brüllen aber nach meiner Erfahrung können Frauen
viel vieeeeeeel Lauter sein als jede Lebewesen auf diesem Planeten und
das für viel vieeeeeeeeeell länger.
Naja, es gibt schon länger folgendes:
- Frauenparkplätze
- Frauenbeauftragte
- Mindestquoten für Frauen
- Weltfrauentag (ok es gibt seit ein paar Jahren auch einen
Weltmännertag, den kennt aber noch keiner)
- uvm.
und nun eben noch ein Frauenhotel.
Von all den genannten Einrichtungen stören mich eigentlich nur die
Frauenparkplätze. Zum einen ist Parkplatzsuche Krieg, da kann man auf
niemanden Rücksicht nehmen, zum anderen sollten Frauen nicht Auto
fahren dürfen. NEIN, NEIN, nicht hauen, das war nicht ernst gemeint.
> Von all den genannten Einrichtungen stören mich eigentlich> nur die Frauenparkplätze.
Ich find die praktisch. Meistens sind die frei und öfters auch etwas
breiter. Da fackel ich nicht lange rum und stell mich einfach drauf.
Frauenparkplätze sind grundsätzlich mindestens 2 mal so breit wie ein
normaler Parkplatz, ich stelle mich da auch gerne hin, so kann ich beim
Aussteigen die Tür voll aufreissen:-)
Von mir aus können sich die Frauen von den Männern ganz isolieren, ich
brauche die deutschen Frauen nicht, es gibt viele andere Länder wo die
Frauen noch die alten Tugenden besitzen und nicht so verkommen und
versaut sind wie die Frauen hier in Deutschland bzw Europa.
>es gibt viele andere Länder wo die>Frauen noch die alten Tugenden besitzen und nicht so verkommen und>versaut sind wie die Frauen hier in Deutschland bzw Europa.
Es gibt auch viele Länder da furzt und rülpst der Mann nicht im Ehebett
und hat auch keinen flauschigen Bierbauch ;)
So findet eben jeder das, was er für sich am besten hält! :o)
Also, ich finde es nicht schlecht, dass meine Frau (öfter mal) versaut
ist ;-)
zum Hotel: finde ich auch nicht schlimm - wenn der Bedarf da ist, wird
es sich halten - sonst halt nicht.
Chris
Frauenparkplätze sind doch diskriminierend für Frauen, oder? Es sagt
doch durch die Blume "Frauen sind zu blöd auf normalen Parkplätzen zu
parken" - sonst wären die nicht breiter .. ?
@Susi
Es gibt auch Länder in denen macht der Ehemann noch ganz andere Sachen
im Ehebett. Dort würden sich die Frauen freuen, wenn es nur ein rülpsen
und furzen wäre.
Nein. Frauenparkplätze sind, wenn sie es denn überhaupt sind, nur
deswegen breiter, weil Frauen oft in Begleitung von Kindern unterwegs
sind. Und die müssen ins Auto in den Kindersitz gewuchtet werden (was
Platz neben dem Auto benötigt) oder reißen beim Aussteigen die Tür bis
zum Anschlag auf. Und wenn der Anschlag im Auto nebenan besteht ...
Ansonsten sind Frauenparkplätze etwas besser beleuchtet und weniger weit
von Fluchtwegen etc. entfernt.
Rufus t. Firefly wrote:
> Nein. Frauenparkplätze sind, wenn sie es denn überhaupt sind, nur> deswegen breiter, weil Frauen oft in Begleitung von Kindern unterwegs> sind. Und die müssen ins Auto in den Kindersitz gewuchtet werden (was> Platz neben dem Auto benötigt) oder reißen beim Aussteigen die Tür bis> zum Anschlag auf.
Hmm, und Männer sind nicht mit Kindern unterwegs? Dann mach' ich
was falsch. ;-)
> Und wenn der Anschlag im Auto nebenan besteht ...
Dann soll der sich nicht so zickig haben... Früher gab's da mal
Kantenschoner. Weiß gar nicht, warum die wieder aus der Mode gekommen
sind. Eigentlich müssten alle deutschen Autofahrer wohl am besten
erstmal ein einjähriges Praktikum in einem fremden Land absolvieren
(vorzugsweise Frankreich :), dann wären sie hinterher deutlich ruhiger,
wenn ihnen mal einer aus Versehen einen Kratzer verursacht. Ist ja
nicht so, dass die Karre danach sofort auseinander fiele.
Nee, wirklichen Sinn in Frauenparkplätzen sehe ich auch nicht (und meine
Frau sicher genauso wenig). Man könnte ja zur Abwechslung auch Hut-
fahrerparkplätze einrichten. :-)
Das Frauen-Hotel stört mich nicht, obwohl ich es nicht brauche.
Frauen-Parkplätze habe ich noch nicht gesehen, ein
Mutter-Kleinkind-Parkplatz hat aber vermutlich seinen Sinn.
Behinderten-Parkplätze, auf denen junge gesunde Menschen (ohne
Kleinkinder!) ihre Autos parken, sehe ich allerdings sehr oft...
...
Hannes Lux wrote:
> Behinderten-Parkplätze, auf denen junge gesunde Menschen (ohne> Kleinkinder!) ihre Autos parken, sehe ich allerdings sehr oft...
Ich auch. Muss sich folglich um geistig Behinderte handeln.
Rufus t. Firefly wrote:
> Ansonsten sind Frauenparkplätze etwas besser beleuchtet und weniger weit> von Fluchtwegen etc. entfernt.
Jau! Frauen und Kinder zuerst, wenn das Parkhaus untergeht.
Und was ist, wenn Männer ihre Kinder mitnehmen? Ich fühle mich
diskriminiert.
Das tröstet es dann auch nicht, dass Männer besser autofahren können
duckundwech
Ich finde man sollte mehr solcher Hotels bauen, da gehen doch bestimmt
die hässlichen und fetten Frauen pennen. Eine attraktive Frau möchte
angesehen und bewundert werden, so würden künftig in unseren Hotels nur
noch schöne Frauen übernachten, also ich fände es schön:-)
Willi, wieso fühlst du dich diskriminiert? Frauen können nicht so
schnell Laufen wie die Männer, egal ob mit oder ohne Kind, deshalb auch
die geringeren Abstände zu den Fluchtwegen. Wenn du aber ein lahmer
fetter Sack bist dann bist du selbst dran schuld:-)
Na ja die "normalen" Parkplätze im manschen Parkhäuser könnten ruhig
etwas breiter sein. In manschen Lücken kann man zwar parken aber man
kommt dann nicht mehr aus dem Wagen raus (bzw. den Bauch ordentlich
reinziehen ;-) )
Ach ja der Grund für die Frauenparkplätzen ist nicht (nur ;-)) weil
Frauen schlechter Parken sondern weil Frauen in der Vergangenheit öfter
in den Parkhäusern vergewaltigt oder opfer einer Raub/Gewalt akt wurden.
Deswegen müssen Frauenparkplätze bestimmte Voraussetzungen erfüllen wie
der Rufus bereits genannt hat (hell, näher am Ein-/Ausgängen etc.)
Was mir noch was aufgefallen ist das hier einige User den Unterschied
zw. einer "Diskriminierung" der man sich selber *freiwillig*
unterstellt und einer in der man hinein gezwungen wird.
Wenn Bspw. eine Frau die Wahl in eine Frauenhotel oder in eine "normale"
hotel zu gehen hat dann ist das lange keine Diskriminierung. Anders
sieht es wenn Frauen per Gesetz oder Gesellschaft gezwungen werden nur
Frauenhotels oder Frauenparkplätze zu benutzen.
Außerdem muss der Zwang bzw. die Diskriminierung von dem Betroffenen
als solches empfunden werden und nicht von Aussenstehende.
Es ist keine Diskriminierung wenn Frauen und Männer getrennte Klo's
besuchen müssen. Obwohl das eine Zwang ist, (denn man hat keine Wahl) so
wird es von dem Betroffenen nicht als solches empfunden.
Und nein es ist auch keine Diskriminierung wenn man die Bunte- und
Weiße-Wäsche getrennt wäscht (Mülltrennung auch nicht) ;-)
>sondern weil Frauen in der Vergangenheit öfter>in den Parkhäusern vergewaltigt oder opfer einer Raub/Gewalt akt wurden.>Deswegen müssen Frauenparkplätze bestimmte Voraussetzungen erfüllen wie>der Rufus bereits genannt hat (hell, näher am Ein-/Ausgängen etc.)
Und das stimmt laut diversen Kriminalstatistiken nicht:
http://de.wikipedia.org/wiki/Frauenparkplatz
> Nein. Frauenparkplätze sind, wenn sie es denn überhaupt sind, nur> deswegen breiter, weil Frauen oft in Begleitung von Kindern> unterwegs sind. Und die müssen ins Auto in den Kindersitz gewuchtet> werden (was Platz neben dem Auto benötigt)> Hmm, und Männer sind nicht mit Kindern unterwegs? Dann mach' ich> was falsch. ;-)> Und was ist, wenn Männer ihre Kinder mitnehmen? Ich fühle mich> diskriminiert.
Männer transportieren die Kinder eh im Kofferraum, wo sie weniger
stören, wo sie viel sicherer sind, da man sie mit Spanngurten
befestigen kann, und wo sie den Fahrer nicht sofort als Familienvater
entlarven. Da brauchst's keinen seitlichen Zugang, und damit auch
keine breiten Parkplätze.
Um Realitäten geht es beim sogenannten Sicherheitsempfinden schon lange
nicht mehr, wie man auch feststellen dürfte, wenn man die diversen
"Anti-Terror"-Gesetze und Aktionen des Bundesinnenministeriums seit Ende
2001 ansieht.
im Moment habe ich keine Zeit um dir den ganzen Bericht durchzulesen
aber in dem Bericht wird gesagt das es von den ganzen Delikten von über
>3000 nur 3-4 Vergewaltigung dabei waren was etwa 0,1% wäre (nur
Hessen!)
ok theoretisch/mathematisch ja stimmt schon aber die ein paar
Vergewaltigungen sind ein paar zuviele.
Was wäre wenn es unter Tausenden Delikten nur ein einziges
Vergewaltigung wäre und diese eine Opfer wäre deine Frau/Freundin oder
Tochter?
Natürlich muss man nicht übertreiben mit der Sicherheit aber ich meine
ein Paar Frauenparkplätze sind bestimmt keine Übertreibung und als Mann
kann man es auch verkraften.
Es ist auch bekannt das Frauen ängstlicher sind als Männer (ja Ausnahmen
gibt es) und es ist auch klar das Frauen sich oft mit der Parkhaus-Angst
etwas vor machen aber unrealistisch sind diese ängste nicht höchstens
weniger wahrscheinlich.
Wie viel Prozent der Plätze man als Frauenparkplatz deklariert ist eine
andere Diskussion aber das Vorhandensein diese ist auf jeden Fall
richtig.
>Was wäre wenn es unter Tausenden Delikten nur ein einziges>Vergewaltigung wäre und diese eine Opfer wäre deine Frau/Freundin oder>Tochter?
Wenn man so anfängt zu argumentieren kann man jede noch so ineffiziente
Sicherheitsmaßnahme rechtfertigen.
>im Moment habe ich keine Zeit um dir den ganzen Bericht durchzulesen>aber in dem Bericht wird gesagt das es von den ganzen Delikten von über>>3000 nur 3-4 Vergewaltigung dabei waren was etwa 0,1% wäre (nur>Hessen!)>ok theoretisch/mathematisch ja stimmt schon aber die ein paar>Vergewaltigungen sind ein paar zuviele.
Und wieviele weniger sind es dann dank Frauenparkplätzen? Fluchtwege und
Beleuchtung reißen auch nicht alles raus ...
> von Uhu Uhuhu:> Ja, warum nicht? Wenn Nachfrage besteht...
Da hat jemand nur eine Nische gefunden.
So etwas wird nachgefragt und deshalb wird es auch angeboten.
Wenn jemand keine Lust hat sich Kindergeschrei anzuhören und sich die
Ferien zu vermiesen wird er sich ein Hotel suchen (nicht auf gut Glück)
in dem keine Kinder erlaubt sind.
Das gleiche gilt für das Hotel nur für Frauen.
Wär echt doof wenn ich in meinem "kinder freien Hotel" sitze und sich da
sogleich ein paar Kinder einbuchen, weil sie erfolgreich gegen die
Ungleichbehandlung geklagt haben.
Also ich find das Hotel geil. Musste mir vorgestern grad ne neue Karre
zulegen und so ein CLK ist nichtt billig, daher werde ich meine
Haushaltskasse füllen indem ich dahin gehe, und um Aufnahme bitte. Im
ströhmenden Regen und mit meinem kaputten Laptop unterm Arm. Dann lass
icch mich von den Schnitten vor die Tür setzen (am besten vom
Emanzenrauschmeißertier) und verklage die daraufhin weil mein Laptop
angeblich durch den Regen abgenippelt sei und auf Schmerzensgeld da
meine empfindliche männliche Psyche durch die böswillige Diskriminierung
solchen Schaden genommen hat, dass ich mir eine (heiße) Psychologin
nehmen muss. Nachdem ich so die Kohle an mich gerissen habe muss der
Laden dicht machen und seinen sicherlich hochattraktiven weiblichen
Hausmeister löl und das Rauschmeißertantchen entlasssen. Die
Psychologin leg ich flach und luchse ihr diee Kohle wieder ab ("Du mein
Sternenfunken, ich muss mal wieder tanken und bin grad so knapp bei
Kasse, Du kannst Dir nicht vorstellen was der CLK an Benzin frisst")
und lege mit dem immensen Reichtum noch zwei von den sicherlich
rattenscharfen Ex-Empfangsdamen flach, heirate eine und lass sie in der
Küche schuften. Das wird lustig. (Solange man nicht mehr als 5 Frauen
hat kann man es meißt noch handeln... sagt mein Kollgee, ich bin nie
über 3 gleichzeitig hinausgekommen, naja, egal).
Also mit den Hotels sollen sie es machen wie sie wollen. Ich finde es
zwar unmöglich dass minderheiten wirklich jedes Sonderding
durchbekommen, während man auf anderen minderheiten nur so rumhackt,
aber das is jetzt mal wurschd. Richtig aufregen kann ich mich bei dem
Thema mit Parkplätzen. Sorry, in Parkhäusern lass ich mir das VIELLEICHT
noch angehen. Aber erst mal 2 Decks für Frauen, das ist zu viel. Der
geneigte Triebtäter weiss dann wenigstens sofort wo er patroullieren
muss...
meistens Stelle ich mich auf dem Frauenparkplatz extra breit und
scheisse hin und behaupte meine Freundin is gefahren. Die is mir da
nonnetmal böse. Zu Mutter mit Kind: Es gibt auch keinen Mann mit Kind,
Mann mit Hund oder Dicker Mann mit Bier Parkplatz. Gerade an den
Supermärkten kotzen mich die Mama und Behindi-Parkbuchten zuweilen echt
an. Sorry, aber das muss man mal so sagen. Wenn es diese Leute in einem
150m schaffen Kreuz und Quer rumzulaufen, dann darf es auch an 20 Metern
ausserhalb nicht liegen. Ich musste mal Samstags dringend noch kurz was
besorgen. Alles Rammelvoll, also eben auf den Rollstuhlplatz. Normal
mach ich da snicht, aber wenn voll ist, dann ist mir auch das wurschd.
Als wir rauskommen macht uns auf einmal einer an (und wie laut) :
"Schämen sie sich! Das ist einfach Unglaublich! Einfach so den Leuten
die Parkplätze wegschnappen! Vielleicht bekommen sie auch mal ein
behindertes Kind!" blablablub. Richtig unverschämt die Klappe
aufgerissen. In meiner gewohnt charmanten und Liebenswürdigen hab ich
ihm auch gleich gesagt was ich davon halte. Der Typ stand 5(!) autos
weiter, und was Kind saß im rollstuhl.
Also wenn die Mutter das Kind durch den großmarkt und die Überführung
vom Parkplatz zum Großmarkt schieben kann, was bitteschön tut ihr dann
an 25 Metern so verdammt weh? Dann sollen sie das Kind zuhause lassen
oder zur Omma aufn Hof bringen wenn sie einkaufen gehen. (Die Parkplätze
dort sind im ünrigen allgemein recht breit). So ein emanzen-rumgezicke.
Mein Gott, auf mich nimmt auch niemand so viel rücksicht. Ich hasse die
katholische Kirche, und ausserdme denken alle anderen Menschen
anscheinend so viel anders als ich, da könnt ich ja als Behindert
durcheghen. Trotzdem schaltet mir keiner die scheiss Kirchturmglocken
aus.
Dort am supermarkt ham wir natürlich total verloren: Ein Päärchen in
schwarzem Leder mit Cowboystiefeln und Motörhead-T-Shirts die in einen
Tarnfleck-Bully steigen.....
Ihr könnt euch die hinreisend vorwurfsvollen blicke von den ganzen
emanzen 40-55 denken. Ich denke ihr wisst was ich meine. "Superhübsche"
Frauen in den Wechwsseljahren die einen Blick zwischen Streng, Hexe und
"gib mir endlich den gnadenschuss" ziehen, um mit ihrer Fresse dem
ganzen öffentlichen Leben auf den Sack zu gehen.
Ich fordere: Panzer für Männder!
Jens Plappert wrote:
> Ich finde es> zwar unmöglich dass minderheiten wirklich jedes Sonderding> durchbekommen, ...
Minderheiten?
Die derzeit jüngste im Statistischen Jahrbuch ausgewiesene Zahl für
die BRD benennt zum 31. 12. 2005 40340000 Männer gegenüber 42098000
Frauen. Die vorangegangenen Jahre sind ähnlich.
Wir Männer sollten also Minderheitenschutz beantragen. ;-)
ja, aber wie die "Minderheit" gemeint war wisst ihr ja. Alles was zu
schützen, "schwach" oder anders is hat sonderrechte verdient...
Warum DÜRFEN Frauen zum bund, müssen aber nicht? Für die Verteidigung
der BRD-Grenze in Afghanistan z.B.....
"Das ist ja ne Frechheit! Ein Hotel, in dem Männer nicht übernachten
dürfen! Und das wird auch noch von der EU gefördert! Das ist ja die pure
Diskriminierung!
Ich möchte mal sehen, wie so die Reaktion wäre, wenn ein Hotel nur
Männer aufnehmen würde und Frauen draußen bleiben müssten."
Cool, und eigentlich langweilig.
Mach nicht solche blöden Vorschläge, kommt noch einer auf die
Idee, es wäre gut
Unbekannter wrote:
>> Von all den genannten Einrichtungen stören mich eigentlich>> nur die Frauenparkplätze.>> Ich find die praktisch. Meistens sind die frei und öfters auch etwas> breiter. Da fackel ich nicht lange rum und stell mich einfach drauf.
Und dann kommt die Kontrollöse:
http://homepages.uni-tuebingen.de/student/nadine.baumann/Frauenparkplatz.jpg
Gruß
Jadeclaw.
gibts doch schon lange.
Die Zimmer sind nicht so schön und die Männer werden dort immer nur
stundenweise geduldet, was dann aber recht teuer ist, da sie auch die
Unterkunft der dort anwesenden Dame mit bezahlen müssen. :-)
Yalu wrote:
>>Naja, es gibt schon länger folgendes:>>>>- Frauenparkplätze>>- Frauenbeauftragte>>- Mindestquoten für Frauen>>- Weltfrauentag (ok es gibt seit ein paar Jahren auch einen>> Weltmännertag, den kennt aber noch keiner)>>- uvm.>>>>und nun eben noch ein Frauenhotel.
Ich sag' dazu nur eins: Lasst den Weibern doch ihr Hotel und die paar
Parkplätze.
Der Rest der Welt gehört uns Männern und die Frauen sind nur
schmückendes_ _Beiwerk !
Grüße,
Zehvierundsechzig
Behindertenparkplätze in Parkhäusern sind dafür da, daß beispielsweise
Rollstuhlfahrer oder Krückennutzer überhaupt eine Chance haben, aus dem
Auto auszusteigen.
Wer schon mal mit einem --in meinem Fall glücklicherweise nur
vorübergehendem-- Rollstuhlfahrer einkaufen war, der sollte das
kapieren. Wer an Krücken nur humpeln kann, braucht Platz neben dem Auto,
um auszusteigen, und wer sich dann auch noch in den Rollstuhl bugsieren
lassen muss, auch.
Dem Helden "Jens Plappert" kann ich nur empfehlen, das auch mal
auszuprobieren, dann könnte sich das vielleicht als Erkenntnisgewinn
auswirken, auch wenn ich das insgeheim bezweifle.
Vielleicht erwischt es ihn in Form gebrochener Beine auch mal, und er
kann dann selbst erleben, wie beschissen man als "Rolli" von Leuten
mit einer Einstellung wie ihm behandelt wird.
Hoffen wir auf Erkenntnisgewinn.
Ich kannte ein Mädchen, das hieß Renate.
Das war 'ne Granate!
Doch als es dann losging, da merkte ich eins:
Die war gar kein's, die war Karl-Heinz.
(m.E. von "Torfrock")
Hochachtungsvoll
Herbert von Caravan