Hallo zusammen, ich benötige mal wieder ein wenig Hilfe. Mit den Routinen im Anhang versuche ich über ein 74HC595 ein LCD anzusteuern. Ich habe zu diesem Zweck die LCD Routinen aus dem Tutorial umgebaut. Grundsätzlich scheinen die Routinen zu funktionieren. Jedoch benötige ich mehrere Resets bevor das LCD den Text korrekt anzeigt. Ich vermute deshalb ein Problem im Timing. Leider habe ich keine Idee mehr wo ich noch ansetzen könnte. Es wäre sehr nett, wenn ihr mit dem ein oder anderen Tipp aushelfen könntet. Danke und Gruß Frank
Frank, 1) Prüfen ob alle Flanken (CE/WR...) die richtige Richtung haben. 2) Einfach mal das Timing EXTREM verlangsamen und sehen ob es dann klappt. 3) Falls ja: an das richtige Timing herantasten, mir Sicherheitsreserve. Jochen Müller
Hallo Jochen, habe ich schon alles gemacht, hat keine Veränderung ergeben. Entweder, ist die Handhabung von RS und E falsch, was meine Vermutung ist, oder ich übergebe die Daten schlicht weg falsch. Beides ist möglich, aber ich sitze schon den ganzen Tag an den Routinen und irgendwann wird man Betriebsblind. Gruß Frank
Gast
#875975
Der 595 ist beim Timing in der Ansteuerung völlig unkritisch. So fixe Controller gibts gar nicht. Die üblichen Verdächtigen wäre also: _delay_us(); _delay_ms(); Schon mal mit einem Oszi getestet das die richtig gehen?
Hallo Ekschperde, ich habe an E und RS Dioden parallel laufen, ich kann also sehen, dass die Ports schalten, ich habe eben nochmals das Timing extrem verlängert, leider bekomme ich in 90% aller Neustarts des Controllers wirres Zeug auf dem Display zusehen. Gruß Frank
Frank Link wrote: > leider bekomme ich in 90% aller Neustarts des Controllers wirres Zeug > auf dem Display zusehen. Ja, Deine Initialisierung ist für die Katz. Schau Dir mal diesen Code an: http://www.mikrocontroller.net/attachment/30300/lcd_drv.zip In der Initialisierung darfst Du noch keine Kommandos senden, sondern nur je ein Nibble. Du bist ja noch nicht im 4-Bit Modus. Das mit der echten Division ist sehr code- und zeitfressend. Machs besser mit byte_nr = x>>3; und bit_nr = x&7; Peter
Hallo zusammen, vielen Dank für die ganzen Tipps, letztlich war es Dein Tipp Peter (vielen Dank) und mein Steckboard dessen Alter wohl vor Methusalem liegt. Durch Kontaktprobleme beim senkrechten Stellen kam es wohl zu unsauberen Signalen. Jetzt klappts. @Peter Ich habe Die Routinen aus dem Attachment so übernommen und angepasst. Das Attachment stammt das von Dir? Da ich die Routine auch in die Codesammlung stellen möchte, möchte ich natürlich auch den korrekten Ursprungsautor benennen. Dabei habe ich wiedermal feststellen müssen, dass ich viel zu sehr in Delphi verhaftet bin und für C und Mikrokontroller anscheinend viel zu kompliziert denke. Gruß Frank
Frank Link wrote: > Das Attachment stammt das von Dir? Ja. > Dabei habe ich wiedermal feststellen müssen, dass ich viel zu sehr in > Delphi verhaftet bin und für C und Mikrokontroller anscheinend viel zu > kompliziert denke. Bei mir isses umgekehrt, ich habe keine Ahnung von PC-Programmierung (außer kleine DOS-Sachen <50kB)). Ich rätsele da immer wieder wie man hunderte Megabytes verbraten kann. Aktuelle Programme werden nur noch auf DVD geliefert (CD mit 800MB reicht nicht mehr). Ich hab auch den Verdacht, PC-Programmierer denken viel zu kompliziert oder geben sich keine Mühe. Aufm MC reichen wenige kB Flash und 128 Byte SRAM dicke aus. Peter
Peter: Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen. Abgesehen von eventuell tatsächlich vermurkstem Code stecken im PC-Programm noch viele, viele Bytes, die für die grafischen Oberfläche und die Bedienung durch den Anwender bestimmt sind. Außerdem mußt Du viele Treiberinterfaces mitliefern. Das hast Du im µC nicht.
Hallo, ich habe zur Zeit das selbe Problem mit meinem Display, die ebenfalls über zwei 595er angesteuert werden, daher hole ich einfach mal den Beitrag aus der Versenkung, da ich zZt. nicht weiter komme. Das Display soll im 8 Bit Modus laufen. Das große Problem das ich zur Zeit habe ist ebenfalls, dass das Display erst nach mehreren Anläufen erst funktioniert ansonsten sehe ich auf Zeile 0 und 2 einfach nur schwarze Balken... Ab und zu funktioniert dieses aber halt nich zuverlässig. Daher ist meine Frage ob jemand vielleicht weiß an was das liegen könnte. mfG Björn PS: auch wenn man es nicht sieht mit dem delay, die F_CPU sowie die dazugehörige lib ist vorhanden und included.
So problem meiner Seits gelöst, sofern jemand ähnliche Probleme hat: ich habe an RS, RW, EN jeweils 10k Ohm pull down Widerstände angelötet. Das problem war nicht der Algorithmus sondern einfach, das die 74595 zu Anfang also beim start des uC auf Z lagen daher kam es dann zu den nicht reproduzierbaren Fehlern.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.