Timer 0 und 2 machen komische sachen Mega 16

René Gast 02.06.2008 14:43 #884312

Lesenswert?

•

Im Simulator macht Timer 0 und Timer 2 Komische probleme.

      .include "m16def.inc"
      .def SREGbuf = R2
      .def tempL   = R16
      .def tempH   = R17
      .def PUF0    = R18
      .def PUF1    = R19
      .def Spalte  = R20
      .def Zeile   = R23
      .def Flag    = R21
      .def Flag2   = R22
      .def zaehl   = R24
      .equ VTimeL = 0xB0
      .equ VTimeH = 0xB1
      .equ HTimeL =  0xB2
      .equ HTimeH =  0xB7
      .equ VorzeitL = 0xB3  ;ergebniss
      .equ VorzeitH = 0xB4
      .equ SpaltenzeitL = 0xB5
      .equ SpaltenzeitH = 0xB6
      .equ SpaltenzeitL1 = 0xCE
      .equ SpaltenzeitH1 = 0xCF
      .equ zeileL = 0xBA
      .equ zeileH = 0xBB
      .equ Startzeile_HI_0 = 0xBC
      .equ Startzeile_LO_0 = 0xBD
      .equ Startzeile_HI_1 = 0xBE
      .equ Startzeile_LO_1 = 0xBF
      .equ Startzeile_HI_2 = 0xC0
      .equ Startzeile_LO_2 = 0xC1
      .equ Startzeile_HI_3 = 0xC2
      .equ Startzeile_LO_3 = 0xC3
      .equ Startzeile_HI_4 = 0xC4
      .equ Startzeile_LO_4 = 0xC5
      ;*********************************************************************
      #define Master_Dimm    255
              /* ****set interrupt-routines */
       .org $0
        rjmp reset                                                         /* reset vector address */
      reset:
      cli
      /* ***** set stackpointer */
      ldi      tempL,  low(RAMEND)
      ldi      tempH, high(RAMEND)
      out      SPL,tempL
      out      SPH,tempH
      sei
      main:    
               ldi templ,low(360)
           ldi temph,high(360)
           sts vtimel,templ
           sts vtimeh,temph
    VZ:         lds  tempH,vtimeH
    Ltime1:     lds  tempL,vtimeL
    vzeit2:     out  OCR2,templ        ;Timer mit Match L Wert laden
          clr  templ
          out  TCNT2,templ       ; 
        wtt:        ldi  tempL, (0<<CS02)|(0<<CS01)|(1<<CS00)
          out  TCCR2, tempL          ; Timer Start nach Match wieder von vorn
    vzeit:      in   templ,TIFR
          andi templ,0b10000000
          sbrs templ,OCF2             ;OCF0
          rjmp vzeit
          ori  templ,(1<<OCF2)     
          out  TIFR,templ
          cpi  temph,0
          breq out_tim0
          ldi  templ,0xff
          dec  temph
          rjmp vzeit2
    out_tim0:   ldi  tempL, (0<<CS02)|(0<<CS01)|(0<<CS00) ; Timer Stop
          out  TCCR2, templ 
      rjmp   main


keine Ahnung woran das liegt beim ersten durchlauf ist alles OK aber 
beim zweiten wird das OCF2 Flag schon bei ca. 10 ausgelöst und nicht bei 
255.

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden

Martin Gast 02.06.2008 18:24 #884550

Lesenswert?

•

▲
▼

also bei mir funktioniert die simulation. versuch mal, dein programm 
etwas zu stukturieren, dann kannste eventuelle Fehler leichter finden.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Otto Gast 02.06.2008 18:28 #884553

Lesenswert?

•

▲
▼

Die Interruptvektoren fehlen.....

Gruss Otto

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Andreas K. (a-k) 02.06.2008 18:31 #884557

Lesenswert?

•

▲
▼

Wenn er keine Interrupts verwendet, braucht er auch keine Vektoren.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Otto Gast 02.06.2008 18:33 #884561

Lesenswert?

•

▲
▼

ach - und deshalb auch das "sei"....

Gruss Otto

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

R--- S. (rene66) 03.06.2008 17:47 #885735

Lesenswert?

•

▲
▼

ori  templ,(1<<OCF2)
out  TIFR,templ

ich glaube das war das Problem da ich auch noch den Timer 1 mit  nutze 
und ich das register anspreche ohne mir vorher TIFR zu maskieren.

also

in templ,TIFR
ori  templ,(1<<OCF2)
out  TIFR,templ

sollte besser sein.
Oder Nicht?

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Johannes M. (johnny-m) 03.06.2008 17:57 #885755

Lesenswert?

•

▲
▼

René Schink wrote:
> in templ,TIFR
> ori  templ,(1<<OCF2)
> out  TIFR,templ
>
> sollte besser sein.
> Oder Nicht?
Nein! Interrupt-Flags werden nicht mit Read-Modify-Write gelöscht, 
sondern im direkten Zugriff. Einfach

ldi temp, (1 << OCF2)
out TIFR, temp

Wenn Du maskierst, werden alle anderen Flags, die beim Lesen von TIFR 
gesetzt sind, gelöscht. Und genau das will man eigentlich normalerweise 
nicht. Interrupt-Flags immer direkt schreiben. Eine Null hat schließlich 
keinen Einfluss auf den Zustand des Flags.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Timer 0 und 2 machen komische sachen Mega 16

Antwort schreiben