Hallo. Ich stehe vor dem Problem, daß ich eine 230V Heizplatte mit ca. 1kW Leistung mittels eines AVR ansteuern (ein- / ausschalten) möchte. Die Digitalseite ist nicht so das Problem, aber wie steuere ich die Heizplatte richtig an? Wer kann mir einen Tip geben wie man so etwas (mit Halbleitern) richtig macht? Vielen Dank schon mal für Eure Antworten. Gruß Ralf
Gast
#903905
AVR, Timer, Triac, Phasenan- oder abschnitt => www.google.de
Gast
#903912
Kein Phasenan- oder abschnitt, sondern Wellenpacketsteuerung wegen den Oberwellen.
er will nur ein- und ausschalten, hier würde ich ein SSR mit Nullspannungschalter empfehlen. Jürgen
Gast
#904363
Da gibt es was schönes von Sharp. Gibt es bei reichelt unter "S216 SE2". Eckdaten: Solid-State-Relais von Sharp im SIP- Gehäuse, 600V. U: 4000V Ir: 16 Arms IFT: 50mA
Gast
#904461
Was würde gegen ein Relais oder Schütz sprechen?
Gast
#904471
Das Halbleiterrelais kann im Nulldurchgang schalten, das mechanische Relais kann das nicht, dh es feuert. Ein Halbleiser Relais kann man alle 10ms schalten, ein mechanisches Relais wird nicht alle 10s schalten koennen und gleichzeitig eine Lebensdauer aufweisen. Ein mechanisches Relais macht die Anzahl Schaltspiele fuer eine Regelung nicht.
Hallo. Vielen Dank erst mal für Eure zahlreiche Beteiligung. Das SSR "S216 SE2" klingt ja nicht schlecht, ist aber auch nicht gerade ein Schnäppchen (EUR 4,70 bei Reichelt). Ich hätte da eher an eine Lösung mit Optotriac mit Nulldurchgangsdetektor (z.B. MOC3063) und einem nachgeschalteten Leistungstriac (z.B. TIC246M) gedacht. Preis für beide Bauteile zusammen < EUR 2. Ist das eine praktikable Lösung? Spricht etwas dagegen? Vielen Dank schon mal für Eure Stellungnahmen. Gruß Ralf
Gast
#904514
Denke an den Kaltwiderstand, der ist auch beim Schalten im Nulldurchgang vorhanden und ob der Steuerstrom geliefert werden kann (betrifft den Vorschlag von Lutz mit 50mA). Es gibt genug andere OKs mit weniger Itrigger. Ganz empfindliche schaffen schon ab 1mA Gatestrom. Sei auch nicht knausrig bei der Spannung, lieber N nehmen mit 800V. Was kalt bleibt, lebt länger. Ein Fertigbaustein in Form eines Solid State Relay ist natürlich einfach anzuwenden und gut isoliert.
Gast
#904522
>Ich hätte da eher an eine Lösung mit Optotriac mit >Nulldurchgangsdetektor (z.B. MOC3063) und einem nachgeschalteten >Leistungstriac (z.B. TIC246M) gedacht. Preis für beide Bauteile zusammen >< EUR 2. Wenn du das mit dem genannten SSR von oben vergleichen willst, dann kommt noch ein Optokoppler für die Nulldurchgangserkennung hinzu, sowie entsprechende Logik. Und der diskrete Aufbau. Somit bist du schnell bei dem Preis. Zumal das SSR bestens funktioniert. Nimm das einfach und alles ist gut.
Gast
#904531
>Das Halbleiterrelais kann im Nulldurchgang schalten, das mechanische >Relais kann das nicht, dh es feuert. Ein Halbleiser Relais kann man alle >10ms schalten, ein mechanisches Relais wird nicht alle 10s schalten >koennen und gleichzeitig eine Lebensdauer aufweisen. Ein mechanisches >Relais macht die Anzahl Schaltspiele fuer eine Regelung nicht. Komisch, wieso funktioniert das dann in alle Thermostatgeregelten Heizplatten über Jahrzehnte absolut langweilig und sicher? Gruß, Christian
Hallo. @lippy: Der MOC3063 hat schon eine eingebaute Nulldurchgangserkennung. Ich werde im laufe des Tages mal aufzeichnen wie ich mir das vorstelle und den Plan hier einstellen. Gruß Ralf
Hi. Ich habe hier mal den Schaltungsvorschlag aus dem Datenblatt des MOC3063 kopiert. Anstelle des zuvor erwähnten TIC246M könnte ich einen BTA16-600BW verwenden, da dieser "snubberless" ist und ich mir somit den 39-Ohm und den 0,01µF einsparen könnte. Wäre diese Schaltung für meine Zwecke ok? Gruß Ralf
Angehängte Dateien:
-
MOC3063.jpg
29 KB
Gast
#905883
Probieren geht über studieren.
Gast
#906135
Bitte nur dann, wenn keiner etwas weiß. Gemeinsam kann es zum Erfolg führen, wir sollten dabei schon etwas Grips einsetzten.(AC/DC: studieren wird zum Hauptwort).
Na ja, ok. Da hier keiner laut aufschreit und mir Geistesgestörtheit bescheinigt, denke ich, daß ich nicht so ganz falsch liege. Ist ja im Endeffekt ein diskret aufgebautes Solid-State-Relais. @AC/DC: War Dein Kommentar so aufzufassen, daß ich hier keine solchen Fragen stellen soll? Ich war mir jedoch tatsächlich nicht sicher, ob mein Plan nicht einen gravierenden Denkfehler enthält. Und bevor ich hier anfange Bauteile zu grillen, wollte ich eben ein paar andere Meinungen hören. Ist ja wohl auch Sinn und Zweck eines Forums. @Wolf: Deinen Kommentar habe ich jetzt gar nicht verstanden... Stimmst Du gar AC/DC zu, oder wolltest Du mich damit aufmuntern weiterzumachen? Was solls... ich probier´s jetzt einfach, da ich glaube, daß mir zu diesem Thema momentan keiner weiterhelfen kann (oder will?). Danke an alle. Gruß Ralf
Gast
#906576
Nein, nein, Ralf, mach es nach Deiner Auswahl. Wenn es knallt, ist nur der Triac hinüber und keine Euro 4,70. Viel Erfolg.
Jetzt schnall ich´s !!! Ihr stört Euch daran, daß ich nicht das fertig aufgebaute SSR verwenden will, sondern das Teil aus Einzelkomponenten aufbauen will, weil´s einfach günstiger ist. Na, das hättet Ihr ja gleich sagen können. Zur Klärung der Situation muß ich vorausschicken: ICH BIN SCHWABE !!! Und wie Ihr sicher alle wisst, sind Schwaben ein wenig... manche nennen es geizig... und investieren Ihr übriges Geld lieber in´s "Häusle" denn in fertig aufgebaute SSR´s. Ich hoffe Ihr könnt es mir nachsehen. Gruß Ralf
Gast
#906709
Schwaben sind doch die, wegen Geiz ausgewiesene Schotten , oder nicht ? ;-)
Gast
#906724
Genau! Selbst beim Geizen versuchen die Schwaben perfekt zu sein. Aber Spaß beiseite... ich versuche bei meinen Versuchen ein wenig mehr über (analog) Elektronik zu lernen. Aus diesem Grunde möchte ich es lieber mit Einzelkomponenten versuchen, weil man da noch was messen kann. Spezialbausteine (so nenne ich jetzt mal das oben genannte SSR) aneinanderzureihen mag zwar schneller zum Ziel führen, lernen kann man auf dem anderen Weg jedoch mehr. Also, nix für ungut... Gruß Ralf
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.