Deklaration von variablen bei KEIL

Was geht denn nicht? Gibt KEIL bereits beim Kompilieren einen Fehler 
aus?

Schreibst du auf das richtige (Port) Register?
Ist der Port als Output konfiguriert?
Funktioniert es wenn du z.B. PO = 0xAA schreibst?

ARM-Fan wrote:
> Gibts beim 8051er nicht.

Das stimmt so nicht (mehr). Nur bei den ursprünglichen 8051er gibts das 
nicht, aber jeder aktuelle 8051 kompatible Controller besitzt diverse 
Betriebsmodes für die Portpins. Z.B. Bei den LPC900 sind diese nach dem 
Reset standardmäßig auf input-only gesetzt.

@Patrick Weinberger
Du müsstest also für den 89c51rd2 erst mal überprüfen, ob die Pis 
richtig konfiguriert sind nach dem Reset, oder ob du dies erst noch 
machen musst.

Ebenfalls solltest du dein Main Programm auch mit "void Main()" 
definieren und nicht mit "int". Denn normalerweise ist der Main Teil der 
oberste Zweig und kann deshalb nichts zurückliefern.

Ciao,
     Rainer

@ Rainer

Der 80c51ed2/rd2 ist so ein uralt Version ohne Betriebsmodis und leider 
auch keine ADC usw.


@ Arm-Fan

Wenn ich zB sage P0=0; leuchten meine LED's also an dem PULL-UP wirds 
wohl eher nicht liegen.

Was ich glaub das ihm die Deklaration nicht ganz passt dem µC. KEIL gibt 
beim compilieren

Build target 'Target 1'
linking...
Program Size: data=11.0 xdata=0 code=30
creating hex file from "Beispiel"...
"Beispiel" - 0 Error(s), 0 Warning(s).

aus also würd sagen es passt alles außer ihr könnt da was anderes raus 
lesen und das Übertragen mit FLIP 3.3.1 funktioniert auch problemlos. 
Also würd ich sagen die Deklaration mag er nicht .

schon mal Danke an alle µC Spezialisten hier für die Lösungsvoeschläge

ganz ein anderes Problem hab mich mit dem Port geirrt es ist P1 und 
nicht P0
Ich könnt mir deswegen echt in den Arsch beißen aber trotzdem danke

Jetzt hätt ich noch ne Frage wie behandelt man im C Interrupts ?
zB Timmer
Ich werd aus dem Internet irgendwie nicht schlau

Hier ein ganz einfaches Beispielprogramm, welches in eine 
Interruptroutine (ISR) springt bei einer negativen Flanke an INT1. Das 
Beispiel ist für uVision mit C51 Compiler erstellt worden.
Die ISR wird durch den Begriff "(void) interrupt 2" definiert, wobei die 
"2" für den jeweiligen Interrupt steht.


#include    <reg517a.h>

unsigned char wert = 0;

main() {
  EX1 = 1;  // Ext Int1 freigeben
  IT1 = 1;  // Ext Int1 flankengetriggert (negative-Flanke)
  EAL = 1;  // Interrupts generell freigeben

  while(1) {
    P1 = 0;
    if(wert == 1) {
      wert = 0;
      P1 = 1;
    }
  }
}

void fallende_flanke (void) interrupt 2 {
  wert = 1;
}

Also Interrupt und die Nummer vom Interrupt die im Datenblatt steht also 
?

Ich frag mich grad warum ich nur so viel Zeit mit Assembler verschwendet 
hab. Soll sich der Compiler mit dem Maschinencode beshäftigen ;-) Naja 
mein Professor hat es sich eingebildet.

Danke Rainer

In der c51.chm Hilfedatei sind die Interruptvektoren aufgelistet. Dort 
findest du auch weitere Beispiele dafür.

Anzumerken wäre noch, daß Interrupts nicht zum C-Sprachstandard gehören 
und daß jeder Compilerbauer einen zu allen anderen völlig inkompatiblen 
Weg gewählt hat, Interrupts zu implementieren.

Will meinen:
Das Beispiel von "Fox Mulder" ist nur und ausschließlich für Keil-C.