USB Full speed falsche angabe?

[Poti (Gast)]

Hallo,

Habe das Programm usbview und meinen USB Sniffer aber wenn ich meine 
Webcam und meinen WLAN Stick (54Mbit/s) anstecke, zeigen beide programme 
an, dass diese Geräte nur Fullspeed Geräte sind. Das kann doch nicht 
sein, oder? Bei der Webcam, die mit 320*200 Pixel ca 15fps und 24bit 
farbtiefe + mikro aufgrund der gewaltigen Datenmenge und beim WLAN Stick 
wegen seinen 54Mbit. Aber mein Hub wird korrekt als Highspeedgerät 
identifiziert. Was ist hier falsch?

[Poti (Gast)]

kommt schon weiß denn niemand was?

[Genervter (Gast)]

"kommt schon weiß denn niemand was?"

Doch, aber selber denken macht erst schlau.....

http://www.gidf.de

[hownottobeseen (Gast)]

Hallo,

Ist nur eine Annahme:

Die Webcam überträgt komprimiert und die Hersteller der USB-WLAN-Sticks 
gehen wahrscheinlich davon aus, dass man nie auf die 54MBit kommen wird 
(alleine deswegen, weil bei 802.11g 54MBit Bruttoangaben sind. Bei guten 
Bedingungen kommen eh nur 25MBit rüber).

Ich plädiere immer für die AVM-Sticks: Gute Verarbeitung, absolut 
Idiotensicher und die deutsche Wirtschaft wird gestützt[tm].

HTH

hownottobeseen

[Poti (Gast)]

Also der Datenstrom der Webcam ist unkomprimiert und wenn der WLAN Stick 
(der übrigends mindestens 50Mbit schafft und ein sehr guter ist) ist 
auch über der Fullspeed geschwindigkeit. Weitere Einfälle?

[Gast (Gast)]

fullspeed reicht für die Webcam
und auch bei WLAN-Stick bestimmt der PC/USB-Host die
Übertragungsrate und nicht WLAN

[Poti (Gast)]

Ist es möglich, dass sich ein Device als Fullspeed zu erkennen gibt 
(durch die Wiederstände und möglicherweise durch Kommunikation) und dann 
aber schneller daten sendet?

[Gast (Gast)]

nein,
der Datendurchsatz wird alleine vom USB-Host (hier PC)
bestimmt

[Poti (Gast)]

aha danke

[Michael G. (linuxgeek)]

Ich tippe auf Etikettenschwindel. Steht da wirklich USB 2.0 "High Speed" 
drauf oder nur USB 2.0, das heisst naemlich erstmal noch garnichts. Bein 
Chinaware usw. wuerde mich das jetzt weniger wundern.

[Tilo (Gast)]

Poti wrote:
> (der übrigends mindestens 50Mbit schafft und ein sehr guter ist)

50MBit Netto mit Nutzdaten?
Sorry, aber das glaube ich nicht. So etwas geht nicht einmal im Labor, 
wenn Sender und Antenne direkt verbunden sind. Zu den 54MBit brutto 
gehört zumindest die Kanalkodierung dazu; da bleiben für Nutzdaten keine 
50MBit netto übrig.

[Poti (Gast)]

nix netto, physikalisch ist ja der bruttodatendurchsatz wichtig, wenn es 
ja um die USB angabe Full oder highspeed geht