Word vs. Querverweise

hier (http://www.office-loesung.de/ftopic70000_0_0_asc.php) hatte jemand 
schon mal ein ähnliches Problem,

werde dass mal testen und Feedback geben

Evtl. hast Du versehentlich dem Bild selbst die Formatvorlage 
"Beschriftung" (oder welche Du dafür verwendest) zugeweisen, und nicht 
nur der Bildbeschriftung.

wie unter http://www.office-loesung.de/ftopic70000_0_0_asc.php
hat funktioniert:

1. Beschriftung löschen
2. Grafik löchen
3. carriage return's  löschen

4. neuen carriage return setzen
5. Grafik einfügen
6. Beschriftung erstellen
7. Verzeichnis updaten

jetzt müsste alles richtig sein

gast wrote:
> wie unter http://www.office-loesung.de/ftopic70000_0_0_asc.php
> hat funktioniert:
>
> 1. Beschriftung löschen
> 2. Grafik löchen
> 3. carriage return's  löschen
>
> 4. neuen carriage return setzen
> 5. Grafik einfügen
> 6. Beschriftung erstellen
> 7. Verzeichnis updaten

Ohne jetzt schon wieder nen "Word-gegen-LaTeX-Glaubenskrieg" lostreten 
zu wollen -- mal ganz ehrlich: Diese vermeintliche "Lösung" da, das ist 
doch Rumgemurkse hoch drei.
Will sagen: Ist das echt der Weg der Wahl? Ich meine, an der 
eigentlichen Ursache ändert die Methode nichts, es wird lediglich von 
Hand nachgebessert. Gibts da nichts, nunja, "Offizielleres"?

>Evtl. hast Du versehentlich dem Bild selbst die Formatvorlage
>"Beschriftung" (oder welche Du dafür verwendest) zugeweisen, und nicht
>nur der Bildbeschriftung.

Daran sollte es liegen. So eine Formatvorlage ist immer mindestens eine 
Zeile groß.

So ein Kaese. Sowas macht man mit LaTeX, ausser man steht auf SM.