pointer in struct

OP #949775
Lesenswert?

Hallo!

Ich habe da ein Problem, dass glaube ich nur für mich eines darstellt. 
Mittels der Suche habe ich zwar ähnliches gefunden, bin aber leider 
trotzdem auf keinen "grünen Zweig" gekommen.

Ich möchte folgendes machen:
Ein Struct anlegen, ein Port reinschreiben, mit dem Port irgendetwas 
anstellen. Dachte mir es sollte so irgendwie funktionieren:
1
typedef struct{
2
  uint8_t *auf_p_port;
3
  uint8_t auf_p;
4
}mv;
5

6
static volatile mv mvx;
7

8
mvx.auf_p_port = &PORTA;
9

10
mvx->auf_p_port &= ~(1<<PB1);

Funkt aber leider doch nicht so!

Kann mir wer die Richtige Lösung dieses Problems zeigen?
#949781
Lesenswert?

Norbert S. wrote:
> Hallo!
Hi

1
> typedef struct{
2
>   uint8_t *auf_p_port;
3
>   uint8_t auf_p;
4
> }mv;
5
> 
6
> static volatile mv mvx;
7
> 
8
> mvx.auf_p_port = &PORTA;
9
> 
10
> mvx->auf_p_port &= ~(1<<PB1);

So änderst du nur den Pointer selbst. Um den Wert zu ändern musst du ihn 
noch dereferenzieren, also so:
1
*mvx->auf_p_port &= ~(1<<PB1);
Gast #949978
Lesenswert?

> mvx.auf_p_port = &PORTA;
>
> warning: assignment makes integer from pointer without a cast

Diese Warnung bekomme ich nicht. Wahrscheinlich kompilierst du gerade
eine andere Version deines Programms, in der in der
Strukturdeklaration der Stern vor auf_p_port fehlt.

Das volatile würde ich direkt vor die Deklaration von auf_p_port
innerhalb der Struktur schreiben, sonst kommt eine andere Warnung, da
auf_p_port dann nicht mit &PORTA kompatibel ist.

So sollte es ungefähr gehen:
1
typedef struct{
2
  volatile uint8_t *auf_p_port;
3
  uint8_t auf_p;
4
} mv;
5

6
static volatile mv mvx;
7

8
// ...
9
  mvx.auf_p_port = &PORTA;
10
  *mvx.auf_p_port &= ~(1<<PB1);

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren