ZigBee mit 802.15.4a-2007 zuverlässiger?

Für ein Haus was noch 100 Jahre stehen soll, die kurze allgemeine 
Antwort:
Wer Funk kennt, nimmt Draht!

Begründung: Man kann zwar auch vom Mars noch Funksignale empfangen, aber 
eine stabile Verbindung für die nächsten 100 Jahre möchte ich nicht 
garantieren, da alles, was heute noch gut funktioniert, MORGEN SCHON 
durch Wellensalat von Fremdgeräten zugestopft sein kann! Wer mit seiner 
Funkfernbedienung sein Auto nicht öffen konnte, der hat da schon etwas 
Erfahrung gesammelt. Der Frequenzbereich ist dabei eher Nebensache.

Wenn es sich jedoch nur um eine kurzfristige, mobile Lösung handeln 
sollte, ist Funk eine Möglichkeit. Eine verbesserte Fehlerkorrektur hält 
so eine Lösung manchmal etwas länger am laufen.

Es ist ja schon schlimm genug, dass normale Leitungen schon als Funk 
Sender jede menge Ausstrahlen.
Aber absichtlich Strahlemann einbauen?

Es gibt jede Menge wiedersprüchliche Studien wie gefählich oder auch 
nicht Handyfunkstrahle sind. Bei Funk in der Wohnung hat man (und auch 
der Nachbar) eine Dauer Dröhnung.

Egal was die Studien sagen, bei mir gibt es kein Funk (-Telefon, 
-Netzwerk, -irgendwas)

Beispiel: Mikrowelle über den P.n.s stülben und einschalten. Nach 10 
Minuten sind Sie nicht mehr zeugungsfähig. Ja, und das sind auch nur 
Strahlen.

@oszi40:

Ich hoffe das du in deiner Gegend auch kein Händie empfangen kannst und 
auch keine Fernsehen und auch kein Radio und das auch keine koschmischen 
Strahlen in dein verwässertes Hirn eintreten können. Von der Sonne mal 
ganz zu schweigen du Kellerkind.

@supachris:
Das ist aber schon extrem aufwendig, oder?

Wenn ZigBee wirklich so mies ist, warum wird es dann doch eingesetzt? Es 
gibt ja kaum Funkalternativen die ein so umfangreiches Gesamtpaket 
bieten.

Wenn man auf Maschennetzwerke verzichten kann, ist ein reines 
IEEE-Protokoll wesentlich besser.

Die Diskussion über Handystrahlung gehört hier wohl nicht rein. Da hat 
wohl jemand den Unterschied nicht verstanden.

Und welche Module kann man verwenden die "nur" 802.15.4 unterstützen und 
sonst nichts?

Für viele Module habe ich neben einer Zigbee-Firmware auch meistens eine 
802.15.4 MAC Software gesehen.

Von Meshnetics z.B. heißt diese OpenMAC und ist auf Sourceforge 
verfügbar.
Bei der ersten Serie der Xbee-Module gab(gibt?) es so eine Firmware 
ebenfalls. Nannte sich natürlich anders (ich glaube SMAC oder so).

Der Unterschied liegt also nur in der Software.
Wenn ein Modul oder ein Chip eine Kennzeichnung mit einem "Z" (z.B.) 
trägt, geht es eher darum, dass im Preis dann entsprechende Abgaben für 
die Zigbee Nutzung schon enthalten sind.

Module mit CC2500 gibt es für ~5EUR bei Farnell (pcb antenne). Ich habe 
selbst welche und die funktionieren soweit auch. Das Steckerraster ist 
2mm.

FunkySmoke wrote:
> Module mit CC2500 gibt es für ~5EUR bei Farnell (pcb antenne). Ich habe
> selbst welche und die funktionieren soweit auch. Das Steckerraster ist
> 2mm.

Hast Du mal eine Bestellnummer?
Ich finde keine fertigen Module mit CC2500.

Na klar:

1517428

kosten 8.75€. Hatte den Preis nicht mehr im Kopf. Ich kann dir auch 2 
verkaufen. Hatte damals gleich 5 gekauft.

Hersteller und Datenblatt:

http://www.quasaruk.co.uk/acatalog/FM_Transceiver_Module.html