Scopemeter 124 Fluke

#971385
Lesenswert?

Also ich habe mir vor ein paar Jahren ein gebrauchtes Fluke Scopemeter 
123 gekauft. Dieses unterscheidet sich vom 124 nur in wenigen Punkten: 
halbe Bandbreite, keine Cursor Funktion, halb so viele Speicherplätze.

Meine Erfahrungen damit sind soweit ganz gut. Im Nachhinein ärgere ich 
mich nur etwas über die fehlende Cursorfunktion, weil man am Scopemeter 
eben die Werte an speziellen Kurvenpunkten nur anhand des Displays 
"abschätzen" kann. Ich muß die Kurvenform speichern und anschließend am 
PC mit der Software Flukeview auswerten, wenn mich solche Informationen 
interessieren. Der fehlende XY-Modus ist etwas schade, da ich mir mal 
einen Komponententester selber gebaut hatte. Aber das kann ich 
verschmerzen. :)

Einziger wirklicher Kritikpunkt ist die relativ geringe Speichertiefe 
der Aufzeichnung. Es werden maximal 512 Punkte pro Signal aufgezeichnet, 
was zwar auf dem Display noch gut aussieht, aber am PC merkt man die 
etwas geringe Auflösung dann doch recht schnell.

Ein Freund hat ein Scopemeter der 190er Serie und ich muß sagen, das ist 
eine ganz andere Liga. An diesem hätte ich nichts zu beanstanden, 
abgesehen von dem leider viel zu hohen Preis.

Achja, das RS232 PC Interface, welches man für schlappe 240€ bei Fluke 
kaufen kann, kann man sich ganz einfach selber bauen. Ich habe gerade 
mal 3€ Materialkosten dafür gehabt und es geht problemlos. Man könnte 
sich auch ein USB Kabel selberbauen, aber mir reicht das RS232 bisher 
völlig aus.

Ciao,
     Rainer
OP #994420
Lesenswert?

Hallo Micha O.

In der Tat bin ich noch auf der Suche nach einem solchen Messgerät !
An dem Fluke 97 wäre ich interessiert ist es in Ordnung ???
Was hast du an Zubehöhr ??
Was kostet es ?


Ich bin leider diese Woche im Ausland und werde wohl erst Freitag in 
meine Mailbox schauen können wäre toll wenn wir uns dann nochmal 
unterhalten könnten !!

Gruß


Pier
#994759
Lesenswert?

Moin

Wir haben hier seit einem guten Jahr ein 125er Scope im mobilen Einsatz. 
Dieses unterscheidet sich vom 123/124 durch die zusätzlichen Funktionen 
für die Bus- und Netzanalyse. Wir nutzen es neben den "normalen" 
Scopefunktionen für die Fehlersuche in Profi- und CAN-Bus Systemen. Die 
Auflösung des Display könnte meiner Meinung nach noch besser sein. Aber 
das ist letztendlich der Kompromiss den man machen muß bei einem recht 
mobilen Gerät und einem stationären. Ansonsten bin ich recht zufrieden 
mit dem Gerät und hätte es auch gerne privat ;-).

Thomas

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren