Hmm, eigentlich hab ich keine Frage, da sie sich nun nach Jahren der
Ungewissheit nun beantwortet :-) - aber da ich dazu noch nichts im Forum
gefunden hab:
Mich hat es schon immer gestört, dass jedes eCAD Programm seine eigenen
Bibs und Pad-styles hat. Nie wusste ich mit welchen Padgeometrien ich
nun meine neuen Bauteile idealerweiße anlegen sollte.
IPC gibt mir nun mit seiner neuen Empfehlung IPC-7351A Antwort auf all
Dies :-)
Wen es ebenfalls intressiert, die haben auch ein Tip-Top Tool, das alle
erdenklichen Gehäuseformen und deren Lötpadgeomatrien beinhaltet:
http://landpatterns.ipc.org/default.asp
schöne Sache..
Nun frag ich mich ob jemand evtl z.B. für Eagle in größerem Stil diese
"genormten" Bauteile angelegt hat, oder womöglich lust hat das kollektiv
(ist ja nun möglich) mit zu machen/erstellen :-) ?
Ausserdem frag ich mich, was die sich nun bei den
"Standartbezeichnungen" für z.B. SO-X bauteile gedacht haben ^^? iss ja
extrem unleserlicht, z.b.
"JEDEC MS-012AA" für ein altbekanntes SO8/SOIC8 oder
"JEDEC MS-026BED" für n TQFP-100
Sind die selbsterklärenden Bezeichnungen nicht standard genug^^ ?
Neja, evtl freut sich jemand über dieses Tool/über die Richtlinien -
oder es kennt schon jeder, bloß ich checks erst jetz ^^
