Probleme mit: make extcoff

P.S.: Winavr 20030913

Ja, Debug-Infos für Assemblerdateien sind im Moment nicht ganz so
einfach...  Das Problem ist, daß die tatsächliche Assemblerdatei, die
der Assembler dann sieht, nur eine temporäre Zwischendatei ist nach
dem Lauf des C-Präprozessors (mit dem seltsamen Namen, den Du da sehen
kannst).  Die Informationen des Compilers bezüglich der originalen .S
Datei kommen im ELF-File leider zu spät.

Workaround siehe

http://www.avr1.org/pipermail/avr-gcc-list/2003-April/004204.html

Das letzte Symbol auf den .stabs Zeilen sollte der erste Name
innerhalb des .text Segments Deiner Datei sein, ob Du dafür den Namen
einer schon vorhandenen Funktion nimmst (wie in meinem Beispiel) oder
einen separaten Label (das ist, was der Compiler macht), ist egal.

Die erste .stabs Zeile mit dem leeren String "" muß derzeit zwingend
sein, vielleicht finde ich mal einen besseren Algorithmus dafür.
Normalerweise würde dort das Verzeichnis stehen.

Ich habe in meinen Assembler Sources diese .stabs Statements eingebaut.
Das Debuggen der Assembler Routinen funktioniert mit
AVRStudio 4.07 einwandfrei.

Beim Aufruf von make extcoff erscheinen aber folgende Warnings:

Warning: file Temp/ccKGaaaa.s not found in symbol table, ignoring
function i2c_delay_T2 not found in symbol table, defaulting to "text"
section

Gibt es eine Möglichkeit diese Warnungen zu unterdrücken, da ja
offenbar das erzeugte coff File korrekt ist ?

So recht nicht, dafür müßte objcopy eine Option -q oder sowas
anbieten.  Eine derartige globale Option hatte ich mir erstmal nicht
getraut hinzuzufügen.

Falls ich mit all dem mal fertig werde :-) und falls die GNU Leute
dann den Code auch akzeptieren, kann man das immer noch machen.
Derzeit ist der COFF-Patch nach wie vor nur Beta-Qualität, da er einen
gravierenden Bug (im Zusammenhang mit structs) und paar kleinere
Mankos hat (wie z. B. das hier -- eigentlich ist die nötige Info im
ELF-File drin, aber in einer Reihenfolge, daß ich damit nichts
anfangen kann).  In dieser Phase möchte ich auf solche Warnungen nicht
verzichten, da sie u. U. einen Hinweis auf mögliche Probleme geben
können.

Danke für die Infos.
Habe mich schon gefreut, das ich endlich debuggen kann,
aber mein auf ein minimum reduziertes Beispiel will nicht
so recht.

Ist doch alles richtig oder ? CCMT86AL_5.S ist der Name des Files,
in dem der Code steht. Ich habe os_disable_int auch in dener .h Datei
mit "extern void os_disable_int( void );" bekannt gemacht.

.stabs  "",100,0,0,os_disable_int
.stabs  "CCMT86AL_5.S",100,0,0,os_disable_int
.global os_disable_int
.func os_disable_int
os_disable_int:
   cli
   ret
.endfunc

Gruss,
Tim.

Davon abgesehen, daß das eine umständliche Variante ist, cli() zu
schreiben :), ja, das ist korrekt.

Nur: mit --gstabs hast Du es auch assembliert, oder?

...ich benutzte das makefile für das neuste WinAVR release, und da
   ist -gstabs bei den ASFLAGS mit dabei...

Mein output ist:

Converting to AVR Extended COFF: test_os_5.cof
avr-objcopy --debugging --change-section-address .data-0x800000
--change-section -address .bss-0x800000 --change-section-address
.noinit-0x800000 --change-section-address .eeprom-0x810000
-O coff-ext-avr test_os_5.elf test_os_5.cof

Discarding local symbol outside any compilation unit:
.__do_copy_data_start

Discarding local symbol outside any compilation unit:
.__do_copy_data_loop

Warning: file C:\DOKUME~1\tim\LOKALE~1\Temp/ccOAaaaa.s not found in
symbol table, ignoring
Warning: file CCMT86AL_5.S not found in symbol table, ignoring
Warning: ignoring function os_disable_int() outside any compilation
unit
Warning: ignoring function os_enable_int() outside any compilation
unit

Kann es etwas anderes sein ?

Ja, irgendwie paßt das doch nicht.

Wie sieht denn die Ausgabe von avr-objdump -t und avr-objdump -G für
den entsprechenden Bereich des ELF-Files aus?  (Bitte einkürzen, nicht
alles schicken.)

Mein .S - File sieht so aus:
.stabs  "",100,0,0,os_disable_int
.stabs  "CCMT86AL_5.S",100,0,0,os_disable_int

.global os_disable_int
.func os_disable_int
os_disable_int:

   cli       ; Disable interrupts
   ret

.endfunc

.global os_enable_int
.func os_enable_int
os_enable_int:

   sei       ; set global interrupt enable
   ret

.endfunc


Die Ausgabe von avr-objdump -t so :

00000c0c <os_disable_int>:
 c0c:  f8 94         cli
 c0e:  08 95         ret

00000c10 <os_enable_int>:
.global os_enable_int
.func os_enable_int
os_enable_int:

   sei       ; set global interrupt enable
 c10:  78 94         sei
   ret
 c12:  08 95         ret

Und die Ausgabe von avr-objdump -G sieht genauso aus.
Das sind jetzt Ausschnitte aus .lss, ist doch richtig?!?

Nein, sorry, ich wollte keine Zitate aus einem .lss File, sondern
wirklich die entsprechenden Teile der Ausgaben von avr-objdump -t
(symbol table) und avr-objdump -G (raw stabs).  Laß die Kommandos doch
wenigstens mal laufen, dann siehst Du den Unterschied...

Schick mir einfach mal das ELF-File selbst, so lang wird's
hoffentlich
nicht sein.

...habe ich wohl missverstanden. Dann halt das .elf-File.

Groß-/Klein-Schreibung beachten.

Die Datei nennt sich ccmt86al_5.S (so steht es in der Symboltabelle),
Du nennst sie in den .stabs aber CCMT86AL_5.S.  Damit sind die beiden
Namen beim Vergleich nicht zuordenbar.

...sorry about that.
   Ich glaube eine Runde Kaffee für alle ist fällig.
   Danke für Zeit und die super Hilfe!