ATMEGAxx Variable ins EEPROM

Daniel Gast 10.11.2008 18:54 #1043085

Lesenswert?

•

Hi zusammen,

versuche momentan mit nem ATMEGA16 eine Variable ins EEPROM zu 
speichern.
Dazu mein folgender, banaler Testcode:

#include <stdint.h>
#include <avr/io.h>
#include <avr/interrupt.h>
#include <avr/eeprom.h>

char test;

int main(void)
{
  DDRB = 0xFF;

  eeprom_write_byte((uint8_t *)0x01, 0x0F);
  test = eeprom_read_byte((uint8_t *)0x01);

   PORTB = test;
}

Wenn beide Zeilen einkommentiert sind, wird am PORTB die erhoffte 0x0F 
ausgegeben. Nun würde ich erwarten, dass wenn ich Zeile 1, also 
write_byte... auskommentiere, dass dann die zuvor gespeicherte 
Information ebenfalls wieder am Port ausgegeben wird.
Es bleiben allerdings alle LEDS aus :(

Was mache ich falsch?

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden

900ss (900ss) 10.11.2008 18:57 #1043092

Lesenswert?

•

▲
▼

Es gibt eine Fuse, die verhindert, dass das EEPROM gelöscht wird, wenn 
das Device gelöscht wird. Ich vermute, dass die falsch steht. Dadurch 
wird beim neuprogrammieren des ATMEGA16 auch dessen EEPROM gelöscht.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

holger Gast 10.11.2008 19:00 #1043096

Lesenswert?

•

▲
▼

Ausserdem sollte man auf das Ende des Schreibzyklusses warten

  eeprom_write_byte((uint8_t *)0x01, 0x0F);
  eeprom_busy_wait();

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Daniel Gast 10.11.2008 19:07 #1043103

Lesenswert?

•

▲
▼

Hey super, danke !
Es gibrt tatsächlich eine solche Fuse.

--> EESAVE

Ist das Bit gesetzt, wird bei jedem ChipErase das EEPROM mit gelöscht.
Steht es auf 0, bleibt das EEPROM unberührt :)


--> Danke für die schnelle Hilfe

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

900ss (900ss) 10.11.2008 19:10 #1043105

Lesenswert?

•

▲
▼

holger wrote:
> Ausserdem sollte man auf das Ende des Schreibzyklusses warten

Macht die Lib doch schon.
Zitat:
All of the read/write functions first make sure the EEPROM is ready to 
be accessed
Zitatende

Ich denke, dass es ohne eeprom_busy_wait() geht.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

900ss (900ss) 10.11.2008 19:11 #1043109

Lesenswert?

•

▲
▼

Daniel wrote:
> Hey super, danke !
> Es gibrt tatsächlich eine solche Fuse.
>
> --> EESAVE

Was glaubst du, dass hier Märchenstunde ist? ;-)

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

holger Gast 10.11.2008 19:13 #1043112

Lesenswert?

•

▲
▼

>> Ausserdem sollte man auf das Ende des Schreibzyklusses warten

>Macht die Lib doch schon.

Hab ich auch gerade gelesen. Man lernt nie aus ;)
Sonst würde das mit den eeprom_block_write()
ja auch nicht funktionieren.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren