Funkortung ein paar grundsätzliche Fragen

Mirko wrote:

> 2. Der Sender soll am Gegenstand der zu orten ist fest gemacht werden.
> Das Gerät für die Ortung wird von einer Person getragen und soll
> möglichst klein sein.

Hö? Versteh ich nicht? Das zu ortende Gerät bewegt den Sender, und du 
willst den Sender orten? Also brauchst du einen Empfänger, oder zwei um 
die Position zu bestimmen?

mfg

Also um die Position möglichst genau zu bestimmen brauchst du mindestens 
2 Empfänger. (wenn nicht mehr)

Mit einem Empfänger kannst du nur die Richtung grob bestimmen (und 
anhand der Feldstärke die Empfernung abschätzen)
Über eine Laufzeitmessung ließe sich die Entfernung noch genauer 
bestimmen.
Für die Richtung brauchst du dann eine Peilantenne, das Verfahren ist 
ziemlich aufwändig.

Einfacher ist vermutlich ein GPS-Modul zu nehmen und der zu ortenden 
Person zu geben und die Daten dann per Funk zu übertragen.
Gibts sogar schon fertig: Bluetooth GPS Maus.

Der "Orter" braucht dann nur noch einen kleinen Handheld/Handy/Laptop 
auf den die Koordinaten angezeigt werden.

> 3. die Entfernung ist max. 50 m und keine Wand oder ähnliches dazwischen

das könnte ggf für Bluetooth ein Problem werden (aber wenn ich eh 
sichtkontakt habe, dann sehe ich die Person ja und brauch die nicht
orten ^^)

> ... im Wasser ...
auf dem Wasser gehts noch, unter Wasser ist ganz schnell schluss mit 
Funk

Gruß
Roland

Klein schon, mit NanoLOC von Nanotron klappt das wohl sehr gut. Ist aber 
leider auch nicht out of the box.

Mirko wrote:

> Gibt es da keine out-of-the-box
> Lösungen (Sender+Empfänger)?

Naja, wenn du mit dem "Fuchsjagd"-Ansatz prinzipiell leben kannst
(Peilung von zwei verschiedenen Standorten aus), dann kannst du dir
mal

http://www.flohjagd.de/

ansehen.  Als Peilempfänger wird dort ein ISM-Band-Empfänger benutzt,
wobei du dir zumindest eine Richtantenne selbst bauen müsstest.
(Roland Walter hatte ursprünglich auch einen Empfänger konzipiert,
aber der war so viel schlechter als die kommerziell erhältlichen,
dass er den Teil des Projekts dann aufgegeben hat.)

> Hm... kennt jemand RECCO http://www.recco.com/startsida/index.asp
> das würde es denke ich am besten beschreiben

Das ist aber etwas völlig anderes.  Die Reflektoren dort sind rein
passiv, keine Batterie, keine Wartung, und sie sollen klein sein.
Über die genaue benutzte Technik habe ich nichts gefunden, vielleicht
ist es wirklich eine Art Radar, vielleicht auch eher vom Prinzip her
ein RFID-Gerät.

Mirko wrote:

> Hat jemand den Empfänger schon mal zusammengelötet??

Ich weiß nur, dass Roland Walter den auf Grund relativ schlechter
Empfindlichkeit zu Gunsten der Benutzung von Standard-LPD-Handys
aufgegeben hat.

> Was kostet der
> circa?

Musst du wirklich mal gugeln.

> Schafft das löten auch ein ungeübter Elektroniker?

Wenn du nicht gerade nur einen Klempnerlötkolben den eigen nennst,
denke ich schon.  Die benutzten SMD-Bauteile sind alle noch nicht
zu fitzelig (1,27 mm Rastermaß).

Reine LPD-Handys sind mittlerweile selten, in der Regel gibt es
derzeit LPD+PMR zusammen.  Die Herausforderung dabei ist es, ein
Gerät zu finden, das eine Antennenbuchse hat, sodass du eine
externe Richtantenne anschließen kannst.  Ein Stabo XP400 ist mir
da übern Weg gelaufen, aber das schlägt wohl mit wenigstens EUR 100
zu Buche.  Alternativ kannst du ja mal gucken, was man an
gebrauchten LPD-Geräten vielleicht findet.  Wenn du den Sendeteil
wirksam genug außer Betrieb nimmst, sodass du nur noch den Empfänger
benutzen kannst, wüsste ich erst einmal keine rechtliche Bedenken
gegen den Umbau der Antenne auf eine SMA-Buchse.