cli() in SIGNAL Funktion

In SIGNAL() Routinen sind die Interrupts sowieso suspendiert...  Sie
werden vom abschließenden RETI (vom Compiler automatisch eingefügt)
wieder zugelassen.

hmm, das dachte ich eigentlich auch immer. Tatsache ist aber, wenn ich
meinen Interrupt zweimal kurtz hintereinander auslöse, wird die
Funktion auch zweimal ausgeführt, obwohl der zweite Interrupt
unbeachtet bleiben sollte. Eventuell liegt das aber auch daran, dass
ich eine Funktion aus der SIGNAL Funktion aufrufe.
Ist ja auch egal. Ich schalte einfach das Register um und dann geht
es.

Gruß Mattias

By the way
fällt mir gerade ein. Was ist eigentlich der Unterschied zwischen
SIGNAL() und INTERRUPT() hatte schonma flüchtig in der doku geguckt und
nichts gefunden kann aber sien das ich es übersehen hab...

@Matthias:

Nein, der wird bei SIGNAL wirklich nicht zweimal ausgelöst, allerdings
mußt Du den externen Interrupt natürlich innerhalb von SIGNAL
umgehend erstmal totlegen.

@ape:

gähn Das ist schon so oft diskutiert worden, daß Du damit bei jeder
Suchmaschine ...zig Treffer finden solltest (auch in diesem Forum
hier), außerdem steht's in der Doku.

Kurz: `INTERRUPT' ist `interruptible', `SIGNAL' nicht.

dacht ich mir beinahe...

wie gesagt viel mir so spontan ein
und ja ich gestehe ich war in diesem augenblick zu faul eine
suchmaschine zu verwenden