Welche OpenOffice-Version ist empfehlenswert?

[Günter R. (galileo14)]

Hallo,

ich möchte auf einem neuen PC einer Bekannten OpenOffice installieren; 
es gibt die neue Version 3.0 oder eine ältere Version 2.4.2 (bei 
OpenOffice.org).

Hat jemand Erfahrung mit 3.0 und kann bestätigen, daß diese Version 
stabil  und für Normalverbraucher geeignet ist?

Danke für Hinweise.

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Die 3.0 funktioniert anständig und ist jetzt endlich auch als nativer 
Aqua-Port (d.h. ohne X-Server) nutzbar.
(OK, das dürfte für Dich und Deine Bekannte weniger interessant sein, da 
Ihr vermutlich kein anständiges Desktop-Unix verwendet).

3.0 ist übrigens auch eine vorzügliche Alternative zu MS Office 2007, 
weil es im Gegensatz dazu nach wie vor benutzbar ist.

Wer Office 2000/XP/2003 kennt und nutzt, für den ist OOo 3.0 fast schon 
der "natürliche" Upgrade-Pfad, denn Office 2007 ist ganz anders.

[Günter R. (galileo14)]

Hallo, Rufus,

> (OK, das dürfte für Dich und Deine Bekannte weniger interessant sein, da
> Ihr vermutlich kein anständiges Desktop-Unix verwendet).

nein, wir sind ganz "unanständig" und verwenden (noch) Windows XP.

Danke für Deinen Hinweis, das hilft mir sehr, und ich werde also OO 3.0 
aufspielen.

Günter

[Christoph db1uq K. (christoph_kessler)]

Neu ist der PDF-Import, der muß aber noch einzeln dazu installiert 
werden:
http://extensions.services.openoffice.org/project/pdfimport

[Andreas S. (andreas) (Admin)]

Ich wuerde mir eher mal wuenschen dass es moeglich wird PDF-Grafiken 
einzubinden, oder EPS-Grafiken die den PDF-Export des Dokuments 
ueberleben. Derzeit gibt es keine brauchbare Moeglichkeit zum Einbinden 
von Vektorgrafiken.

[Abdul K. (ehydra)]

Kann man denn in 3.0 mittlerweile Bilder drehen? Vor einigen Tagen fand 
ich belustigt heraus das zumindest 2.4.1 dies nicht kann, dafür aber 
Spiegeln längs der Hauptachsen. Da fragt man sich schon wie es um den 
Geisteszustand des Entwicklers dieses Moduls steht.

Jedenfalls läuft 3.0 definitiv nicht auf WinME, dagegen 2.4.1 schon!

-

Und dann würden mich noch Alternativen zu OO interessieren. Also 
Software, die nicht so aufgebläht ist und nur die gängigen 
Grundfunktionen bietet. Sozusagen der natürliche Upgrade-Pfad zu WordPad 
und Editor.
Kennt da jemand was?


Gruß -
Abdul

[Arc N. (arc)]

Abdul K. wrote:
> Und dann würden mich noch Alternativen zu OO interessieren. Also
> Software, die nicht so aufgebläht ist und nur die gängigen
> Grundfunktionen bietet. Sozusagen der natürliche Upgrade-Pfad zu WordPad
> und Editor.
> Kennt da jemand was?
>
>
> Gruß -
> Abdul

Papyrus oder Softmaker

[Gast (Gast)]

> Und dann würden mich noch Alternativen zu OO interessieren. Also
> Software, die nicht so aufgebläht ist und nur die gängigen
> Grundfunktionen bietet. Sozusagen der natürliche Upgrade-Pfad zu WordPad
> und Editor.
> Kennt da jemand was?


http://de.wikipedia.org/wiki/KOffice
http://de.wikipedia.org/wiki/AbiWord
http://de.wikipedia.org/wiki/GNOME_Office

[ÄRGÄR (Gast)]

XP

Bilder drehen geht noch nicht.
Eingebettete Tabellen verlieren Größe und Ausschnittsposition (verzerrt, 
falsche Zellen).
Eingebettet Tabellen verursachen beim Scollenden Seitenwechsel etwa 2 
Sekunden Verzögerung.

Dafür aber schöne Glaseffekt-Leisten und neue Icons.

[steve (Gast)]

hallo!ich hab mal eine dringliche frage:

stimmt aktuell irgendetwas mit open office nicht?
ich hab version 3.0.0!
gestern hab ich damit an einer arbeit geschrieben.wie üblich 
gespeichert.

als ich es heute öffne und weiter schreiben will,fallen mir diverse 
makken auf:

- wenn ich jetzt eine formel erstelle,legt open office automatisch einen 
rahmen um die formel und definiert es als "text x.x" (x.x steht für 
diverse zahlen)

- meine ganzen abbildungen sind nicht mehr mit z.b. "abbildung 2-3" 
definiert,sondern jetzt steht nur noch "abbildung x", also die 
abbildungen sind nicht mehr nach den ebenen (kapiteln) geordnet.

- ein bild (das ich in open office draw erstellt habe) fehlt komplett!!

kann mir da jemand helfen????

ist wirklich sehr wichtig!!!