Hallo zusammen, ich würde gerne mit einem Navilock NL-501ETTL (Sirf3 Chipsatz) GPS Empfänger meine Geschwindigkeit beim Schlittenfahren messen (Ja, endlich Winter!). Nun stellt sich die Frage: Ist die Geschwindigkeit die als "Speed over Ground" zurückgeliefert wird "dreidimensional" oder ist das nur die Geschwindigkeit in der Ebene? Falls zweiteres, meint ihr, es ist sinnvoll die Sinkrate über ein paar Sekunden zu mitteln und einzurechnen? Beste Grüße, Bartl
Gast
#1064986
>Nun stellt sich die Frage: Ist die Geschwindigkeit die als "Speed over >Ground" zurückgeliefert wird "dreidimensional" oder ist das nur die >Geschwindigkeit in der Ebene? Sagen wirs mal so: Wenn du von einem Berg runterfällst ist sie Null ;)
Das beantwortet meine Frage, danke :)
Gast
#1065012
Im 3D modus ist sie 3dimensional. sonst im 2D nur zweidimensional. Also, mindestens 4 Satelliten zur Kalkulation hergenommen, welche nicht durch die DOP Maske gefallen sind. Würde die Sink-rate eher aus der Höhe rechnen, als von dem Speed. Allerdings von der gefilterten Höhe.
Gast
#1065021
Ich weiss ja nicht, wie steil du abwärts schlitteln willst. Aber wenn es auf 100m Strecke 10m abwärts geht, und das ist für einen Schlitten schon sehr steil, dann hast du 1% Unterschied zwischen dem 3D-Weg und dessen 2D-Projektion.
> Würde die Sink-rate eher aus der Höhe rechnen, als von dem Speed. > Allerdings von der gefilterten Höhe. Ich will grade die tatsächliche Geschwindigkeit berechnen. Bist du sicher, dass die im 3d-Modus richtig zurückgeliefert wird? Da http://gpsinformation.net/main/gpsspeed.htm steht z.B. "consumer GPS receivers only report 2D (horizontal) speed on their readout" > Ich weiss ja nicht, wie steil du abwärts schlitteln willst. Naja, laut Google Earth ist's z.B. an der Firstalm 60m auf 200m Strecke. Das ist natürlich schon relativ extrem, aber trotzdem...
Gast
#1065304
Die Höhenangaben in Google-Earth sind aber auch nicht die genauesten.
Gast
#1065879
Bei 60 Höhenmeter auf 200m horizontal macht das einen Unterschied von gut 4 %. Wenn du also nur 2D hast und es 30 km/h anzeigt sind es in Wirklichkeit 31.2 km/h, ein doch recht kleiner Unterschied.
Ja, ist schon richtig, der Unterschied ist ziemlich gering. Andererseits ist es ja auch kein großer Aufwand, die Sinkrate mit einzuberechnen. Ich werde einfach mal beide Varianten testen.