Hallo,
ich habe ein const Array von Pointern auf andere const Arrays:
pArray[] = {Array1, Array2, Array3, Array4}
Zugriff auf Inhalte erfolgt problemlos über pArray[pIndex][Index].
Nun möchte ich vor dem Zugriff eine if-Abfrage einbauen, die
sicherstellt dass die Grenzen (sowohl für das pArray als auch für die
Zielarrays) nicht überschritten werden.
Mit
pIndex < (sizeof(pArray)/sizeof(Type_pArray))
kann ich das schonmal für das Zeiger-Array realisieren.
Wie aber kann ich dies für den Zielarray-Index machen?
Habe
Index < (sizeof(pArray[pIndex])/sizeof(Type_Array) versucht, aber da
bekomme ich nur die Größe der Adresse raus, auf die das Element von
pArray zeigt. Wie kann ich dem Compiler beibringen, dass sich hinter
dieser Adresse ein Array verbirgt, dessen gesamte Größe ich wissen
möchte?
Danke schonmal.
Usus wrote:
> Wie kann ich dem Compiler beibringen, dass sich hinter> dieser Adresse ein Array verbirgt, dessen gesamte Größe ich wissen> möchte?
Gar nicht, diese Information musst du auf anderem Wege mitgeben, da
sie eben ein Pointer allein nicht transportieren kann.
>Gar nicht, diese Information musst du auf anderem Wege mitgeben, da>sie eben ein Pointer allein nicht transportieren kann.
Und auf welchem? sizeof kann ich ja keinen Parameter übergeben, der
aussagt dass die Adresse ein Array ist.
>Über zusätzliche Variablen/Parameter, wo die Größe direkt drinsteht.
Da würden sich defines anbieten. Allerdings möchte ich eine generische
Lösung, d.h. ich will die Arraynamen nicht hartcodiert verwenden sondern
darauf eben nur über das Pointerarray zugreifen.
>Dann erstelle doch ein zweites Array mit den dazugehörigen Größen:
Danke, das funktioniert. Somit kann ich alles über einen Header
konfigurierbar halten, ist dann halt etwas mehr Aufwand wenn ein Array
dazu kommt.
>Oder du terminierst deine Arrays einfach.
Du meinst einen Token ans Ende setzen, und dann in der if-Abfrage
pArray[pIndex][Index] != Token
abfragen?
Usus wrote:
>>Oder du terminierst deine Arrays einfach.>> Du meinst einen Token ans Ende setzen, und dann in der if-Abfrage>> pArray[pIndex][Index] != Token>> abfragen?
Ja, ein Element, das sonst im Array nicht vorkommt, und damit eindeutig
das Ende markiert, wie die Null bei Strings.
Aber: je nach dem, was "Element" konkret ist, kann das natürlich auch
deutlich mehr Ressourcen verbrauchen.
Oh, noch was:
Das funktioniert natürlich nur gut bei Schleifen. Ich sehe gerade, dass
du wohl eher einen wahlfreien Zugriff überprüfen möchtest. Da ist die
Lösung nicht so gut, da du dann jedesmal das Array "durchgehen" musst,
um die Größe zu ermitteln.
Eine eigene Frage?
Dieser Thread ist über 17 Jahre alt.
Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.
