RFM!12 und neuer 10MHZ-Mini-Quarz

Sebastian Wille Gast #1082967 
Hallo,

spricht irgendetwas dagegen, den klobigen 10MHz-Quarz vom RFM12 (433MHz) 
von Pollin gegen einen schlankeren, wie den hier, zu ersetzen?:

http://de.farnell.com/avx/cx5032gb10000h0peszz/crystal-sm-cx-53f-10mhz/dp/1368768

Mal abgsehen vom bisschen umständlichen weg- und auflöten. Und ich 
brauche ja einen Quarz und keinen Oszillator, oder!?!

Danke!

Sebastian
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Benedikt K. #1082969 
Sebastian Wille wrote:

> spricht irgendetwas dagegen, den klobigen 10MHz-Quarz vom RFM12 (433MHz)
> von Pollin gegen einen schlankeren, wie den hier, zu ersetzen?:

Nein.

> Und ich brauche ja einen Quarz und keinen Oszillator, oder!?!

Ja, Quarz reicht.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 17 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.