2 atmegas über 1 isp-buchse, 1 Quarzoszillator

dare Gast 18.12.2008 16:46 #1083776

Lesenswert?

•

Moin zusammen!
Ich habe ein Board mit 2 Atmegas und würde diese gern unabhängig 
voneinander über eine ISP-Buchse brennen können.
Am besten wäre es mit einem einzigen Jumper wechseln zu können.
Nun frage ich mich was man am besten für eine Leitung nimmt.
Nehme ich MOSI dann kommen keine Daten im falschen Mega an was schon mal 
praktisch wäre. Nehme ich hingegen SCK dann sollte der Takt fehlen (wer 
taktet überhaupt was beim Vorgang?).
Also: welche Draht macht am meisten Sinn?
Ausserdem: an einen Quarzoszi kann ich doch beide Megas einfach so 
dranhängen, gell?

Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden

Christoph B. (christophbudelmann) 18.12.2008 16:50 #1083783

Lesenswert?

•

▲
▼

Du solltest die Reset-Leitung nehmen, die ist quasi die 
Chip-Select-Leitung für die isp-Programmierung. Zum Anschluss von zwei 
Controllern an einen Quarz gibt es eine AppNote von Atmel. Oder benutzt 
du wirklich einen Oszillator? Geht grundsätzlich aber beides.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

dare Gast 18.12.2008 17:11 #1083814

Lesenswert?

•

▲
▼

Ich benutze wirklich einen Resonator an XTAL1 und bin davon ausgegangen 
das ich da auch zwei Megas gleichzeitig anschliessen kann...
Oder brauchts da sonst noch was?
Reset ist eine gute Idee und passt zu meinem Layout. Danke.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Christoph B. (christophbudelmann) 18.12.2008 17:17 #1083821

Lesenswert?

•

▲
▼

dare wrote:
> Ich benutze wirklich einen Resonator an XTAL1 und bin davon ausgegangen
> das ich da auch zwei Megas gleichzeitig anschliessen kann...
> Oder brauchts da sonst noch was?

Was benutzt du denn jetzt wirklich, einen Quarzoszillator, ein Quarz 
oder einen Resonator? Ich würde jetzt vermuten einen Quarzoszillator 
(größeres Gehäuse mit vier Beinen), da kannst du den Takt so aufteilen.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

dare Gast 18.12.2008 17:47 #1083854

Lesenswert?

•

▲
▼

Jawoll einen Oszillator (sorry war grad beim eagle-layouten und da ist 
es englisch: resonator) im DIL-14.
Aufteilen? Du meinst also einfach beide dranklemmen? Ich mein.. die 
teilen sich den Takt ja nicht ;)
Grüße!

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Christoph B. (christophbudelmann) 18.12.2008 18:10 #1083872

Lesenswert?

•

▲
▼

dare wrote:
> Aufteilen? Du meinst also einfach beide dranklemmen? Ich mein.. die
> teilen sich den Takt ja nicht ;)

Einfach die Takteingänge der Atmegas zusammen an den Takausgang des 
Oszillators, das meinte ich.

Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden

Thread beobachten

Antwort schreiben

Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt. Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten, für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Text *

Formatierung

[c]C-Code[/c]
[code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
[math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
[[Titel]] – Link zu einem Artikel
Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Anhänge

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Vorname *

E-Mail-Adresse *

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Thread beobachten

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.