Bisher habe ich meinen normalen Lottoschein online bei Faber abgegeben.
Dabei konnte ich 25 Cent Filialen-Aufschlag pro Tipp sparen. Sehr
günstig und praktisch.
Nun bekomme ich folgendes E-Mail von Faber:
… aufgrund der Vorgaben des Glücksspielstaatsvertrages sind wir leider
gezwungen, die Vermittlung von staatlich organisierten Glücksspielen im
Internet bis auf weiteres einzustellen. Daher ist die Abgabe von neuen
Spielaufträgen ab dem 01.01.2009 auf www.faber.de nicht mehr möglich.
Ein genauer Zeitpunkt für die Wiederaufnahme unseres Angebots ist
derzeit noch nicht absehbar. …
--------------------
Ich sage, danke Frau Bundeskanzlerin Merkel.
Lotto spielen sowieso nur die Dummen, die von
Wahrscheinlichkeitsrechnung keine Ahnung haben und deshalb ungewollt
Dummheitssteuer in Form von Lottozetteln zahlen.
Mit "dumm" hat das gar nichts zu tun. Lotto spielen ist das "Glück des
kleinen Mannes" der nie in ein Spielkasino geht bzw kommt. Das ist in
erster Linie Unterhaltung mit ein bisschen kribbeln. Kenne Leute die gar
nicht lange gespielt und ein paar tausend EUR gewonnen hatten. Einen
Millionengewinner gab es in unserer Umgebung auch mal. Die
Wahrscheinlichkeitsrechnung besagt rein gar nichts über den Zeitpunkt
des Eintritts. Sich darüber überhaupt einen Kopf zu machen ist
Schwachsinn. Das eingesetzte Geld muss man genau so abschreiben, als
hätte man es für ein paar Bier ausgegeben (die einem doch nur den
Bauchumfang aufblähen ;)).
Das die Merkel Regierung den Leuten mal wieder das letzte bisschen
Vergnügen so schwer wie möglich machen will passt doch zu Gesetzen wie
der Verpackungsverordnung. Man will denen die keine Lobbyverbände hinter
sich stehen haben Steine in den Weg legen wo es nur geht. Wahrscheinlich
wieder mal angeblich zum "Schutz" des Bürgers. Der Oberschützer im Rolli
will doch auch nur unser aller bestes (sagt er ..).
aber es wäre doch trotzdem blöd, wenn dem staatlich organisiertem
Glücksspiel Euros verlorengehen, oder? Die achten schliesslich
ordentlich drauf und betonen, dass Suchtgefahr besteht und erklären,
dass die Gewinnwahrscheinlichkeit in keinem Verhältnis zu Einsatz und
Gewinnhöhe steht. Also gehören solche Dummheitsabgaben wie die sonst
üblichen Zwangsabgaben ausschliesslich in staatliche Hände. Logisch,
oder?
Im Prinzip ist mir völlig wurscht, wer damit den Reibach macht, da ich
noch nie auch nur einen Euro in Lotterien gesteckt habe. Und bis heute
nicht weiss, wie man Spielautomaten bedient.
Beim Roulette oder Black Jack riskier ich dagegen schon mal was, klar
ist die Statistik auch gegen den Spieler, aber das Verhältnis stimmt
wenigstens.
Roulette oder Black Jack sind im Vergleich zu Lotto deutlich
suchtprägender als ein Lottoscheinchen auszufüllen. Bei Lotto wissen die
Spieler wenigstens dass es auf ihr Glück ankommt. Bei Roulette oder vor
allem Black Jack glauben die Meisten es käme auf ihr Spielkönnen an und
verfallen viel eher dem Risiko die Kontrolle zu verlieren ..
>Bei Lotto wissen die Spieler wenigstens dass es auf ihr Glück ankommt.
Aha.
Deswegen sammeln die ja die bereits "verbrauchten" Zahlen in
Excel-Tabellen und machen weisgottwelche Auswertungen, um die aktuellen
Glückszahlen wissenschaftlich zu ermitteln...
Und?! Man hat halt so seine Zahlen, sein Prozedere, sein "Spezialsystem"
usw. Gehört alles zum Spielvergnügen dazu. Man glaubt schließlich auch
daran, dass man bei der nächsten Wahl sein Kreuz nicht umsonst gemacht
hat. :)
> Mit "dumm" hat das gar nichts zu tun. Lotto spielen ist das "Glück> des kleinen Mannes" der nie in ein Spielkasino geht bzw kommt.
Doch, Lotto spielen ist dumm. Das Gewinn/Einsatz-Verhältnis ist extrem
mies, beim Lotto.
Manche Kommentare hier klingen ja gerade so, wie wenn Lotto abgeschafft
wird. Vielmehr scheint mir, dass Faber (bez. Onlinesysteme) den
Lotto-Geschäften zu viele Kunden abgenommen hat. In Zukunft hat man
demnach wieder einen Mehrfachnutzen durch's Lottospielen: Frischluft,
Bewegung und Spannung! Das mag dem Einen oder Anderen etwas ungewohnt
erscheinen :-)
> In Zukunft hat man> demnach wieder einen Mehrfachnutzen durch's Lottospielen: Frischluft,> Bewegung und Spannung!
= dumm in der Schlange anstehen + abgenervtes Abwarten + Mehrkosten
wegen Extrafahrten
@Unbekannter
"Extrem Mies": Wenn ich alle Kombinationen spielen würde, müßte ich mit
Einzelspielen 0,75€ x 14.000.000 bezahlen (falls der Preis stimmt),
macht 10,5 Mios. Ich würde allerdings etwas mehr als nur einen Sechser
gewinnen. Keine Ahnung wie gross ein typischer Jackpot ist, aber ich
sehe da grundsätzlich eine ähnliche Grössenordnung zwischen Einsatz und
Gewinn.
tja, Sechser und Jackpot sind 2 ziemlich verschiedene Sachen :-)
Und dann noch das ätzende: evtl. musst du das auch noch mit einem oder
gar mehreren teilen...:-), lass mal, schlechter als beim Lotto gehts dir
nicht mal beim Finanzamt, und die haben schon was von Wegelageren.
Lotto ist, wie vieles andere auch, Ländersache. Die Lotteriesteuern und
Überschüsse bekommt das jeweilige Land, zum Teil sogar zweckgebunden (16
Geschäftsführer, mehr als 180 Bezirksleiter ein wenig Sportförderung
usw.).
Faber hat wohl zuviel Kohle nach NRW abgezogen.
Bei den Ländergesellschaften ging imho vor Jahren auch schon mal
Onlinespielen, wurde dann auch aus mir unbekannten Gründen
verboten/abgeschafft.
Das passende Buch dazu: Peter Köpf, Die Lotto-Mafia, Bertelsmann
Arno
>>Bei Lotto wissen die Spieler wenigstens dass es auf ihr Glück ankommt.>> Aha.> Deswegen sammeln die ja die bereits "verbrauchten" Zahlen in> Excel-Tabellen und machen weisgottwelche Auswertungen, um die aktuellen> Glückszahlen wissenschaftlich zu ermitteln...
das machen nur die total bekloppten, die auf andere gerissene hunde
hereinfallen und denen auch noch den lebensuntrerhalt bezahlen.
diese vollidioten vergessen doch den wichtigsten grundsatz: wenn ich
eine methode gefunden habe 100%ig von hirnlosen idioten geld zu
scheffeln, dann erzähle ich das nicht herum und scheffle das geld,
solange es geht, denn es könnten einige leute den hirnlosen idioten
davon erzählen, dass sie davon gelesen hätten, dass es nur ein betrug
ist. ;-)
also: wenn mir jemand erzählt, dass er die supermethode gefunden hat
millionär zu werden und er mir diese idee für schlappe 200euro verkaufen
würde, dann würde ich ihn fragen, warum er noch kein millionär ist und
statt dessen überaus zweifelhafte ideen verkauft um millionen zu machen.
Hey hin und wieder mal ne Runde 17+4 ist doch ganz ok, wer es sich
leisten kann und es will soll es tun.
Ich geh auch 1-2 mal im Jahr ins Kasino und verzocke was.
Immerhin weiß ich schon im vornherein das ich mit weniger rausgehe als
ich reingekommen bin und hoffe nicht auf den großen Gewinn, ich tue es
aus Spaß an der Freude und nicht weil ich hoffe als reicher Mann
rauszukommen.
Dann ist das doch ok.
Kurzanalyse der online Lottoannahmen.
Folgende deutschsprachige Firmen habe ich mir angeschaut:
faber.de Firmensitz DE geschlossen
millionenchance.de Firmensitz DE geschlossen
tipp24.com Firmensitz UK offen
win.ag Firmensitz UK offen
tippbay.com Firmensitz UK offen
Die in Deutschland Steuer zahlende Firmen mussten also schließen. Die im
Ausland sitzenden Firmen dürfen aber weiter das deutsche LOTTO
vertreiben.
Das ist wieder einer dieser Schildbürgerstreicher merkelscher Art.
Irgendwer wrote:
> Lotto spielen sowieso nur die Dummen, die von> Wahrscheinlichkeitsrechnung keine Ahnung haben und deshalb ungewollt> Dummheitssteuer in Form von Lottozetteln zahlen.
Wenigstens nicht so Gesundheitschädlich wie Rauchen oder Saufen.
Trotz der Wahrscheinlichkeitsrechnung gibts jedes Jahr in Deutschland
durch Lotto mehr als 200 neue Millionäre.
Ich würde mich nicht wundern wenn die Dich für dumm halten. :-)))
Lottospielen sollte man wie wenn man ins Spielkasino geht. Nur mit Geld
das einem nicht weh tut wenns weg ist.
Die Wahrscheinlichkeitsrechnung wird gerne nur für den Spitzengewinn
angewendet, darunter gibt es aber auch ganz nette Gewinnsummen. Klar,
Glück muß man haben und nicht jeder kann gewinnen, sonst funktionierts
ja nicht.
Ich habe mir von meinem größten Gewinn ein neues Motorrad gekauft.
>Trotz der Wahrscheinlichkeitsrechnung gibts jedes Jahr in Deutschland>durch Lotto mehr als 200 neue Millionäre.>Ich würde mich nicht wundern wenn die Dich für dumm halten. :-)))
Ein dummes Huhn findet auch mal ein Korn. ;)
Denn 200 Millionären stehen aber Millionen gegenüber, die 200€
verlieren.
Was hälst du davon, wenn du und alle Lottofans hier mir jede Woche jeder
100€ überweisen. Ich wähle dann nach dem Zufallsprinzip einen pro Woche
aus und der kriegt 50, ach was, 75% der Summe der Überweisungseingänge.
Machst du mit? Ich gerne. ;)
Mein Opa hat sein ganzes Leben lang Lotto gespielt, jede Woche. Das
meiste, was er mal gewann, waren ein paar 100 (Ost)Mark. Weiß nicht, was
sich angesammelt hätte, wenn er seine Beiträge stattdessen gespart
hätte.
Sicher etwas mehr als 500 Ostmark.
Sieh es mal so: ob ich 10 Euro mehr oder weniger im Monat zur Verfügung
habe ändert für mich nicht viel. Dafür bekomme ich eine (wenn auch
kleine) Chance, eine drastische Änderung herbeizuführen.
