Hi,
bin auf der suche nach der vollständigen SD specification kann doch
nicht sein dass die nicht schon längst im Internet aufgetaucht ist, hab
auch schon ne Version die angeblich full sein sollte allerdings fehlten
da wieder nen paar Befehle ! Da stand nur reserved for manufacture!
Naja jedenfalls möchte ich mir diesem cmd26 etwas genau ansehen ,
überall steht, dass dieser Befehl nur einmal ausgeführt werden kann ,
bin mir aber ziehmlich sicher, dass es einen Befehl gibt der den
Schreibschutz zurücksetzt! Was meinen die damit, dass es Hardware gibt
die das wiederholte schreiben der CID verhindert , wo war diese Hardware
beim erstmaligen schreiben ???? Das heißt also mit anderen Worten es
wurde softwaremäßig da was schreibgeschützt deswegen will ich endlich
die full specification haben !
Bitte um hilfe hab google schon auseinander genommen ;)
Dafür wirst du einen ordentlichen Haufen Knete abdrücken und ein
non-disclosure-agreement unterschreiben müssen...
Nur die MMC-Specs sind frei zugänglich.
Schmink dir das miem ID ändern ab - das geht definitiv nicht.
Das einzige, was du machen kannst, ist dir Informationen über das OS
deines PDA zu beschaffen und einen entsprechenden Filtertreiber dafür zu
schreiben.
Tse....
"Wir" haben sie, incl. der "Secure Functions", weil Datensicherheit vom
embedded systems zu unserem Geschäft gehört. Es ist ein pdf, das man
nicht ausdrucken und nicht abspeichern kann, nicht drin markieren und
kein copy & paste. An der linken Seite steht dick der Schriftzug der
Firma, wer sie gekauft hat und wann. So, wie in nahezu allen "top
secret" Dokumenten, die wir haben. Zugang beschränkt sich auf "gugge und
lese" aber nix mit verschicken und drucken, jeder Zugriff über die
Computer der Angestellten wird aufgezeichnet, Name, Dienstnummer usw.
Die bekommt auch nur, der der sie braucht, nicht jeder Hausmeister.
Weisst Du warum das so ist? Damit Leute wie Du nicht an Informationen
kommen, die sie nicht bezahlt haben, die sie nichts angehen, die sie
nicht brauchen und die sie nicht verbreiten sollen. Die Vertragsstrafen
sind saftig und gehen, je nach Schadenslage in die hundertausende,
sollte ein signiertes Dokument irgendwo auftauchen, da der Weg eindeutig
zurück verfolgt werden kann. Fristlose Entlassung inclusive +
Strafverfahren. Jeder, der damit umgeht weiss das, jeder hat ein
Dokument unterschrieben, dass er unter keinen Umständen solche Infos
rausgeben/kopieren/weitererzählen darf, jeder steht mit einem Bein im
Knast wenn er es doch tut.
Und das ist gut so, ich habe auch nur die abgespeckte Version und komme
damit klar, alles andere ist "geheim" und soll es auch bleiben und tut
es bzgl. der SD Karte auch bis zum heutigen Tage.
Gruss,
Christian
> Es ist ein pdf, das man nicht ausdrucken und nicht abspeichern> kann, nicht drin markieren und kein copy & paste.
Da trau ich mich wetten, dass man dieses "Problem" mit Ghostview
(legal?) umgehen kann. Damit hab ich schon mehrere Uni-Vorlesungen zum
gedruckt werden überreden können.
Ist ja im Prinzip nur ein erneutes abspeichern, nur dass dabei diese
Sicherheitseinstellungen "übersehen" werden.
Christian J. wrote:
> Tse....>> "Wir" haben sie, incl. der "Secure Functions", weil Datensicherheit vom> embedded systems zu unserem Geschäft gehört. Es ist ein pdf, das man> nicht ausdrucken und nicht abspeichern kann, nicht drin markieren und> kein copy & paste. An der linken Seite steht dick der Schriftzug der> Firma, wer sie gekauft hat und wann. So, wie in nahezu allen "top> secret" Dokumenten, die wir haben.
Security by obscurity. Diese Schutzversuche lassen sich in jedem Fall
umgehen, und sei es per Bildschirmphoto.
Ja, ich weiß, das ändert nichts an der Sach- und Rechtslage, aber Adobes
Versuche von wegen Kopierschutz sind lächerlich.
> Weisst Du warum das so ist? Damit Leute wie Du nicht an Informationen> kommen, die sie nicht bezahlt haben, die sie nichts angehen, die sie> nicht brauchen und die sie nicht verbreiten sollen.
Wär doch mal ein Gag, wenn Leute, die für die Informationen nichts
bezahlt haben und die sie nichts angehen einfach mal die Produkte nicht
kaufen würden...
Es steht dir wohl auch nicht zu, zu beurteilen, ob irgendjemand mit
Informationen über SD-Karten etwas anfangen kann oder ob selbige
jemanden etwas angehen.
> Und das ist gut so, ich habe auch nur die abgespeckte Version und komme> damit klar, alles andere ist "geheim" und soll es auch bleiben und tut> es bzgl. der SD Karte auch bis zum heutigen Tage.
Warum eigentlich? Wenn an einer SD-Karte irgendetwas wäre, das geheim
bleiben soll, würde das genauso enden, wie die Versuche, DECT sicher zu
machen und einen DVD-Kopierschutz zu erfinden -- es würde bereits
geknackt, bevors Marktreif ist...
Was genau ist denn also so geheim an SD-Karten...?
> Was genau ist denn also so geheim an SD-Karten...?
Man könnte nach Durchsicht der Dokumente darauf kommen, dass der Preis
durch nichts gerechtfertigt wird...
> Was meinen die damit, dass es Hardware gibt
die das wiederholte schreiben der CID verhindert , wo war diese Hardware
beim erstmaligen schreiben ???? Das heißt also mit anderen Worten es
wurde softwaremäßig da was schreibgeschützt..
Lies doch mal deinen eigenen Satz durch, vielleicht verstehst du's dann.
Ist doch eigentlich ganz einfach.
