Pins durchschleifen am TQFP

Potter Gast #1106303
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

aus Platzgründen will ich folgende Verknüpfungen durchführen:


                           1  2  3
                           |  |  |
 in ------------------ a - +  |
out -----------------  b - ---+
                       c -

Das Bild zeigt die linke obere Ecke eines Mikrocontrollers im 
TQFP-Gehäuses. in und out müssen auf die Pins 1 und 2. Die Pins a und b 
werden nicht benötigt.

Ich habe mir das nun so gedacht, dass ich a und b auf Eingang schalte 
und die Signalleitungen einfach durchschleife. Funktioniert das? Hat das 
schonmal jemand ausprobiert?

Danke
Potter
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Falk B. #1106362
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@ Potter (Gast)

>Ich habe mir das nun so gedacht, dass ich a und b auf Eingang schalte
>und die Signalleitungen einfach durchschleife. Funktioniert das?

Nein, es ist ja kein CPLD. Du müsstest in einer Endlosschleife ständig 
die Eingänge einlesen, verknüfen und wieder ausgeben. Damit wäre dein uC 
zu 100% beschäftigt und denoch um Grössenordnungen nlangsamer als ein 
richtiges Gatter.

Ergo -> Unsinn.

MFG
Falk
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
phil Gast #1106377
Lesenswert?
• ▲
▼ 
hi

er will die doch physikalisch verbinden und durchschleifen (nehm ich an)

Beim In verringerst halt den Eingangswiderstand etwas durch die 
Parallelschaltung 2er Eingänge (a und 1) und evtl. 2er interner Pullups.

Beim Out (2) belastet dann deinen Ausgang mit dem Eingang (b) 
zusätzlich.

Je nach Umfeld kanns funktionieren. Musst sicherstellen das (a) und (b) 
es immer ein Eingang (High Z) ist. Aber das sollte möglich sein.


gruss Phil
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Potter Gast #1106472
Lesenswert?
• ▲
▼ 
@ Falk

Ich möchte a und b nur dazu "mißbrauchen", um meine Signalleitungen für 
1 und 2 physikalisch mit in und out zu verknüpfen. Ich will an a und b 
nichts abgreifen - so wie es Phil schon erklärt hat.

@ Phil

Ich seh schon, ich muss es ausprobieren.


Danke
Gruß Potter
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren