Gast
#1120956
Hallo Zusammen, ich suche einen Mikrofon, der den Druckschwankungen (max. 125 dB) im Farzeug erfassen kann ... hat jemand einen Vorschlag? danke im Voraus
|
Anzeige
|
Mikrofon für Wummer-Geräusche
Gast
#1120956
Hallo Zusammen, ich suche einen Mikrofon, der den Druckschwankungen (max. 125 dB) im Farzeug erfassen kann ... hat jemand einen Vorschlag? danke im Voraus
Gast
#1120965
Das Mikrofon, es ist sächlich. Außerdem ist Dezibel weder eine Einheit für 'Druck' noch für 'Lautstärke'. Sonst vielleicht nen Differenzdrucksensor...? Oder normales Mikro mit reichlich Futter davor, da gibts Dämpferstücke, meinethalben mit -6 oder -10 dB.
Gast
#1120970
@ Sven P. ich will Druckschwankung messen: 20.log(Pmax/p0)= 125dB
Gast
#1120977
So kommts hin -- hab dir wohl 'unbewusst' was unterstellt :-) Dann wirklich: Differenzdrucksensor (falls schnell genug) oder Messmikrofon mit Dämpfer.
Gast
#1120984
hast du vielleicht eine Idee was für einen Mikro kann man verwenden?
Gast
#1120996
Kommt ganz auf deinen Geldbeutel an -- Hauptsache referenztauglich. Behringer hat da paar günstige bis billige, Earth paar sauteure :-) Such mal bei Thomann nach 'Messmikro' und studier die Datenblätter. Sonst ist http://www.microphone-data.com/ immer noch einen Blick wert.
Gast
#1121003
Danke ... du meinst mit referenztauglich: 20µP in dem Fall ?
Gast
#1121017
Nicht unbedingt, auf das Bisschen kommts bei 125dB Differenz auch nicht mehr an... Referenztauglich i.S.v. definiertem Ausgangspegel, sonst hast du ja nix zum Rechnen.
Gast
#1121199
Danke für den Hinweis... ich will den Mikrofon an ein µController anschlissen um das Signal zu bewerten...davor muss ich: 1. das Signal filtern: die Rauschen unterdrücken und dannach 2. das Signal verstärken. die Frage lautet: was für ein IC soll ich am besten für 1. und 2. ? Beim von Dir geplanten Schallpegel kannst Du auf eine Rauschunterdrückung verzichten, da das "Nutz"-Signal ganz erheblich über dem Rauschpegel liegt. Eine Signalverstärkung kann man beispielsweise mit einem OpAmp (Operationsverstärker) durchführen. Der µA741 dürfte für die Krawallmessanwendung auch schon ausreichend rauscharm sein ...
Gast
#1121222
wo liegt ca. der Rauschpegel ?
Gast
#1121238
@Rufus t. Firefly ich habe einen Mikro von der Firma Primo gefunden (Siehe Datasheet) http://www.primocorp.co.jp/product/PDF/EM156S5A.pdf leider habe ich 2 PKT nicht verstanden: 1. Sensitivity: -41dB + 3 dB at 1KHz ...bedeutet 125dB wird nicht von dem Mikro erfasst? 2. (0dB =1V/Pa) was das bedeutet? DAnke für Ihre Hilfe
Gast
#1121258
zum Pkt 1. bedeutet das dass: 125dB=20.log(P/20µPa) --> P= 35,5Pa d.h der Druck 35,5 Pa wird nicht von dem Mikro erfasst...habe ich das richtig verstanden? http://de.wikipedia.org/wiki/Empfindlichkeit_(Technik) Ganz unten steht ein Link - der dürfte dich interessieren.
Gast
#1121277
kann mir jemand die Frage beantworten :-)? das wäre nett Eine PVDF-Folie kann das vom Dynamikbereich her problemlos. Gruß - Abdul
Gast
#1124066
Hallo Abdul, können Sie Bitte : "Eine PVDF-Folie kann das vom Dynamikbereich her problemlos" etwas klar machen ! Mit einem Ausrufezeichen und den Ton kann ich rein gar nichts! Wenn du zu faul bist selbst nach solchen Folien zu suchen, dann mußt du eben jemanden beauftragen. Gegen Geld habe ich immer Zeit ;-) Gruß - Abdul Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|