Wie funktioniert diese Quarzoszillatorschaltung

Das dürfte ein Pierce Oszillator in Kollektorschaltung sein.

Du wunderst Dich, warum die Schaltung schwingt, obwohl sie doch ein 
Spannungsfolger mit Verstärkung <1 ist?

Sieht mir eher nach Colpitts als nach Pierce aus. Wobei eine Suche nach 
Colpitts in Kollektorschaltung vergleichsweise unergiebig ist.

A. K. wrote:
> Sieht mir eher nach Colpitts als nach Pierce aus.

Pierce = Colpitts nur mit Quarz statt LC

http://www.fh-friedberg.de/fachbereiche/e2/telekom-labor/geissler/hf/arbeitsmaterial/pdf/HF_Kapitel_4.pdf

@Benedikt: Dazu scheint es in der Fachwelt interessanterweise 
unterschiedliche Ansichten zu geben:
http://www.knap.at/datenblaetter/all/kosch.pdf
http://www.axtal.com/data/publ/ukw1979_d.pdf

A. K. wrote:
> @Benedikt: Dazu scheint es in der Fachwelt interessanterweise
> unterschiedliche Ansichten zu geben:

Stimmt. Irgendwie werden die verschiedensten Quarzoszillator Schaltungen 
als Pierce bezeichnet, so z.B. auch der Quarzoszillator aus Inverter + 
Quarz + 2Cs bei µCern:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pierce_oscillator

Zitat von hier:
http://www.radiobastler.de/Modellbau/learn/quarzoszi.shtml

"Es handelt sich hierbei um den klassischen Colpitts-Oszillator. An 
manchen Stellen kursiert diese Schaltung auch als Pierce-Oszillator, 
obgleich die "echte" Pierce-Schaltung anders aussieht."

Der obige Oszillator dürfte wohl ein Clapp-Oszillator sein, nur mit 
Quarz statt LC.
http://de.wikipedia.org/wiki/Clapp-Schaltung

Ich bin da auch einem µC begegnet, dessen Oszillator je nach Beschaltung 
als Pierce oder Colpitts arbeitet: 
http://www.elektronikpraxis.vogel.de/index.cfm?pid=856&pk=33329

Benedikt K. wrote:

> Stimmt. Irgendwie werden die verschiedensten Quarzoszillator Schaltungen
> als Pierce bezeichnet, so z.B. auch der Quarzoszillator aus Inverter +
> Quarz + 2Cs bei µCern:

Naja, das wundert mich jetzt weniger. Meistens findet man den 
Transistor-Pierce in Emitterschaltung, d.h. Quarz zwischen C und B. Der 
Inverter-Pierce ist doch auch nichts anderes.

> Der obige Oszillator dürfte wohl ein Clapp-Oszillator sein, nur mit
> Quarz statt LC.

Dem "UKW" Link folgend nicht. Siehe dort Bild 5.

Ergo: Was dem einen sein Pierce ist dem anderen sein Colpitts und dem 
dritten sein Clapp. ;-)

A. K. wrote:

> Ergo: Was dem einen sein Pierce ist dem anderen sein Colpitts und dem
> dritten sein Clapp. ;-)

Ja, scheint so.

Die Bezeichnungen scheinen ja überall quer durcheinander zu sein.
Für die obige Schaltung findet man also die Bezeichnung Colpitts (dürfte 
klar sein warum), Pierce (wie z.B. in dem Link von dem FH Script), oder 
Clapp (so wie hier wenn man L1/C1 durch den Quarz ersetzt: 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/d/dd/Clapp_oszillator.GIF).

Wobei die UKW Datei eindeutig am sinnvollsten scheint. Demnach wäre bei 
Pierce der Quarz über dem invertierenden Element, so wie auch bei den 
µCern, bei Colpitts wäre der Quarz an der Basis und bei Clapp am 
Kollektor.
Oder anders ausgedrückt: Colpitts hat eine Kollektorschaltung und Clapp 
eine Emitterschaltung.

Entweder gibts keine wirklich offiziellen Bezeichnungen oder keiner 
kennt diese.

Schön wenn es so einfach wäre. In der Bibel Tietze-Schenk kommt der 
(LC-) Colpitts nur in Emitter- und Basisschaltung vor ;-).