Gäste zitieren immer häufiger, indem sie den zitierten Text z.B. in Anführungszeichen setzen, was die Sache nicht gerade sehr übersichtlich gestaltet. Was spricht eigentlich dagegen, auch Gästen eine Antwort-Funktion mit Zitat zuzugestehen? Dann würde wenigstens dieser Unsinn aufhören.
Gast
#1184506
> Gäste zitieren immer häufiger, indem sie den zitierten Text z.B. in > Anführungszeichen setzen, was die Sache nicht gerade sehr übersichtlich > gestaltet. > Was spricht eigentlich dagegen, auch Gästen eine Antwort-Funktion mit > Zitat zuzugestehen? Dann würde wenigstens dieser Unsinn aufhören. Wär sicher nicht schlecht. :-)
Gast
#1184507
> Was spricht eigentlich dagegen, auch Gästen eine Antwort-Funktion mit > Zitat zuzugestehen? Dann würde wenigstens dieser Unsinn aufhören. Im Grunde nix ;)
Gast
#1184564
Fänd ich gut. ...
Gast
#1184565
Könntest dich natürlich registrieren... und nu komm schon: Du bist doch ein echter Dauergast hier ;-)
Gast
#1185609
>Gäste zitieren immer häufiger....
Gäste können doch genauso zitieren wie alle Anderen?!
gez. Katapulski
Katapulski wrote: > Gäste können doch genauso zitieren wie alle Anderen?! > gez. Katapulski Nicht ganz: Bei denen gibt es nur den "Antwort" Link, nicht aber den "Antwort mit Zitat" Link.
Gast
#1185727
>Nicht ganz: Bei denen gibt es nur den "Antwort" Link, nicht aber den >"Antwort mit Zitat" Link. Und nicht alle können soweit denken und ein > vor alle Zeilen zu setzen wie das beim automatischen Zitieren vom Forum erzeugt wird.
Ich möchte das Thema nochmal pushen, weil sich mittlerweile eine weitere Unsitte breit macht: Es wird ein Stück Text zitiert, ohne Angabe des Autors. Man weiß dann oft nicht, ob sich das auf einen eigenen Beitrag bezieht, oder nicht. Stünde auch den Gästen eine Funktion "Antwort mit Zitat" zur Verfügung, dann dürfte diese Unsitte wieder seltener werden.
Gast
#1293431
Ja das stört mich auch manchmal. Aber als Gast ist es mir zu aufwändig extra noch den Nick zu kopieren und da den Hinweis zusammen zubauen. Dürfte für andere Gäste auch so sein. Noch eine zusätzliche Idee: Man könnte doch die vorhandenen Anker bei den Posts dazu verwenden darauf in den Zitaten zu verlinken. Die Software setzt automatisch die Zeile *NICK wrote:* als Anker zu dem Post. Wäre ja nur ein >a h*rf="anker"<NICK wrote:>/a< Würde bei späteren Zitaten helfen um direkt den ganzen Post wieder zu finden und nicht erst den ganzen Thread abzusuchen. Gerade bei größeren Threads sehe ich das oft dass Beiträge von viel weiter oben zitiert werden und man dann erst mal nachschauen muss. a-tag zensiert. Software mag den nicht.
Gast
#1293626
Man könnte sich auch einfach registrieren. SCNR...
Gast
#1293641
>Man könnte sich auch einfach registrieren. SCNR...
Soll auch Leute geben die sich gar nicht registrieren wollen. Mich zum
Beispiel :-)
Gast
#1293895
Immer noch Paranoia oder hat das mittlerweile objektive Gründe? Oder trollst du gerne?
Uhu Uhuhu schrieb: > Ich möchte das Thema nochmal pushen, weil sich mittlerweile eine weitere > Unsitte breit macht: Es wird ein Stück Text zitiert, ohne Angabe des > Autors. Man weiß dann oft nicht, ob sich das auf einen eigenen Beitrag > bezieht, oder nicht. > > Stünde auch den Gästen eine Funktion "Antwort mit Zitat" zur Verfügung, > dann dürfte diese Unsitte wieder seltener werden. Und als zitierter Autor steht dann "Gast (Gast)" da. Da weiß ich doch gleich ganz genau wer's war! ;-)
Gast
#1293965
Naja, ich bin ehrlich gesagt auch für eine Zitierfunktion für Gäste.
Ich verwende zwar auch hin und wieder
>> zum zitieren
aber Automatisch wärs bequemer und ich würde öfter davon gebrauch
machen.
Manche zitieren auch gar nicht, das ist noch schlimmer
Mark Brandis schrieb: > Und als zitierter Autor steht dann "Gast (Gast)" da. Da weiß ich doch > gleich ganz genau wer's war! ;-) Da nicht alle als "Gast (Gast)" posten, wird die Menge der in Frage kommenden Beiträge selbst in diesem Fall noch deutlich eingegrenzt.
Man könnte ja Andreas mal vorschlagen, dass er bei Nichtvorhandensein eines entsprechenden Kekses seitens des Clients da irgendwelche semi-wahllosen Voreinstellungen statt "Gast" reinschreibt. ;-)
Gast
#1294411
Wie in vielen Chats: Gast und eine Zufallsnummer anhängen. Gast16448, Gast6902
Jörg Wunsch schrieb: > Man könnte ja Andreas mal vorschlagen, dass er bei Nichtvorhandensein > eines entsprechenden Kekses seitens des Clients da irgendwelche > semi-wahllosen Voreinstellungen statt "Gast" reinschreibt. ;-) Das bringts nicht, weil das sich dann von Beitrag zu Beitrag ändern würde. Andere Frage: warum wird in meinen Browsern kein Name vorgeschlagen, wenn ich uneingeloggt einen Beitrag schreiben will?
Gast
#1294468
>Andere Frage: warum wird in meinen Browsern kein Name vorgeschlagen, >wenn ich uneingeloggt einen Beitrag schreiben will? Ich vermute mal, du hast auch für mikrocontroller.net die Cookies ausgeschaltet.
HildeK schrieb: > Ich vermute mal, du hast auch für mikrocontroller.net die Cookies > ausgeschaltet. Ich habe Session-Cookies zugelassen und von mikrocontroller.net sind Cookies vorhanden und trotzdem bleibt das Namensfeld leer, wenn ich nicht eingeloggt bin.
Uhu Uhuhu schrieb: > Das bringts nicht, weil das sich dann von Beitrag zu Beitrag ändern > würde. Nö, der bleibt normalerweise per Keks dann gesetzt (soweit ich mich noch an die Zeiten erinnern kann, da es noch keine Logins gab -- bin zu faul, mich erst auszuloggen). Wenn jemand also ohne Keks ein Nachricht verfassen will, wird da als Namen Brun-Hilde oder sowas vorgeschlagen. Entweder Gast (Gast) editiert das nun, oder es wird dann mit dem Absenden des Beitrags sein aktueller Spitzname.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.