Programmgröße

sandmann Gast #1187703
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

ich habe folgendes Programm:

1
#include <avr/io.h>        // Pins

2
#include <util/delay.h>    // Verzögerung

3
int main()

4
{

5
  DDRB |= (1 << DDB4);     // PortB Pin4 als Ausgang einstellen

6


7
        char brightness = 100;

8
  while (1)

9
  {

10
    PORTB |=  (1 << PB4);

11
          _delay_us(brightness);

12
          PORTB &= ~(1 << PB4);

13
          _delay_us(255 - brightness);

14
  }

15
}


dann hat das Programm folgende Größe:
1
avr-size --format=berkeley -t eiscube.elf

2
   text     data      bss      dec      hex  filename

3
    100        0        0      100       64  eiscube.elf

4
    100        0        0      100       64  (TOTALS)


Wenn ich allerdings die PWM-Funktion auslagere:
1
#include <avr/io.h>        // Pins

2
#include <util/delay.h>    // Verzögerung

3


4
void pwm(char brightness)  // PWM

5
{

6
  PORTB |=  (1 << PB4);

7
  _delay_us(brightness);

8
  PORTB &= ~(1 << PB4);

9
  _delay_us(255 - brightness);

10
}

11


12
int main()

13
{

14
  DDRB |= (1 << DDB4);     // PortB Pin4 als Ausgang einstellen

15


16
  while (1)

17
  {

18
    pwm(100)

19
  }

20
}


hat das Programm folgende Größe:
1
avr-size --format=berkeley -t eiscube.elf

2
   text     data      bss      dec      hex  filename

3
   4186      264        0     4450     1162  eiscube.elf

4
   4186      264        0     4450     1162  (TOTALS)


was bereits zu groß für meine ATtiny13 ist. Was kann ich machen, um die 
Programmgröße kleinzuhalten und trotzdem nicht auf Funktionen verzichten 
zu müssen?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Sven P. Gast #1187706
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Es wär ein Anfang, die Anleitung zur C-Bibliothek zu lesen. Da steht zum 
Beispiel drinne, dass man _delay_us und _delay_ms nur mit konstanten 
Werten benutzen soll.

Ansonsten empfiehlt sich für PWM ganz ungemein die Verwendung der 
PWM-Module des Prozessors.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
sandmann Gast #1187842
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ok... also vielleicht mit einem Switch vorher prüfen in welcher 
Größenordnung das Delay liegt, solange warten und dann noch ein paar 
1ms-Delays hintendran. Damit könnte ich die Genauigkeit doch steigern, 
oder?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren