Gast
#1192591
Hallo Layouter Gemeinde, hier möchte ich meine Erfahrung mit einem topologischen Autorouter darstellen. Welche Erfahrungen habt Ihr mit Autoroutern? ich hatte ein recht spektakuläres Erlebnis: Kürzlich konnte ich einen topologischen Autorouter testen. Name: TopoR von Eremex, ein russischer topologischer Autorouter mit Specctra Schnittstelle. Das Gui ist pfui, aber die Funktion ist meiner Meinung nach revolutionär. Von Pulsonix kommend steht bei Bezahlung eine Specctra Schnittstelle zur Verfügung. Die Daten eingelesen mit den üblichen Konvertierungsschwierigkeiten, wie z.B. falschen Pads, Bauteile verschoben etc. konnten verarbeitet werden. Auf die Autrouting Funktion gedrückt war der Autorouter bei 0 Errors und wenigen Vias in ca. 2min. Manuelles Anhalten der Autrouting Funktion bei Bedarf ist zwar gewöhnungsbedürftig, aber graphisch kontrollierbar. 0 Errors: hatte aber 1000DRC Errors.??? Naja nun bemerkt waren nach ca. 10min automatischer Optimierung der Autrouter ohne weitere erkennbare Verbesserung am Ende angelangt. Nun waren es nur noch 20 DRC Fehler. Gar nicht so schlecht! Die Fehler visualisiert waren nachvollziehbar. Es war einfach zu wenig Platz. Durch die Verschiebefunktion konnte man schnell das Bauteil an einere günstigere Position schieben. Nochmal Autrouter und Cleaning. Fertig. 4h Arbeit gespart. Nicht schlecht. Allerdings Leitungen manuell verschieben war eine Qual. Aber das Teil soll 1400EUR kosten. Ist ja ein Schnäppchen. Leider noch nicht ausgereift. Das Ergebnis: lustig verlegte Leitungen ,rundlich aber kurze abstände und ca. um 40% weniger Vias als z.B. der von Pulsonix oder Specctra (ähnliche Typen). EMV technisch allerdings habe ich das nicht betrachtet. Aber die kürzeren Leitungslängen und die wenigeren Vias spechen für sich. Evtl. hat ja von Euch noch jemand einen anderen Autorouter getestet? Gruß Frank aus Franken