Kennt jemand einen Online-Musik-Shop, bei dem man Musik DRM-frei und
ohne eine spezielle Dreckssoftware benutzen zu muessen bekommt?
Ich wuerde gerne legal Musik beziehen, aber da wird es einem ja sehr
schwer gemacht.
-DRM will und kann ich nicht (kann nicht weil die Musik auf den
verschiedensten Plattformen abgespielt werden soll)
-spezielle Downloadsoftware ist auch nicht, da ich nirdenwo Windows/
MacOS/ Linux habe
Frueher hatte ich noch einen Mac im Haus. Da konnte man die im
iTunes-Store gekaufte Musik noch (einigermassen) legal auf CDRW brennen
und dann in das Format der Wahl wieder einlesen. Das war zwar
pain-in-the-ass, funktionierte aber (auch wenn ich finde, dass fast 1
Euro pro Track schon jenseits von gut und boese ist).
Momentan bleibt mir aber nur der CD-Weg oder Internet-Radio mitschneiden
(lastfm).
Beides ist nicht wirklich toll, da es CDs nach Standard kaum noch gibt
und teilweise schwer (und dann nicht legal) eingelesen werden koennen.
Internet-Radios liefern nicht immer was man sucht und komplette Alben
bekommt man kaum zusammen.
Langsam macht sich bei mir so eine Art
legal-illegal-scheissegal-Stimmung breit.
> Kennt jemand einen Online-Musik-Shop, bei dem man Musik> DRM-frei
iTunes. Früher nur iTunesPlus, jetzt aber prinzipiell.
> und ohne eine spezielle Dreckssoftware benutzen zu> muessen bekommt?
Keine Ahnung. Wobei mir iTunes als "Dreckssoftware" noch etliche Male
lieber ist als der MfS-Mediaplayer, aber das ist sicherlich
Geschmackssache.
> -spezielle Downloadsoftware ist auch nicht, da ich nirdenwo> Windows/ MacOS/ Linux habe
Äh, und was verwendest Du dann? OS/2, DOS oder was?
>Keine Ahnung. Wobei mir iTunes als "Dreckssoftware" noch etliche Male>lieber ist als der MfS-Mediaplayer, aber das ist sicherlich>Geschmackssache.
Da waeren wir wieder bei Windows oder MacOS.
Jetzt kommt mir bitte nicht mit Wine. Das riesige bunte Ding kommt mir
nicht ins Haus ;)
Auf dem Mac meines Mitbewohners hatte ich iTunes einige Male benutzt und
auch Musik gekauft. Ich will doch nur ein paar Audiofiles abspielen.
Wozu brauche ich da ein Monster, welches mir 'nen halbes Gig RAM frisst
(520MiB resident!!)?
Den Store koennte man ganz altmodisch ;) ueber'n Browser machen.
Das was iTunes da anzeigt ist doch auch nur HTML...
MfS-Mediaplayer? Kenne ich nicht, da ich schon lange kein Windows mehr
gesehen habe.
>Äh, und was verwendest Du dann? OS/2, DOS oder was?
Auf einer Maschine (zum Spielen (tm)) FreeBSD und sonst Solaris - und
das schon seit fast 20 Jahren.
Musicload bietet inzwischen reine MP3 an (mit Wasserzeichen), evtl. sind
noch ein paar ältere Titel in DRM-WMA.
Amazon startet demnächst auch mit einem MP3-Shop, ebenfalls nur mit
Wasserzeichen.
Mir gefällt übrigens der WMP11, gut zum Organisieren.
Das es Standard-CDs kaum noch gibt stimmt übrigens nicht, ich habe schon
lange keine mehr mit Kopierschutz gesehen. Und selbst die mit "Schutz"
hat mein Laptop ohne Probleme als MP3 kodiert :)
Reinhard S. wrote:
> Amazon startet demnächst auch mit einem MP3-Shop, ebenfalls nur mit> Wasserzeichen.
Wo hast du das denn her? Im US-Shop vom Amazon den es schon eine ganze
Weile gibt haben die MP3s kein Wasserzeichen.
> Im US-Shop vom Amazon den es schon eine ganze> Weile gibt haben die MP3s kein Wasserzeichen.
Woher willst du das wissen, ob mit oder ohne Wasserzeichen? Der Sinn von
Wasserzeichen ist ja gerade, dass du sie nicht erkennst.
Andreas Schwarz (andreas) (Admin) wrote:
> .. Im US-Shop vom Amazon den es schon eine ganze> Weile gibt haben die MP3s kein Wasserzeichen.
Ein Aussage frei nach Gefühl? Oder lässt sich das belegen?
Musikdateien die irgendwie beim Kauf mit meinem Namen verbunden sind
würde ich NIEMALS akzeptieren (sprich kaufen). Da hätte ich viel zu viel
Angst, die könnten mal bei Bekannten, Verwandten oder sonstwo landen und
dann zufällig mal den Weg ins "Downloadparadies" ;) nehmen. Wer weiß,
was einen erwartet, wenn zufällig MEINE Datei dann von 1000 Leuten in
Null Komma Nix runtergeladen wurde (ach nee, von 1000 + 1 Probesauer der
MI) und die Verwerter bei mir dann die 1 Euro Fuffzich pro Song
"nachlizensieren" möchten.
nee, nee nix für mich - ist ja noch schlimmer als DRM
Wer Qualität will, kauft CDs. Wer Mist will, holt sich diesen im
Internet. Sorry, aber MP3 und WMA und Konsorten sind keine Musik,
sondern digitaler Matsch. Viele Künstler haben übrigens Online-Stores
mit Eigenvertrieb von CDs, gerade in der sogenannten Independent-Szene.
Man muß nur mal die Augen aufmachen.
Einer, der es wissen muß.
Man munkelt das zumindest bei amazon.de das Wasserzeichen einfach nur
beinhaltet das diese Datei bei amazon.de gekauft wurde. Jedenfalls schon
um Längen besser als z.B. das alte DRM von musicload, wo man noch
super-sonder-Software zum "Freischalten" brauchte.
Ob ich nun eine CD kauf und diese als MP3 konvertier oder gleich MP3
nimmt sich wenig, aber bei ner CD hat man eben noch was zum
anschauen/anfassen :)
Aber im Auto will ich nicht ständig CD´s wechseln, und 5-8 CD´s auf
einer MP3-CD erleichtert das ganze schon erheblich.
Wenn ich irgendetwas runterlade, dann bitte als FLAC oder ähnlich. Da
weiß ich wenigstens, dass ich die Audiodaten hundertprozentig bekomme,
vorausgesetzt natürlich, vorher wurde nichts dran gedreht.
Was ist an der Idee schlecht unhörbare Teile nicht mit zu komprimieren?
MP3 mit 256 kbit/s (wie z.B. bei musi*load) reicht mir vollkommen, die
Schwachstelle bei mir wird eher der Lautsprecher/Kopfhörer sein.
Reinhard S. wrote:
> Was ist an der Idee schlecht unhörbare Teile nicht mit zu komprimieren?
Die Idee ist ok, aber nicht alle Kodierer sind gleich gut und werden
richtig bedient :-]
Davon einmal abgesehen wird MP3 erst ab Bitraten über 360k interessant
und mit Genuß hörbar. Kommt dann aber immer noch nicht an das Original
´ran. Im Auto mag das keinen Unterschied machen und da ist viel Material
auf relativ wenig Speicherplatz auch angebracht. Aber im Sessel über
gute Anlage oder auf ebensolchen Kopfhörern taugt im Umlauf befindliches
MP3-Material einfach nicht. Und dafür zahle ich auch nicht.
> Woher willst du das wissen, ob mit oder ohne Wasserzeichen? Der Sinn von> Wasserzeichen ist ja gerade, dass du sie nicht erkennst.
Person A kauft Lied, Person B kauft selbes Lied. Wenn MP3 von Person A
== MP3 von Person B -> keine kundenspezifischen Daten im MP3.
> Davon einmal abgesehen wird MP3 erst ab Bitraten über 360k interessant> und mit Genuß hörbar.
Es gibt keine MP3s mit mehr als 320 kBit/s. Aber das Auge hört ja
bekanntlich mit, kann schon sein dass es für manche besser klingt wenn
der Player 360 kBit/s anzeigt.
Hi,
wer heute noch Musik kauf hat einen an der Waffel....
Ja die armen Künstler - ich weiß - sollen Sie nicht zu den großen
Plattenfirmen gehen......
--> www.clipinc.de
legal,
kostenlos,
nach 10 Tagen hast alle Titel die zur Zeit aktuell sind.....
BMG etc. haben sich selber das Messer in die Brust gebohrt - nachdem
Sie aber das überlebt haben, haben sie sich weiter versucht ......
Ne echt - habe zum Geburtstag ne AUDIO (!) CD geschenkt bekommen -
wollte Sie auf einem Linux Rechner abspielen - aber das Programm, mit
dem man die Musik abspielen kann gibt es nur für Windows - also kann
man sicher irgendwo einen speziellen Player runterladen - auf dem
anderen Rechner gings dann - bei 128kbit.
Ich kauf keine CD mehr - nie wieder....
www.clipinc.de
Gruß
Tim
Tim wrote:
> Ne echt - habe zum Geburtstag ne AUDIO (!) CD geschenkt bekommen -> wollte Sie auf einem Linux Rechner abspielen - aber das Programm, mit> dem man die Musik abspielen kann gibt es nur für Windows - also kann> man sicher irgendwo einen speziellen Player runterladen - auf dem> anderen Rechner gings dann - bei 128kbit.
Ich würde mal gucken, ob da noch das 'AUDIO-CD'-Zeichen drauf ist. Wenn
ja, sofort als 'defekt' reklamieren, denn nichts anderes ist die CD
dann.
Was sich 'AUDIO-CD' nennen darf, ist genaustens dokumentiert :->
Ich hatte mit allen gekauften CD´s (auch welche mit Kopierschutz und
ohne "compact disc digital audio"-logo) keine Probleme beim auslesen.
Abgesehen davon bezahle ich für Musik durchaus gerne, solangs nicht grad
über 20€ sind bzw. dementsprechende Extras dabei sind. Auch Künstler
wollen leben.
