Doppelseitiges Layout bei THT-Bauteilen / Pins als Dukos

[Gast (Gast)]

Hallo,

das Reprap-Projekt (reprap.org) hat sich einen recht interessanten 
(weil, im Gegensatz zur L297/L298-Ansteuerung, wesentlich kompakter und 
kostengünstiger) Steppercontroller auf Basis des Allegro A3982 
ausgedacht.
Die bieten Layout/Schaltplan über Sourceforge an:
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=159590&package_id=233369
("Stepper Motor Driver v2.3-r1" klicken)

Da ich das Board aber für ein anderen Projekt nutzen möchte, wollte ich 
neu layouten. Konkret fliegen eigentlich nur die RJ45-Ports sowie die 
Stiftleiste raus. Die Molex-Buchse wird gegen eine Federkraftklemme 
getauscht.
Ein bisschen irritiert war ich aber von deren Layout. Wenn man sich die 
Eagle-BRD-File mal anschaut (für die Nicht-Eagleuser: (1)), sieht man, 
dass um die THT-Bauteile, zum Beispiel die Wannenbuchse, doppelseitig 
Leiterbahnen verlegt sind. Im Duko-Layer zeigt Eagle an dieser Stelle 
nichts. Das Bauteil kann auch definitiv nicht doppelseitig verlötet 
sein, bei einer Wannenbuchse kommt man ja bekanntlich recht schlecht an 
die Lötstelle. An den Libs ist auch nichts modifiziert. Hier (2) siehts 
allerdings wieder durchkontaktiert aus. Verwirrend.
Wie hat der Designer es hier also geschafft, direkt von den THT-Pins 
ausgehend Leiterbahnen auf dem Top-Layer zu verlegen?

Kann mir mal jemand auf die Sprünge helfen?

Vielen Dank & Grüße.

(1) http://img19.imageshack.us/img19/9378/steppercontroller.png
(2) http://www.reprap.org/bin/view/Main/Stepper_Motor_Driver_2_3

[willi (Gast)]

professionell gefertigte platine, da is die durchkontaktierung beim tht 
pin mit dabei

[Gast (Gast)]

Wirklich immer, oder sind da noch zusätzliche Layout-Maßnahmen 
notwending?

[gast (Gast)]

wenn du bei dem THT-Bauteil sowohl auf dem Top-Layer ein Pad, als auch 
auf dem Bot-Layer ein Pad hast, wird das natürlich auch 
durchkontaktiert. Pro Pin des THT versteht sich.