|
Anzeige
|
SATA Platte auf "slave" stellen?
Gast
#1248325
HI! Bei IDE oder ATA Platten kann man "Master" oder "Slave" durch steckbrücken vorn an der Platte verstellen. Bei SATA Platten geht das so weit Ich weis durch die BIOS ( Ich hab vor kurzem eine 620 Gb SATA Platte gekauft ). Leider hab Ich im BIOS so weit Ich weis nur so was wie "Piom" oder so was gesehen wo man umw... umstellen kann. Und wie kann man die SATA Platte auf Ich sag mal "slave" umstellen? Da bei SATA Platten jede einzeln angeschlossen wird, ergibt eine Master/Slave Unterscheidung keine Sinn. Sowas benötigt man nur bei PATA, wenn am gleichen Anschluss zwei Platten hängen.
Gast
#1248331
Ich hab die neue SATA 620 GB Platte und die alte 80 GB Platte wo noch Win und alles drauf ist reingesteckt und der Win springt dann nicht an. Also muss man da schon irgedwie was verändern! Sicher, du solltest mal die Boot-Reihenfolge der Laufwerke überprüfen. Möglicherweise versucht auch Windows die neue Festplatte als Laufwerk C: zu verwenden, was dann natürlich in die Hose geht. Andernfalls solltest du mal überprüfen, ob dein Mainboard auch mit SATA-2 zurecht kommt. Falls nicht, bleibt das BIOS beim Versuch, die 640er Platte zu erkennen stehen, evtl. auch mit Fehlermeldung. Allerdings ist das jetzt nur ein herumstochern im Nebel, solang du uns nicht sagst, um welche Festplatte und welches Mainboard es sich handelt. _.-=: MFG :=-._
Gast
#1248339
Motherboard: ASUS P5KPL-AM/PS Alte Platte: ATA 80 GB Neue Platte: samsung hd642jj 640 GB Das Board kann definitiv mit S-ATA2 umgehen. Ich nehme an, die alte 80GB Platte ist noch mit P-ATA (UDMA)-Schnittstelle ausgestattet. Welcher Fehler wird denn beim Starten angezeigt? Wird überhaupt etwas angezeigt? Kommt schon der Windows-Startbildschirm und stirbt dann ab oder schon zeitiger? _.-=: MFG :=-._
Gast
#1248349
Also es war so: Ich hatte noch ne alte 10 GB Platte auch mit ATA rumliegen. Die hab Ich dann ähnlich wie die neue SATA eingebaut. Dann startete das betriebsystem nicht. Es lag daran das beide auf MASTER gestellt waren. Jetzt hab Ich genau das gleiche Problem. Irgendwie muss Ich dafür sorgen das die zweite als das oben genannte MASTER genommen wird.
Gast
#1248351
> Irgendwie muss Ich dafür sorgen das die zweite als das oben genannte >MASTER genommen wird. Ups! Ich meinte SLAVE
Gast
#1248353
Ach hier ist wieder Mr. Ahnung am Werk. BIOS: Boot-Reihenfolge!
Gast
#1248425
Cool, du hast schon einmal etwas gesehen das irgendwie so ähnlich aussah und folgerst jetzt das es die gleiche Ursache hat. Master/Slave gibt es nur bei ATA, aber nicht bei SATA. Im Handbuch zum Mainboard steht wie die SATA Anschlüße bezeichnet sind, häng die Platte von der du booten willst an den ersten Anschluß und die andere Platte an den zweiten. Bernd
Gast
#1253712
So langsam verkommt das Forum hier zum Kindergarten für Ahnungslose. Man sollte wohl einen extra Bereich aufmachen, wo man gleich auf solche Probleme vorbereitet ist. Es hilft für solche Fälle vllt. auch schon mal die Grundlagen in der Computerbild sich etwas zur Brust zu nehmen. Oder die Finger von Sachen zu lassen, die einem zu hoch sind. Franz schrieb:
> So langsam verkommt das Forum hier zum Kindergarten für Ahnungslose.
Nein, NOCH ist heise.de schlimmer.
Olli
juppi schrieb: >>Ach hier ist wieder Mr. Ahnung am Werk. > > Was soll das denn jetzt? Die Tips funktionieren. Ich habe es schon immer > so gemacht. Juppi, geh schlafen. John Cena schrieb: > Motherboard: ASUS P5KPL-AM/PS > Alte Platte: ATA 80 GB > Neue Platte: samsung hd642jj 640 GB Jetzt schau Dir nochmal Deine SATA-Kabel an und achte darauf, dass die alte Platte (80G) am Mainboard am SATA-Port 1 haengt und die neue am SATA-Port 2. Und dann kontrollier' im BIOS nochmal die Bootreihenfolge. Olli
Gast
#1253765
Die ATA-Platte an den SATA-Port hängen?? *.* schrieb:
> Die ATA-Platte an den SATA-Port hängen??
Achso, die 80er war ja ATA.
Na dann ist das eh klar, SATA geht beim Booten vor ATA, wenn man nicht
im BIOS die Reihenfolge aendert.
Olli
Antwort schreiben |
Anzeige
|
