Interrupt-Probleme ATMega32

Gast #95622
Ich habe folgendes Problem: Ich habe einen ATMega32 mit ICCAVR in C
programmiert. Das Programm ist ganz einfach. In der Main Sektion wird
PA0 ständig ein und ausgeschaltet. An PA0 hängt eine LED. Die
Verzögerung wird mit einer Zählschleife realisiert. Für die
Verzögerungszeit habe ich eine Variable a=10000 deklariert. Die LED
blinkt wunderbar. Soweit so gut. Nun habe ich einen Taster an INT1
angeschlossen um einen Interrupt auszulösen. In der Interrupt-Funktion
soll die Verzögerungsvariable a auf a=150000 geändert werden. Der
Interrupt wird ausgelöst, aber die Variable wird nicht übernommen!!!???
Jede Anweisung die ich in der Interrupt-Funktion ausführen will zeigt
keinen Erfolg!
Weiß jemand wo das Problem liegen könnte???

Mfg
Gast #95625
Den Code habe ich leider nicht da. Ich habe das Problem in der Firma,
und da ist der Code. Der Interrupt ist freigeschalten! Er funktioniert
ja auch. Wenn ich sehr schnell den Taster nacheinander betätige sieht
man das die LED kurz stehen bleibt!
Gast #95626
Alle globalen Variablen die von einem Interrupt verändert werden müssen
als voilatile deklariert werden. Sonst hält der Compiler sie eventuell
in einem Register, und dann kann man an der Speicherstelle
herumschreiben soviel man will, dass kümmert das Programm dann nicht.
Gast #95627
Das ist beim gcc so, aber bei den anderen Compilern wäre ich mir da
nicht sicher. Der IAR macht sowas beispielsweise nicht unbedingt.
Leider findet man dazu aber nicht gerade viel informationen, weshalb
für mich damals der Weg zum gcc doch sehr leicht erschien...
Dokus online, Support von quasi jedem anderen gcc-Nutzer/Entwickler
möglich, etc, pp...
Gast #95628
Soviel ich weiss wird das aber vom Standard so vorgeschrieben.
Vielleicht hat sich das ja bei C99 geändert.
Und wenn er das nicht machen würde, dann wäre das ein schlechter
Compiler weil er keine automatische Register-Zuordnung kann. Jeder gute
Compiler hält die Variablen bei denen es ihm günstig erscheint in einem
Register. Das kann bei einem PC-Prozessor eine Schleife um ein
Vielfaches beschleunigen.

Das ist ungefähr das gleiche wie man das ausnutzt dass Ausdrücke in
einem "if" Statement von rechts nach links abarbeitet. Hier stellt
man den Ausdruck der am wahrscheinlichsten FALSE ist nach rechts um die
Abarbeitung zu beschleunigen. Der Standard sagt aber, der Compiler
sollte von rechts nach links abarbeiten, muss es aber nicht.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 22 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.