Und Verknüpfung funktioniert nicht

Gast #1299962 
Hallo Leute,

meine UND-Verknüpfung funktioniert nicht so wie ich will.

Folgenden Code habe ich von einem Kolegen bekommen, das funktioniert 
auch
wie eine UND-Verknüpfung, die Schreibweise ist aber etwas seltsam.


 while(1)
  {
  while((PINC & (1<<PINC0)) || (PINC & (1<<PINC1)));
   {
   do
  {
   PORTA=0b00000000;
   warte_ms(100);
   PORTA=0b11111111;
   warte_ms(100);

    }
  while((PINC & (1<<PINC6)) || (PINC & (1<<PINC7)));
    PORTA=0b11111111;

   }
 }

}

Könnte mir bitte das einer erklären?

Ich würde es so machen:
while((!(PINC & (1<<PINC0))) && (!(PINC & (1<<PINC1))));
   {
tu was
   }

Leider funktioniert es in der Schaltung nicht.
Woran liegt es?

Die Suche hat leider keine Antwort gegeben.
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
Gast 
>Ich würde es so machen:
>while((!(PINC & (1<<PINC0))) && (!(PINC & (1<<PINC1))));

>Leider funktioniert es in der Schaltung nicht.

Sind inzwischen alle verblödet?
Meine Güte rechne dir doch einfach mal die
Zwischenwerte aus:

PINC & (1<<PINC0) = erg1
!(PINC & (1<<PINC0)) = erg2


PINC & (1<<PINC1) = erg3
!(PINC & (1<<PINC1)) = erg4

erg2 && erg4 = ?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Da kriecht mir doch noch so ein alter Spruch ins Gehirn:
Negierung der Eingänge und negierung des Ausganges
>= Umkehrung der Logik.

while( ! (!(PINC & (1<<PINC0))) && (!(PINC & (1<<PINC1))));
 {
 }

Und wenn du das Semikolon am Ende der Zeile
weglässt könnte das evtl. sogar gehen.
Oder gehören die Klammern nicht zum while() ?

Beim do würde ich das so machen:

   do
    {
    } while((PINC & (1<<PINC6)) || (PINC & (1<<PINC7)));

Das erhöht die Übersichtlichkeit ungemein.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Gast 
Danke erstmal für die Antworten.

Ich habe es jetzt, es lag tatsächlich an dem Semikolon.

Mit logischer überlegung hat es dann auch mit der do while Schleife 
geklappt.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 17 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.